Γιώργος Υψηλάντης – Απαράδεκτη η υπογραφή σύμβασης υπεκμίσθωσης του ΑΚΤΑΙΟΝ

Το σύνολο των παρα­τά­ξεων της αντι­πο­λί­τευ­σης ζήτησε να συζη­τη­θεί το θέμα κατα­κύ­ρω­σης ή μη του δια­γω­νι­σμού στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο. Ο Δήμαρ­χος και η παρά­ταξή του αρνή­θη­καν πει­σμα­τικά τη συζή­τηση αυτή. Αντ’ αυτού τελείως προ­σχη­μα­τικά, είπαν να μας ενη­με­ρώ­σουν στο τέλος της προη­γού­με­νης συνε­δρί­α­σης και εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης για την απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΡΜ Α.Ε., λες και δεν την γνω­ρί­ζαμε!

Οι καθε­στω­τι­κές και απα­ρά­δε­κτες πρα­κτι­κές τους συνε­χί­ζο­νται, λες και πρό­κει­ται για την υπεκ­μί­σθωση κάποιας προ­σω­πι­κής τους ιδιο­κτη­σίας.

Δια­βά­ζουμε στα ΜΜΕ, ότι με πρω­το­φα­νείς δια­δι­κα­σίες και ιδιαί­τερη σπουδή, υπε­γράφη χθες η σύμβαση υπεκ­μί­σθω­σης του ΑΚΤΑΙΟΝ, μεταξύ του «Επεν­δυτή» και του Προ­έ­δρου της ΔΕΡΜ Α.Ε., στην Αθήνα!!!

Έχει ή δεν έχει έδρα και γραφεία η ΔΕΡΜ Α.Ε. στη Ρόδο, να προ­σέλ­θει ο «Επεν­δυ­τής» να υπο­γρά­ψει τη σύμβαση; Περι­ποιεί τιμή στην Δημο­τική Αρχή, στον Πρόεδρο της ΔΕΡΜ Α.Ε. και στη δημο­τική πλειο­ψη­φία, η υπο­γραφή της στην έδρα του «Επεν­δυτή»;

Έχει ή δεν έχει νομικό σύμ­βουλο η ΔΕΡΜ Α.Ε.; Έπρεπε ή όχι να παρί­στα­ται στην υπο­γραφή αυτής της σύμ­βα­σης, να ελέγξει και να πιστο­ποι­ή­σει τη συν­δρομή των ανα­γκαίων προ­ϋ­πο­θέ­σεων;

Αφαι­ρέ­θη­καν από το ΑΚΤΑΙΟΝ, όλα εκείνα τα περιου­σιακά στοι­χεία του Δήμου που είναι απο­θη­κευ­μένα εκεί ή παρα­χω­ρού­νται ως δώρο στον «Επεν­δυτή»;

Έγινε η δια­δι­κα­σία εγκα­τά­στα­σης του, με κατα­γραφή όλων των στοι­χείων παράδοσης-παραλαβής του ακι­νή­του (ενδεί­ξεις μετρη­τών ΔΕΗ, ΔΕΥΑΡ, κλπ) και πότε;

Μερικοί δεν έχουν κατα­λά­βει ότι το ΑΚΤΑΙΟΝ, όπως και τα υπό­λοιπα περιου­σιακά στοι­χεία του Δήμου, δεν είναι του πάππου τους, αλλά ανήκουν στον Ροδιακό Λαό.

Σήμερα ανα­λαμ­βά­νουν ακέραια την ευθύνη απέ­να­ντί του!