Προσέφυγαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου 29 Ροδίτες – Δεν δέχονται να εγκατασταθούν οι τσιγγάνοι στο Τσαΐρι και στην Αγία Βαρβάρα

Ενώ­πιον της επι­τρο­πής του άρ­θρου 152 της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου προ­σέ­φυ­γαν 29 Ρο­δί­τες κατά του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, που απέρ­ρι­ψε την προ­σφυ­γή τους για την ακύ­ρω­ση της από­φα­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου για την εγκα­τά­στα­ση των τσιγ­γά­νων σε ακί­νη­τα στην Αγία Βαρ­βά­ρα και στο Τσα­ΐ­ρι.

Πρό­κει­ται για τους κ.κ. Πα­να­γιώ­τη Δα­λιά­νη, Δη­μή­τριο Αδα­μά­κη, Ιω­άν­νη Γλυνό, Πα­νορ­μί­τη, Γε­ώρ­γιο Ζαν­νά­κη, Μαρ­τί­νο Κα­νελ­λά­κη, Μαρία Κα­ρα­μα­νώ­λη, Εμ­μα­νου­ήλ Κα­ρελ­λά, Δή­μη­τρα Κα­τσα­ρο­μή­τσου, Σπυ­ρί­δω­να Κα­τσιού­ρη, Αγα­πη­τό Κων­στα­ντι­νί­δη, Μι­χα­ήλ Νι­κο­λή, Μι­χα­ήλ Σκια­θί­τη, Ηλία Χα­τζηα­ντω­νί­ου, Ζα­χα­ρία Μα­νε­γά­κη,  Νι­κό­λαο Δα­νελ­λά­κη, Χρή­στο Πρό­ντη, Σε­βα­στή Σπάρ­τα­λη, Ει­ρή­νη Δα­νελ­λά­κη,  Πα­ρα­σκευή Μά­λιακ­κα, Δη­μή­τριο Δα­νελ­λά­κη, Δέ­σποι­να Μπου­γού­δη, Ιω­άν­να Πα­λά­τσιου, Ευαγ­γε­λία Στα­μα­τά­κη, Εμ­μα­νου­ήλ Στελ­λά, Στα­μα­τία Στελ­λά και Κων/νο Στελ­λά, που εστρά­φη­σαν κατά του Δήμου της Ρόδου, όπως αυτός εκ­προ­σω­πεί­ται νό­μι­μα από το δή­μαρ­χό του κ. Φώτιο Χα­τζη­διά­κο, για την ακύ­ρω­ση της  υπ’ αριθ­μό 485/2015 απο­φά­σε­ως του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, καθώς και κάθε επ΄αυ­τής  συ­να­φούς πρά­ξης.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» την 31η Αυ­γού­στου 2015, εκ­δό­θη­κε η ως άνω από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, με την οποία  εγκρί­θη­κε κατά πλειο­ψη­φία των πα­ρό­ντων δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων, η με­τε­γκα­τά­στα­ση των ΡΟΜΑ στα  εξής ακί­νη­τα:

α) αγρό εκτά­σε­ως 23.600 τ.μ., στη Με­ρί­δα 297 Α Γαιών Ασγού­ρου και

β) αγρό εκτά­σε­ως 19.000 τ.μ. που βρί­σκε­ται στην Κτη­μα­τι­κή πε­ρι­φέ­ρεια Αγίας Βαρ­βά­ρας – Τσα­ΐ­ρι, Με­ρί­δα 151-15 γαιών Αγίας Βαρ­βά­ρας.

Με­τα­ξύ άλλων ανα­φέ­ρουν ότι με την από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, με­τα­τί­θε­ται το ούτως ή άλλως σο­βα­ρό­τα­το πρό­βλη­μα από τις πε­ριο­χές Κο­ρα­κό­νε­ρου, Αγίων Απο­στό­λων και Αμπε­λιών ΚΑΪΡ,  στις πε­ριο­χές Αγίας Βαρ­βά­ρας και Ασγού­ρου.

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό της προ­χει­ρό­τη­τας με την οποία αντι­με­τω­πί­σθη­κε το σο­βα­ρό­τα­το αυτό ζή­τη­μα, το οποίο, θα έχει ως συ­νέ­πεια την κατά τρόπο πα­ρά­νο­μο υπο­βάθ­μι­ση της ποιό­τη­τος της ζωής τους, είναι, όπως ανα­φέ­ρουν, το ό,τι για την επι­λο­γή των συ­γκε­κρι­μέ­νων ακι­νή­των, χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε μία έκ­θε­ση ιδεών, η οποία τι­τλο­φο­ρεί­ται ως  «Ομάδα Ερ­γα­σί­ας για την χω­ρο­θέ­τη­ση πε­ριο­χής δια­μο­νής των αθίγ­γα­νων Ρόδου (ROM)», χωρίς ωστό­σο να λη­φθούν υπόψη και να υλο­ποι­η­θούν ούτε καν αυτά τα ελά­χι­στα τα οποία ανα­φέ­ρο­νται σ΄αυ­τήν.

Επι­ση­μαί­νουν, όπως ξα­νά­γρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», ότι η με­ρί­δα γαιών 297Α είναι κα­τα­πα­τη­μέ­νη ενώ η με­ρί­δα 151.15  γαιών Αγίας Βαρ­βά­ρας Τσα­ΐ­ρι ανή­κει σε ιδιώ­τες και όχι στο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο.

Το­νί­ζουν ακόμη ότι και οι δύο αγροί δεν είναι κα­τάλ­λη­λοι για την κάθε εί­δους εγκα­τά­στα­ση σε αυ­τούς οι­κι­σμού ή κα­ταυ­λι­σμού.

Ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, με την από­φα­σή του, έκρι­νε ότι η προ­σφυ­γή δεν γί­νε­ται τυ­πι­κώς δεκτή, διότι ασκή­θη­κε εκ­προ­θέ­σμως!

Οι προ­σφεύ­γο­ντες, εκ­προ­σω­πού­με­νοι από τον δι­κη­γό­ρο κ. Γ. Μαυ­ρο­μά­τη, δια­τεί­νο­νται ότι η κρίση αυτή του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου τυγ­χά­νει εσφαλ­μέ­νη διότι ο νόμος προ­βλέ­πει ότι η προ­θε­σμία για την άσκη­ση της προ­σφυ­γής ξε­κι­νά από τότε που έλα­βαν γνώση της απο­φά­σε­ως.

Όπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», στις τά­ξεις των κα­τοί­κων της πε­ριο­χής Τσα­ΐ­ρι επι­κρα­τεί οργή και αγα­νά­κτη­ση για την από­φα­ση της δη­μο­τι­κής αρχής να δη­μιουρ­γή­σει υπο­δο­μές για την δια­μο­νή τσιγ­γά­νων σε μικρή από­στα­ση από τις οι­κί­ες και τις επι­χει­ρή­σεις τους.

Οι κά­τοι­κοι εξα­γριώ­θη­καν όταν δια­πί­στω­σαν ότι οι τσιγ­γά­νοι απο­δέ­χθη­καν την πρό­τα­ση της δη­μο­τι­κής αρχής και άρ­χι­σαν να με­τα­φέ­ρουν στην πε­ριο­χή διά­φο­ρα υλικά και κυ­ρί­ως σί­δε­ρα.

Πραγ­μα­το­ποί­η­σαν προ­χθές συ­γκέ­ντρω­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας στο Τσα­ΐ­ρι και ανα­μέ­νε­ται να αντι­δρά­σουν δυ­να­μι­κά στα σχέ­δια της δη­μο­τι­κής αρχής.

Θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν εξάλ­λου συ­γκέ­ντρω­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας στην πλα­τεία Ελευ­θε­ρί­ας την  22α Ια­νουα­ρί­ου 2016.

Συ­γκέ­ντρω­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας έξω από το Δη­μαρ­χείο

Στο με­τα­ξύ έντα­ση επι­κρά­τη­σε χθες το από­γευ­μα έξω από το Δη­μαρ­χείο της Ρόδου όταν ομάδα 40 πε­ρί­που κα­τοί­κων από τ’ Ασγού­ρου, τα Κο­σκι­νού, τις Κα­λυ­θιές και το Τσα­ΐ­ρι με­τέ­βη­σαν στην πλα­τεία Ελευ­θε­ρί­ας με τα οχή­μα­τά τους και ζη­τού­σαν επί­μο­να να συ­να­ντη­θούν με τον δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κο, ο οποί­ος όμως απου­σιά­ζει στην Αθήνα, ή με άλλο εκ­πρό­σω­πο της δη­μο­τι­κής αρχής για να δια­μαρ­τυ­ρη­θούν διότι ξε­κί­νη­σαν οι ερ­γα­σί­ες με σκα­πτι­κό μη­χά­νη­μα για τη δια­μόρ­φω­ση ακι­νή­του στ’ Ασγού­ρου για την εγκα­τά­στα­ση των αθίγ­γα­νων.

Ο πρό­ε­δρος της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας Κο­σκι­νού κ. Νίκος Μα­νώ­λα­γκας, ενη­με­ρώ­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να για την από­φα­ση αυτή της δη­μο­τι­κής αρχής και δια­μαρ­τυ­ρή­θη­κε αρ­μο­δί­ως, ενώ οι υπό­λοι­ποι κά­τοι­κοι ανέ­βα­σαν αρ­χι­κώς τα αυ­το­κί­νη­τά τους στα σκα­λιά της ει­σό­δου του Δη­μαρ­χεί­ου, μέχρι που ση­μειώ­θη­κε πα­ρέμ­βα­ση της αστυ­νο­μί­ας και προς στιγ­μήν «ηρέ­μη­σαν τα πνεύ­μα­τα».

Οι δια­δη­λω­τές ζη­τού­σαν την απο­μά­κρυν­ση των τσιγ­γά­νων από το νησί, ενώ δια­τρά­νω­σαν την από­φα­σή τους να μην επι­τρέ­ψουν στη δη­μο­τι­κή αρχή να δη­μιουρ­γή­σει νέο κα­ταυ­λι­σμό στα όρια των δη­μο­τι­κών κοι­νο­τή­των τους.