ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τι περιμένει όσους δεν κόβουν αποδείξεις

news room 1 λεπτό ανάγνωση
αποδείξεις

Πολύ χα­μη­λό­τε­ρα πρό­στι­μα πε­ρι­μέ­νουν πλέον όσους δεν εκ­δί­δουν απο­δεί­ξεις.

Με εγκύ­κλιο της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Δη­μο­σί­ων Εσό­δων που εκ­δό­θη­κε πρό­σφα­τα ορί­ζο­νται όλες οι λε­πτο­μέ­ρειες για το νέο πλαί­σιο που αφορά στα πρό­στι­μα για τις φο­ρο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις οι οποί­ες ορί­ζο­νται στον Κώ­δι­κα Φο­ρο­λο­γι­κών Δια­δι­κα­σιών.

Πρό­κει­ται για τις αλ­λα­γές που θε­σπί­στη­καν με τον νόμο του πρώ­του πα­κέ­του προ­α­παι­τού­με­νων και τέ­θη­καν σε εφαρ­μο­γή από τις φο­ρο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις που δια­πράτ­το­νται από τις 17 Οκτω­βρί­ου 2015 και μετά.

Ας δούμε ανα­λυ­τι­κά τις αλ­λα­γές. Με βάση το προη­γού­με­νο κα­θε­στώς για κάθε από­δει­ξη ή τι­μο­λό­γιο που δεν εξέ­δι­δε μια επι­χεί­ρη­ση επι­βαλ­λό­ταν πρό­στι­μο 250 ευρώ ανά από­δει­ξη ή τι­μο­λό­γιο αν η επι­χεί­ρη­ση που δεν την εξέ­δω­σε τη­ρού­σε απλο­γρα­φι­κά βι­βλία (μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις) ή 500 ευρώ ανά από­δει­ξη ή τι­μο­λό­γιο εφό­σον η επι­χεί­ρη­ση τη­ρού­σε δι­πλο­γρα­φι­κά βι­βλία (με­γα­λύ­τε­ρες επι­χει­ρή­σεις).

Το κα­θε­στώς αυτό, όμως, κα­ταρ­γή­θη­κε και πη­γαί­νου­με σε ένα εντε­λώς και­νού­ριο που έχει σαν απο­τέ­λε­σμα το δρα­στι­κό πε­ριο­ρι­σμό των προ­στί­μων για μη έκ­δο­ση απο­δεί­ξε­ων. Ει­δι­κό­τε­ρα, αν κατά τον έλεγ­χο δια­πι­στω­θεί ότι δεν έχουν εκ­δο­θεί απο­δεί­ξεις ή τι­μο­λό­για, τότε επι­βάλ­λε­ται ως πρό­στι­μο το 50% του ΦΠΑ που πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στην αξία των απο­δεί­ξε­ων που δεν εκ­δό­θη­καν.

Πα­ρά­δειγ­μα

Κατά τη διε­νέρ­γεια ελέγ­χου, στις 25.10.2015, σε επι­χεί­ρη­ση δια­πι­στώ­θη­κε ότι δεν είχαν εκ­δο­θεί δέκα (10) τι­μο­λό­για πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών. Για τη μη έκ­δο­ση δέκα τι­μο­λο­γί­ων επι­βάλ­λε­ται πρό­στι­μο ίσο με το 50% επί του ΦΠΑ που θα προ­έ­κυ­πτε από τα μη εκ­δο­θέ­ντα τι­μο­λό­για, δη­λα­δή του ΦΠΑ που θα είχε ανα­γρα­φεί επ’ αυτών αν είχαν εκ­δο­θεί νο­μί­μως. Για πα­ρά­δειγ­μα, αν τα δέκα τι­μο­λό­για ήταν συ­νο­λι­κής αξίας 10.000 ευρώ σε αυτά θα πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν και ΦΠΑ ύψους 2.300 ευρώ. Έτσι, ως πρό­στι­μο θα επι­βλη­θεί το 50% του ΦΠΑ που θα πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν στα τι­μο­λό­για τα οποία δεν εκ­δό­θη­καν και έτσι θα επι­βλη­θεί πρό­στι­μο 1.150 ευρώ. Με το προη­γού­με­νο κα­θε­στώς θα επι­βαλ­λό­ταν πρό­στι­μο 5.000 ευρώ για μη έκ­δο­ση δέκα τι­μο­λο­γί­ων (δη­λα­δή 500 ευρώ ανά τι­μο­λό­γιο)

Πα­ρά­δειγ­μα

Κατά τη διε­νέρ­γεια επι­τό­πιου ελέγ­χου, στις 21.1.2016, σε κέ­ντρο δια­σκέ­δα­σης που τηρεί απλο­γρα­φι­κά βι­βλία, δια­πι­στώ­θη­κε η μη έκ­δο­ση τριά­ντα πέντε (35) Απο­δεί­ξε­ων Λια­νι­κών Συ­ναλ­λα­γών (ΑΛΣ) για πώ­λη­ση αγα­θών και πα­ρο­χή υπη­ρε­σιών την ημέρα του ελέγ­χου. Για τη μη έκ­δο­ση τριά­ντα πέντε (35) απο­δεί­ξε­ων κα­τα­λο­γί­ζε­ται πρό­στι­μο ίσο με το 50% επί του ΦΠΑ που θα προ­έ­κυ­πτε από τις μη εκ­δο­θεί­σες απο­δεί­ξεις, δη­λα­δή του ΦΠΑ που ανα­λο­γεί στην αξία τους αν είχαν εκ­δο­θεί κα­νο­νι­κά. Αν οι συ­νο­λι­κή αξία των απο­δεί­ξε­ων που δεν εκ­δό­θη­καν ήταν 4.000 ευρώ συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου ΦΠΑ 748 ευρώ. Έτσι το ποσό του προ­στί­μου που θα επι­βλη­θεί ανέρ­χε­ται σε 374 ευρώ, δη­λα­δή το 50% του ΦΠΑ που ανα­λο­γεί στις απο­δεί­ξεις που δεν εκ­δό­θη­καν. Με βάση το προη­γού­με­νο κα­θε­στώς η επι­χεί­ρη­ση θα βρι­σκό­ταν αντι­μέ­τω­πη με πρό­στι­μο 8.750 ευρώ (250 ευρώ ανά από­δει­ξη).

Η σύγ­χυ­ση

Τα όσα ορί­ζο­νται, πά­ντως, στην ερ­μη­νευ­τι­κή εγκύ­κλιο των προ­στί­μων πα­ρα­πέ­μπουν και σε επι­βο­λή προ­στί­μου 2.500 ευρώ (πέραν των προ­στί­μων που πε­ρι­γρά­φη­καν πα­ρα­πά­νω) για όσους δεν εκ­δί­δουν έστω και μια από­δει­ξη ή τι­μο­λό­γιο. Ας δούμε τη σχε­τι­κή δια­τύ­πω­ση της εγκυ­κλί­ου: “για τις πα­ρα­βά­σεις της μη έκ­δο­σης ή ανα­κρι­βούς έκ­δο­σης απο­δεί­ξε­ων λια­νι­κής πώ­λη­σης ή επαγ­γελ­μα­τι­κών στοι­χεί­ων που δια­πρά­χθη­καν από τις 17.10.2015 και μετά δεν επι­βάλ­λο­νται αυ­το­τε­λή πρό­στι­μα. Οι πε­ρι­πτώ­σεις αυτές πλέον αντι­με­τω­πί­ζο­νται ως μια ενιαία πα­ρά­βα­ση, μαζί με τις λοι­πές πε­ρι­πτώ­σεις που δια­πι­στώ­νο­νται στα πλαί­σια του ιδίου ελέγ­χου, ανε­ξάρ­τη­τα από το είδος και το πλή­θος των πα­ρα­βά­σε­ων και εφαρ­μό­ζο­νται οι δια­τά­ξεις της πε­ρί­πτω­σης η’ της πα­ρα­γρά­φου 1 του άρ­θρου 54”.

Με βάση αυτή τη δια­τύ­πω­ση θα πρέ­πει να επι­βλη­θεί και το πρό­στι­μο των 2.500 ευρώ σε όσους “συλ­λαμ­βά­νο­νται” να μην έχουν εκ­δώ­σει απο­δεί­ξεις. Κάτι τέ­τοιο όμως δεν ισχύ­ει με βάση τις δια­τά­ξεις που ψη­φί­στη­καν. Το τι ισχύ­ει τε­λι­κά μάλ­λον θα πρέ­πει να ξε­κα­θα­ρι­στεί με νέα ερ­μη­νευ­τι­κή εγκύ­κλιο.

Με την εγκύ­κλιο δί­νο­νται, επί­σης, ανα­λυ­τι­κές οδη­γί­ες για την εφαρ­μο­γή όλων των νέων προ­στί­μων του Κώ­δι­κα Φο­ρο­λο­γι­κών Δια­δι­κα­σιών.

capital.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.