σε βαθμό κακουργήματος, σε πτυχή δικογραφίας που αφορά την οικονομική διαχείριση του Δήμου Ροδίων το έτος 2006 και συγκεκριμένα την τρίτη κατανομή του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ..
Ο κ. Δημητράς κατηγορείται συγκεκριμένα ότι νόθευσε την υπ’ αριθμόν 1212/13.11.2006 απόφαση του Δήμου Ροδίων σχετικά με την κατανομή του Δημοτικού Φόρου Δωδεκανήσου, η οποία απόφαση όριζε ότι ο Δήμος Ροδίων θα ελάμβανε ποσά 1.866.711 και 108.960,04 ευρώ από την παρακράτηση του ως άνω φόρου και η Τ.Ε.Δ.Κ.Δ. ποσό 922.753 ευρώ, ώστε να αναγράφει ότι ο Δήμος θα ελάμβανε ποσά 1.616.711 και 8.960,04 ευρώ και η Τ.Ε.Δ.Κ.Δ. ποσό 1.272.753 ευρώ και την χρησιμοποίησε για να εκδοθούν δύο επιταγές ύψους 350.000 ευρώ σε διαταγή Δ.Ο.Υ. Ρόδου για την Τ.Ε.Δ.Κ.Δ. οι οποίες και εξοφλήθηκαν την 27.12.2006 και 28.12.2006.
Φέρεται παραπέρα με την ιδιότητα του διαχειριστικού εκπροσώπου της Τ.Ε.Δ.Κ.Δ., από κοινού με τρία ακόμη άτομα να ιδιοποιήθηκαν παράνομα ποσό 100.000 ευρώ μετά την είσπραξη επιταγής. Η επιταγή πληρωτέα από τον ειδικό λογαριασμό Δημοτικού Φόρου Δωδεκανήσου που τηρούσε ο Δήμος Ροδίων εκδόθηκε σε διαταγή δημοτικού υπαλλήλου ο οποίος την οπισθογράφησε και εισπράχθηκε από στέλεχος της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ.
Κατηγορείται ακόμη πως παρανόμως απέδωσε στην Τ.Ε.Δ.Κ.Δ. ποσό ύψους 1.541.136,02 ευρώ. Το ποσό αυτό σύμφωνα με το κατηγορητήριο δεν έπρεπε να αποδοθεί σε αυτήν, αλλά κατά μεν ποσό 847.624,81 ευρώ στον Δήμο Ροδίων και κατά ποσό 693.511,21 ευρώ στους υπόλοιπους Δήμους του Νομού Δωδεκανήσου.
Αποτέλεσμα δε όλων των ως άνω ενεργειών του, όπως κατηγορείται, ήταν η ελάττωση της περιουσίας του Δήμου Ροδίων κατά ποσό συνολικού ύψους 1.297.624,81 ευρώ και των λοιπών Δήμων του Νομού Δωδεκανήσου κατά ποσό συνολικού ύψους 693.511,21 ευρώ.
Απολογούμενος κατέθεσε ότι κάθε τρίμηνο με κοινή απόφαση του Δημάρχου Ροδίων και του αιρετού εκπροσώπου της ΤΕΔΚ γινόταν η κατανομή του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. στον διαχειριστή Δήμο, στους Ο.Τ.Α. του νησιού και στην ΤΕΔΚ.
Το ποσό που αντιστοιχούσε στην ΤΕΔΚ καθοριζόταν με απόφαση της διοικητικής επιτροπής για την κάλυψη των αναγκών της (δασοπροστασία, τουριστική προβολή, λειτουργικά έξοδα κ.τ.λ.). Επεσήμανε επιπλέον ότι το ετήσιο ποσό που περιερχόταν στην ΤΕΔΚ δεν ήταν σταθερό αλλά διαφοροποιόταν ανάλογα με τις ανάγκες και τις δραστηριότητες που οι δήμοι της ανέθεταν.
Το έτος 2006, όπως είπε, αρχικά είχε προβλεφθεί να περιέλθει στην ΤΕΔΚ ποσό 2.000.000 ευρώ, το οποίο με την υπ’ αριθμ. 93/18-7-2006 απόφαση της Διοικητικής Επιτροπής της ΤΕΔΚ αυξήθηκε κατά 1.000.000 ευρώ.
Επεσήμανε ότι αφού έγινε η τελευταία κατανομή του 2006 και υπογράφτηκε η υπ’ αριθμ. 1212/2006 απόφαση από τον τότε Δήμαρχο Ροδίων και τον ίδιο διαπίστωσε ότι αυτή υπολοιπόταν του ποσού που έπρεπε να λάβει συνολικά η ΤΕΔΚ κατά 350.000 ευρώ, περίπου. Τηλεφώνησε, όπως είπε, στον τότε δήμαρχο Ροδίων και του ανέφερε το γεγονός και εκείνος του ζήτησε να του δώσει λίγο χρόνο και σε νεότερη τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν, αποδέχθηκε το γεγονός και του είπε ότι θα το τακτοποιήσει και θα τον ειδοποιήσει.
Ο κ. Δημητράς τόνισε ότι πέραν αυτού δεν ασχολήθηκε περαιτέρω και δεν είχε καμιά ενασχόληση με την οικονομική διαχείριση του Δήμου και της ΤΕΔΚ.
Ως προς την πρώτη κατηγορία περί δήθεν κατάρτισης πλαστού εγγράφου από κοινού με τον τέως Δήμαρχο Ροδίων και συγκεκριμένα της 1212/2006 απόφασης για κατανομή ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ, ανέφερε ότι δεν κατήρτησε πλαστό. Εξήγησε ότι υπέγραψαν την με αριθμ. 1212/13-11-2006 απόφαση κατανομής και ότι όταν διαπιστώθηκε το λάθος ανέλαβαν να το διορθώσουν υπηρεσίες του δήμου Ροδίων. Ακολούθησε, όπως είπε, αναμόρφωση του προϋπολογισμού από το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου (αριθ. απόφασης 415/15-12-2006) και αφού αυξήθηκε το σχετικό κονδύλι κατά 350.000 ευρώ, μετά λίγες ημέρες πληρώθηκε στην Τ.Ε.Δ.Κ σε δύο δόσεις, εκδοθέντων δύο επιταγών.
Επεσήμανε επίσης ότι ουδόλως συμμετείχε στην διαδικασία διόρθωσης της με αριθμ. 1212/2006 απόφασης το σώμα της οποίας βρισκόταν στον Δήμο και συγκεκριμένα στις οικονομικές του υπηρεσίες εξ αρχής.
Τόνισε επιπλέον ότι η ευθύνη και η αρμοδιότητα για την πληρωμή των χρημάτων ανήκε εξ ολοκλήρου στα όργανα του Δήμου Ροδίων και ουδεμία πληρωμή μπορούσε να γίνει με βάση την απόφαση κατανομής του εκπροσώπου της Τ.Ε.Δ.Κ και του Δημάρχου Ρόδου.
Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη κατηγορία περί υπεξαίρεσης ποσού 100.000 ευρώ ο κ. Δημητράς τόνισε ότι είναι εντελώς αβάσιμη. Η επιταγή εκδόθηκε από τον ίδιο και τον τότε δήμαρχο Ροδίων όπως είπε, από τον λογαριασμό του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ, σε διαταγή του Δήμου Ροδίων και ειδικότερα στον τότε ταμία του Δήμου Ρόδου για την πληρωμή προφανώς αναλογούντος ποσού ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. Μετά ταύτα, για την μεταβίβαση της επιταγής αυτής με οπισθογράφηση από τον ταμία του Δήμου Ρόδου δεν γνωρίζει, όπως είπε, τίποτε και βέβαια ουδέν ποσό εισέπραξε ή περιήλθε στην κατοχή του.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κ. Δημητρά παρέστη ο δικηγόρος κ. Φ. Κωστόπουλος.
