Γ. Κορομηλάς: «Δεν έχει κλείσει η υπόθεση με τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ»

«Η επι­στη­μο­νική

ομάδα του Ινστι­τού­του

επε­ξερ­γά­ζε­ται

σενάρια για την

εφαρ­μογή ισο­δύ­να­μων

 μέτρων»

«Δεν έχει κλείσει για το Ινστι­τούτο Οικο­νο­μι­κών και Φορο­λο­γι­κών Μελετών το θέμα της κατάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών του ΦΠΑ. Η επι­στη­μο­νική μας ομάδα επε­ξερ­γά­ζε­ται σενάρια για την εφαρ­μογή ισο­δύ­να­μων μέτρων, έτσι ώστε να δώσει μια ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση στην κυβέρ­νηση που θα προ­κύ­ψει από τις εκλογές της 20ης Σεπτεμ­βρίου μήπως και επα­νέλ­θει το ειδικό καθε­στώς».

Αυτό δηλώνει, μεταξύ άλλων, σε συνέ­ντευξή του στη «δ», ο πρό­ε­δρος του Ινστι­τού­του Οικο­νο­μι­κών και Φορο­λο­γι­κών Μελετών κ. Γιώργος Κορό­μη­λας και τονίζει πως τα κόμματα που ανα­φέ­ρο­νται στο συγκε­κρι­μένο θέμα θα έπρεπε να κατα­θέ­σουν πολύ νωρί­τερα τις προ­τά­σεις τους.

Ο κ. Κορό­μη­λας ανα­φέ­ρε­ται και στα μέτρα που περι­λαμ­βά­νο­νται στη συμ­φω­νία που έχει ψηφι­στεί και τονίζει πως δεν θα δημιουρ­γή­σουν ανά­πτυξη.

«Τα μέτρα που απαι­τού­νται για την υλο­ποί­ηση της συμ­φω­νίας είναι κατά κύριο λόγο εισπρα­κτι­κού χαρα­κτήρα γιατί οι δανει­στές επέ­βα­λαν μέτρα που εξυ­πη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντά τους και μόνο αυτά. Η αύξηση των φορο­λο­γι­κών εσόδων είναι απα­ραί­τητη για την αντι­με­τώ­πιση των υφι­στά­με­νων προ­βλη­μά­των, δηλαδή τη στα­διακή μείωση του ελλείμ­μα­τος και του δημό­σιου χρέους αλλά και την άσκηση κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής, αλλά απαιτεί την υιο­θέ­τηση ουσια­στι­κών – ριζο­σπα­στι­κών μέτρων κοι­νω­νικά δίκαιων, άμεσα εφαρ­μό­σι­μων και με χαμηλό δια­χει­ρι­στικό κόστος», δηλώνει ο κ. Κορο­μη­λάς.

Σε ερώτηση για τους υπέρ­μα­χους της επι­στρο­φής στη δραχμή ο κ. Γιώργος Κορο­μη­λάς υπο­γραμ­μί­ζει ότι «αν  νομί­ζουν  ότι θα αλιεύ­σουν ψήφους από το 61% του εκλο­γι­κού σώματος που στο δημο­ψή­φι­σμα του Ιουλίου ψήφισε ΌΧΙ, πλα­νώ­νται οικτρά».

Η συνέ­ντευξή του κ. Γιώργου Κορο­μηλά, ανα­λυ­τικά:

• Με αφορμή τη διε­νέρ­γεια εκλογών έχει γίνει αναφορά τόσο από τη ΝΔ όσο και από τον ΣΥΡΙΖΑ για την εφαρ­μογή ισο­δύ­να­μων μέτρων για την κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών του ΦΠΑ . Μπορεί να υλο­ποι­η­θεί κάτι τέτοιο και πως;

Ο ΣΥΡΙΖΑ, μαζί με Ν.Δ.  ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ΠΟΤΑΜΙ, ψήφισαν την κατάρ­γηση του ειδικού καθε­στώ­τος Φ.Π.Α. των νησιών του Αιγαίου. Τότε δεν μπο­ρού­σαν να μιλή­σουν για τα ισο­δύ­ναμα μέτρα; Σήμερα τα θυμή­θη­καν; Μα φυσικά σήμερα τα θυμή­θη­καν γιατί σήμερα θέλουν να εξα­σφα­λί­σουν την ψήφο των πολιτών. Δυστυ­χώς  πρώτα έρχο­νται και κάνουν πράξη το διακαή πόθο των δανει­στών, ειδι­κό­τερα του Δ.Ν.Τ., για την κατάρ­γηση του ειδικού καθε­στώ­τος και στη συνέ­χεια, λόγω εκλογών, υπό­σχο­νται ότι θα βρουν και θα εφαρ­μό­σουν ισο­δύ­ναμα μέτρα έτσι ώστε να επα­νέλ­θει το καθε­στώς αυτό. Δεν το πιστεύω αυτό που λένε, άσχετα αν ελπίζω να είναι αληθινό, γιατί αν τα είχαν τα μέτρα, ή είχαν προ­σπα­θή­σει να βρουν κάποια από αυτά θα το είχαν κάνει και δεν θα είχαν συναι­νέ­σει στην κατάρ­γηση του ειδικού καθε­στώ­τος που τόσα προ­βλή­ματα θα δημιουρ­γή­σει στις επι­χει­ρή­σεις και τους κατοί­κους των νησιών του Αιγαίου. Βέβαια, πρέπει να ανα­γνω­ρι­σθεί στην προη­γού­μενη κυβέρ­νηση της Ν.Δ., ότι όσο είχε την ευθύνη δια­κυ­βέρ­νη­σης της χώρας και παρά τις αφό­ρη­τες πιέσεις των δανει­στών δεν είχε προβεί στην κατάρ­γηση του ειδικού καθε­στώ­τος Φ.Π.Α.

• Έχει κλείσει για το Ινστι­τούτο Οικο­νο­μι­κών και Φορο­λο­γι­κών Μελετών η υπόθεση σχετικά με τους μειω­μέ­νους συντε­λε­στές του ΦΠΑ;

Φυσικά και δεν έχει κλείσει. Η επι­στη­μο­νική μας ομάδα επε­ξερ­γά­ζε­ται σενάρια για την εφαρ­μογή ισο­δύ­να­μων μέτρων, έτσι ώστε να δώσει μια ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση στην κυβέρ­νηση που θα προ­κύ­ψει από τις εκλογές της 20ης Σεπτεμ­βρίου μήπως και επα­νέλ­θει το ειδικό καθε­στώς. Πέραν όμως αυτού ανα­μέ­νουμε από τους νομι­κούς μας συνερ­γά­τες, ειδι­κευ­μέ­νους στο εθνικό και στο ευρω­παϊκό φορο­λο­γικό δίκαιο, να μας δώσουν την τελική εισή­γησή τους για τα βήματα που πρέπει να γίνουν νομικά, στην περί­πτωση που δεν ανα­κλη­θεί η σχετική διάταξη του Ν. 4334/2015 που κατήρ­γησε το μειω­μένο καθε­στώς Φ.Π.Α.

• Σοβαρό κίνδυνο για εμπλοκή στην ολο­κλή­ρωση της πρώτης αξιο­λό­γη­σης του προ­γράμ­μα­τος βλέπουν οι δανει­στές εξαι­τίας των εκλογών. Ερω­τή­ματα προ­κύ­πτουν και για το χρο­νο­διά­γραμμα της ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης των τρα­πε­ζών και την εκτα­μί­ευση των δόσεων. Μπορεί να αντέξει όμως η οικο­νο­μία της χώρας  κάτι τέτοιο;

Θεωρώ ότι οι δανει­στές ήξεραν πολύ καλά για τις εκλογές πριν το μάθουμε εμείς και αυτή η θεώρηση ενι­σχύ­ε­ται από τον χαλαρό τρόπο με τον οποίο αντέ­δρα­σαν, για να μην πω επι­κρό­τη­σαν, θυμη­θείτε τις σχε­τι­κές δηλώ­σεις των αξιω­μα­τού­χων. Ο τ. πρω­θυ­πουρ­γός, γνω­ρί­ζο­ντας ότι με τις «δια­πραγ­μα­τεύ­σεις» που έκανε το μόνο που μπο­ρούσε να φέρει στη χώρα ήταν ένα μνη­μό­νιο, δρα­πέ­τευσε από την ευθύνη δια­κυ­βέρ­νη­σης της χώρας αφού το έφερε. Δεν του έκατσε το δημο­ψή­φι­σμα γιατί ήλπιζε να βγει το ΝΑΙ, έστω και με μία ψήφο διαφορά, για να μας πει μνη­μό­νιο θέλατε μνη­μό­νιο σας έφερα, οπότε αφού το ψήφισε και με άλλοθι επίσης την μείωση της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής του δύναμης, έσυρε τη χώρα για μια ακόμα φορά, 3η μέσα στο 2015, στην κάλπη προ­σευ­χό­με­νος να χάσει. Άρα οι εκλογές για τις οποίες πιστεύω ότι σίγουρα είχε συνεν­νοη­θεί του­λά­χι­στον με τον κ. Ολάντ και την κ. Μέρκελ πριν τις ανα­κοι­νώ­σεις σε εμάς, δεν θα θέσουν σε εμπλοκή την ολο­κλή­ρωση της αξιο­λό­γη­σης κατά συνέ­πεια και την εκτα­μί­ευση των δόσεων.

• Οι  Έλληνες κατα­θέ­τες θα απο­φύ­γουν το κούρεμα των κατα­θέ­σεων όπως εκτί­μησε  ο οίκος αξιο­λό­γη­σης Fitch. Βασική προ­ϋ­πό­θεση για αυτό είναι η ανα­κε­φα­λαιο­ποί­ηση των τρα­πε­ζών που πρέπει να γίνει εντός του τρέ­χο­ντος έτους. Αν όμως δεν κατα­στεί εφικτό κάτι τέτοιο;

Η ανα­κε­φα­λαιο­ποί­ηση των τρα­πε­ζών θα γίνει κανο­νικά, έτσι όλα δεί­χνουν. Κατά συνέ­πεια δεν πρέπει κανείς να φοβάται για κούρεμα των κατα­θέ­σεων.

• Ποιά θα είναι τα φορο­λο­γικά βάρη που θα  κληθούν να σηκώ­σουν οι πολίτες μετά τις εκλογές καθώς δεν είναι λίγοι εκείνοι που υπο­στη­ρί­ζουν πως η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ  οδήγησε τη χώρα σε εκλογές στις 20 Σεπτεμ­βρίου για να προ­λά­βει την φορο­κα­ται­γίδα;

Οι πολίτες τα τελευ­ταία 5 χρόνια ζουν σε μια διαρκή φορο­κα­ται­γίδα. Η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ είχε τάξει αφο­ρο­λό­γητο 12.000 ευρώ για όλους, απο­κα­τά­σταση φορο­λο­γι­κών αδικιών και άλλα πολλά. Τι έκανε από όλα αυτά; Τίποτα, αντί­θετα μάλιστα μέσα στο 2015 από τον Ιανουά­ριο που ανέλαβε τη δια­κυ­βέρ­νηση της χώρας τρο­πο­ποί­ησε τον κώδικα φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος 7 φορές με 6 νόμους και μια πράξη νομο­θε­τι­κού περιε­χο­μέ­νου, τρο­πο­ποι­ή­σεις που στην πλειο­ψη­φία τους αφο­ρού­σαν τα εισο­δή­ματα του φορο­λο­γι­κού έτους 2014 και έγιναν όταν η δια­δι­κα­σία υπο­βο­λής των δηλώ­σεων φυσικών και νομικών προ­σώ­πων βρι­σκό­ταν σε εξέλιξη και όταν είχαν εκδοθεί η πλειο­ψη­φία των ερμη­νευ­τι­κών εγκυ­κλίων. Ενδει­κτικά παρα­δείγ­ματα είναι η προ­κα­τα­βολή φόρου εισο­δή­μα­τος των αγροτών για το φορο­λο­γικό έτος 2014 που μειώ­θηκε από 55% σε 27,5% το Μάιο αλλά επα­νήλθε στο 55% με τον τελευ­ταίο νόμο (μνη­μό­νιο 3), η αύξηση της προ­κα­τα­βο­λής από 80% σε 100% για Α.Ε., Ε.Π.Ε., Ι.Κ.Ε. κ.λπ. για τα κέρδη του φορο­λο­γι­κού έτους 2014 πάλι με τον τελευ­ταίο νόμο, η αύξηση των συντε­λε­στών του φόρου πολυ­τε­λούς δια­βί­ω­σης για το φορο­λο­γικό έτος 2014, η αύξηση των συντε­λε­στών της ειδικής εισφο­ράς αλλη­λεγ­γύης των φυσικών προ­σώ­πων και φυσικά το χει­ρό­τερο από όλα η αύξηση του Φ.Π.Α. Οι πολίτες έχουν πολλά φορο­λο­γικά βάρη να σηκώ­σουν και σίγουρα αυτό θα το θυμού­νται στην κάλπη, ανε­ξάρ­τητα αν έχει έρθει μέχρι τότε ή όχι το σχετικό «ραβα­σάκι».

•  Τελικά πως μπορεί να ανα­κάμ­ψει η ελλη­νική οικο­νο­μία ; Τα μέτρα που περι­λαμ­βά­νο­νται στη συμ­φω­νία που υπε­γράφη μπορούν να δημιουρ­γή­σουν ανά­πτυξη, να συμ­βά­λουν στην δημιουρ­γία επεν­δύ­σεων και να οδη­γή­σουν στην ίαση χρόνιων ασθε­νειών, όπως αυτή της φορο­δια­φυ­γής;

Δυστυ­χώς ΟΧΙ. Τα μέτρα που απαι­τού­νται για την υλο­ποί­ηση της συμ­φω­νίας είναι κατά κύριο λόγο εισπρα­κτι­κού χαρα­κτήρα γιατί οι δανει­στές επέ­βα­λαν μέτρα που εξυ­πη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντά τους και μόνο αυτά. Η αύξηση των φορο­λο­γι­κών εσόδων είναι απα­ραί­τητη για την αντι­με­τώ­πιση των υφι­στά­με­νων προ­βλη­μά­των δηλαδή τη στα­διακή μείωση του ελλείμ­μα­τος και του δημό­σιου χρέους αλλά και την άσκηση κοι­νω­νι­κής πολι­τι­κής αλλά απαιτεί την υιο­θέ­τηση ουσια­στι­κών – ριζο­σπα­στι­κών μέτρων κοι­νω­νικά δίκαιων, άμεσα εφαρ­μό­σι­μων και με χαμηλό δια­χει­ρι­στικό κόστος. Κατά συνέ­πεια επειδή το φορο­λο­γικό σύστημα μιας χώρας είναι βασικός πυλώνας ανά­πτυ­ξης η προ­τε­ραιό­τητα της κυβέρ­νη­σης που θα προ­κύ­ψει από τις εκλογές της 20ης Σεπτεμ­βρίου θα πρέπει να είναι η ολο­κλή­ρωση της ριζο­σπα­στι­κής φορο­λο­γι­κής μεταρ­ρύθ­μι­σης που ξεκί­νησε το 2013 με τους νέους κώδικες φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος και φορο­λο­γι­κών δια­δι­κα­σιών και με το νέο φιλικό προς το επι­χει­ρείν λογι­στικό πλαίσιο.  Με εκλο­γί­κευση της φορο­λο­γι­κής επι­βά­ρυν­σης και τη διεύ­ρυνση της φορο­λο­γι­κής βάσης η οποία μπορεί να επι­τευ­χθεί από τον περιο­ρι­σμό του φαι­νο­μέ­νου της φορο­δια­φυ­γής, πετυ­χαί­νο­ντας την επι­βαλ­λό­μενη από το Σύνταγμα της χώρας μας δικαιό­τερη επιβολή των φόρων, μπο­ρούμε να πάμε πολύ καλά σαν χώρα ενώ με τις συνε­χείς αυξή­σεις της φορο­λο­γίας το μόνο που θα γίνει είναι αύξηση της παρα­βα­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς με ότι αυτό συνε­πά­γε­ται για τα έσοδα και τους πολίτες.

• Τι απα­ντάτε σε εκεί­νους που συνε­χί­ζουν να δηλώ­νουν υπέρ­μα­χοι της εξόδου της Ελλάδας από την Ευρω­ζώνη και την επι­στροφή στη δραχμή;

Καθένας μπορεί να έχει την άποψή του αρκεί να την τεκ­μη­ριώ­νει. Αυτά που ακούω από τους υπέρ­μα­χους του εθνικού νομί­σμα­τος είναι αορι­στο­λο­γίες, κάτι που σημαί­νει ότι δεν υπάρχει ένα σοβαρό σχέδιο. Αν νομί­ζουν δε ότι θα αλιεύ­σουν ψήφους από το 61% του εκλο­γι­κού σώματος που στο δημο­ψή­φι­σμα του Ιουλίου ψήφισε ΌΧΙ, πλα­νώ­νται οικτρά. Η πλειο­ψη­φία των πολιτών δεν θέλει η χώρα να μπει σε πορεία σε αχαρ­το­γρά­φητα νερά, η πλειο­ψη­φία των πολιτών γνω­ρί­ζει ότι το ευρώ δεν σημαί­νει κατ’ ανάγκην μνη­μό­νια, το ευρώ καλώς ή κακώς είναι το νόμισμα της χώρας, η χώρα έχει προ­βλή­ματα που δεν τα δημιούρ­γησε το νόμισμα αλλά η κοι­νω­νική πολι­τική με δανεικά που έκαναν οι κυβερ­νή­σεις από το 1981 μέχρι και την έναρξη της κρίσης και φυσικά η απλη­στία των τρα­πε­ζών που τις οδήγησε να αυξή­σουν τις επι­σφά­λειές τους και φυσικά να βρί­σκο­νται σε μόνιμη ανάγκη ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­σης. Η χώρα μπορεί να ξεπε­ρά­σει τα προ­βλή­ματά της αρκεί να υπάρξει στρα­τη­γικό σχέδιο και όραμα, κάτι που μέχρι σήμερα οι εκά­στοτε κυβερ­νώ­ντες δεν διέ­θε­ταν. Ας ελπί­σουμε να το απο­κτή­σουν γιατί τα περι­θώ­ρια στε­νεύ­ουν και η χώρα χρειά­ζε­ται κυβέρ­νηση που θα την βάλει σε τροχιά ανά­πτυ­ξης και όχι δια­χει­ρι­στές των μνη­μο­νια­κών υπο­χρε­ώ­σεων. Η απά­ντησή μου δε σε αυτούς που συνε­χί­ζουν να δηλώ­νουν υπέρ­μα­χοι της εξόδου της Ελλάδας από την Ευρω­ζώνη και την επι­στροφή στη δραχμή είναι «Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;».