ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πολιτιστική πρωτεύουσα: Διαφωνίες στην πλειοψηφία

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
πολιτιστικη

200.000 ευρώ, σε εξαι­ρε­τικά χαλε­πούς καιρούς, υπο­λο­γί­ζε­ται ότι θα δαπα­νή­σει ο Δήμος Ρόδου προ­κει­μέ­νου να υπο­βά­λει μέχρι την 23η Οκτω­βρίου τον φάκελό του, για τη συμ­με­τοχή του νησιού στην αξιο­λό­γηση που θα γίνει μεταξύ των υπο­ψη­φίων για το χρίσμα της Πολι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας της Ευρώπης του 2021.

Ενδια­φέ­ρον έχουν εκδη­λώ­σει η Καλα­μάτα, η Σύρος, ο Πει­ραιάς, η Τρίπολη, ο Βόλος, η Ξάνθη, η Καβάλα, τα Ιωάν­νινα, το Ναύπλιο, η Σαλα­μίνα, η Ελευ­σίνα και το Μεσο­λόγγι (πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι η Σύρος πρό­κει­ται να απο­σύ­ρει την υπο­ψη­φιό­τητά της).

Η δαπάνη για την υποβολή του φακέλου, έχει διχάσει τα μέλη της δημο­τι­κής αρχής, γιατί δεν ακο­λου­θή­θηκε δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία για την ανάθεση του έργου σε εται­ρεία με γνώσεις marketing, αλλά επι­χει­ρεί­ται να γίνει με ανα­θέ­σεις «εκ των έσω». Επι­πλέον, φημο­λο­γεί­ται εντόνως ότι η δαπάνη, θα καλυ­φθεί από έσοδα της «ΔΕΡΜ ΑΕ», αν και αρχικώς τα μέλη της πλειο­ψη­φίας είχαν ενη­με­ρω­θεί ότι το κόστος επρό­κειτο να καλυ­φθεί από χορη­γίες.

Αν τελικώς κινηθεί η δια­δι­κα­σία ανά­λη­ψης του κόστους από τη «ΔΕΡΜ ΑΕ» θα πρέπει να ανα­μέ­νο­νται αντι­δρά­σεις από δημο­τι­κούς συμ­βού­λους της πλειο­ψη­φίας, που θεωρούν ότι η συγκε­κρι­μένη εται­ρεία δεν επι­τρέ­πε­ται από το κατα­στα­τικό της να επι­χο­ρη­γεί τέτοιες δράσεις. Ανά­λο­γες αντι­δρά­σεις εκδη­λώ­νο­νται και για το γεγονός ότι δαπα­νή­θη­καν χρήματα για την φιλο­ξε­νία της γκαρ­ντα­ρό­μπας της αεί­μνη­στης ηθο­ποιού Αλίκης Βου­γιου­κλάκη στην Καλ­λι­θέα.

Σε κάθε περί­πτωση, η όλη προ­σπά­θεια ανά­δει­ξης του νησιού σε Πολι­τι­στική Πρω­τεύ­ουσα της Ευρώπης το 2021, δείχνει να διχάζει την πλειο­ψη­φία και για τον πρό­σθετο λόγο, ότι η δημο­τική αρχή έχει καθυ­στε­ρή­σει τις δια­δι­κα­σίες, με απο­τέ­λε­σμα να εκτι­μά­ται ότι οι πιθα­νό­τη­τες να πετύχει τον στόχο της είναι εξαι­ρε­τικά μικρές.

Σύμφωνα με δημο­σιεύ­ματα περισ­σό­τε­ρες πιθα­νό­τη­τες έχουν ο Πει­ραιάς, η Σύρος και η Καλα­μάτα. Μέχρι σήμερα λογό­τυπα/σήματα έχουν σχε­διά­σει και δώσει στη δημο­σιό­τητα η Σύρος, η Καλα­μάτα, η Τρίπολη και η Σαλα­μίνα.

Σε δημο­σιεύ­ματα σε ενη­με­ρω­τι­κές ιστο­σε­λί­δες (http://www.protevousa.gr/, http://kalamatain.gr) ανα­φέ­ρε­ται ότι η Ρόδος έχει καθυ­στε­ρή­σει.

Εν πάση περι­πτώ­σει, σύμφωνα με την Απόφαση 445/2014/ΕΚ του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου, η Ελλάδα (μαζί με τη Ρου­μα­νία) θα ανα­δεί­ξουν τις δυο Πολι­τι­στι­κές Πρω­τεύ­ου­σες για το 2021.

Τις υπο­ψη­φιό­τη­τες που θα υπο­βλη­θούν από την Ελλάδα και την Ρου­μα­νία, θα κρίνει Ευρω­παϊκή Ομάδα από ανε­ξάρ­τη­τους εμπει­ρο­γνώ­μο­νες μέσα από δια­δι­κα­σίες που ορί­ζο­νται από το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο και θα επι­λέ­ξει μια Πολι­τι­στική Πρω­τεύ­ουσα από την κάθε χώρα.

Ο πλήρης φάκελος θα πρέπει να υπο­βλη­θεί δέκα μήνες μετά την επίσημη προ­κή­ρυξη η οποία έγινε στις 9-12-2014 (Οκτώ­βριος 2015). Η επίσημη ανα­κή­ρυξη θα γίνει μέχρι τα τέλη του 2016.

Το θέμα της προ­ε­τοι­μα­σίας του φακέλου για την υπο­ψη­φιό­τητα της Ρόδου απα­σχό­λησε τον Μάιο του 2015 το δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου.

Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Τ. Χατζη­ιω­άν­νου είχε επι­ση­μά­νει, σε εισή­γησή του, τα εξής:

«Η προ­ε­τοι­μα­σία το Φακέλου Υπο­ψη­φιό­τη­τας απο­τε­λεί εξαι­ρε­τικά επίπονη και λεπτο­μερή δια­δι­κα­σία, που απαιτεί πλήρως τεκ­μη­ριω­μένα στοι­χεία τα οποία θα απο­δει­κνύ­ουν την ικα­νό­τητα της πόλης να διορ­γα­νώ­σει ένα θεσμό με διεθνή διά­σταση. Οικο­νο­μικά, οργα­νω­τικά, τεχνικά και κυρίως καλ­λι­τε­χνικά και πολι­τι­στικά κρι­τή­ρια, πρέπει να συμπε­ρι­λη­φθούν με τρόπο απόλυτα διαυγή και εμπε­ρι­στα­τω­μένο. Πρό­κει­ται για μια δια­δι­κα­σία που απαιτεί ομάδες εργα­σίας με συμ­με­τοχή ως επί το πλεί­στον τοπικού δυνα­μι­κού, που θα κινη­θούν με ταχύ­τητα, συντο­νι­σμό και θα υπο­στη­ρί­ζο­νται από ισχυρή πολι­τική βούληση.

Σύμφωνα με την παρα­πάνω προ­κή­ρυξη, τα στοι­χεία που ζητού­νται αφορούν στο πολι­τι­στικό πρό­γραμμα, στην ενί­σχυση των υπο­δο­μών, στον ακριβή προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό που θα απαι­τη­θεί, στις κατα­νο­μές των ποσών στους διά­φο­ρους τομείς, στην ανα­ζή­τηση των πόρων (χρη­μα­το­δο­τή­σεων και χορη­γιών), στην επι­κοι­νω­νιακή στρα­τη­γική, στην ανά­πτυξη του­ρι­στι­κής πολι­τι­κής, στους τρόπους κινη­το­ποί­η­σης και συμ­με­το­χής του τοπικού δυνα­μι­κού, στον εθε­λο­ντι­σμό, στη διοι­κη­τική δομή του οργα­νι­σμού που θα ανα­λά­βει τη διοί­κηση και κάθε άλλη πλη­ρο­φο­ρία που παρέχει μια όσο τον δυνατόν πιο διάφανη και αντι­κει­με­νική εικόνα του όλου εγχει­ρή­μα­τος.

Η σωστή προ­ε­τοι­μα­σία του φακέλου υπο­ψη­φιό­τη­τας απαιτεί όχι μόνο σημα­ντικά κον­δύ­λια και εξει­δι­κευ­μέ­νες γνώσεις από τα στελέχη που θα επι­λε­γούν, αλλά και μια ξεκά­θαρη προ­σέγ­γιση του πολι­τι­σμού ως εργα­λείου τοπικής οικο­νο­μι­κής και κοι­νω­νι­κής και του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης.

Ο φάκελος υπο­ψη­φιό­τη­τας δεν πρέπει να είναι ένα τεχνο­κρα­τικό κείμενο, αλλά η απο­τύ­πωση του ορά­μα­τος της πόλης μας και κυρίως των πολιτών της, αφού η πόλη που ανα­λαμ­βά­νει ένα τέτοιο θεσμό έχει τη δυνα­τό­τητα να ενι­σχύ­σει και να ανα­δεί­ξει εξαι­ρε­τικά απο­τε­λε­σμα­τικά το διεθνές προφίλ της και πριν απ’ όλα, να απο­δεί­ξει ότι ο πολι­τι­σμός είναι μια δια­δι­κα­σία όχι πολυ­τέ­λειας και σπα­τά­λης, αλλά κοι­νω­νική, ανα­πτυ­ξιακή και κατα­λυ­τική, ιδιαί­τερα στην τόσο δύσκολη οικο­νο­μικά και κοι­νω­νικά εποχή μας. Μια δια­δι­κα­σία που θα δια­σφα­λί­ζει την Ευρω­παϊκή διά­σταση του Πολι­τι­σμού και τη συμβολή της πόλης σε αυτήν, αλλά κυρίως θα ενι­σχύει δράσεις που θα έχουν μακρο­πρό­θε­σμη επί­δραση στην ανά­πτυξη της πόλης, πράγμα που σημαί­νει έργα υπο­δο­μής και μόνι­μους θεσμούς.

Η δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία για την απονομή του τίτλου του 2021 πρέπει να ξεκι­νή­σει του­λά­χι­στον 6 χρόνια νωρί­τερα, δηλαδή εντός του 2015. Τα οφέλη της συμ­με­το­χής της πόλης μας είναι τερά­στια και σύμφωνα με στα­τι­στι­κές, έχει απο­δει­χθεί ότι ακόμα και οι μη πετυ­χη­μέ­νες υπο­ψη­φιό­τη­τες – εάν έχουν γίνει με σωστή προ­ε­τοι­μα­σία – απο­φέ­ρουν πολ­λα­πλά οφέλη και επι­στροφή της επέν­δυ­σης που έκανε μια πόλη.

Ο θεσμός της Ευρω­παϊ­κής Πολι­τι­στι­κής Πρω­τεύ­ου­σας δεν είναι λύση σωτη­ρίας για την πόλη μας, αλλά ένα σπου­δαίο εργα­λείο που στα σωστά χέρια και δομη­μένα μυαλά μπορεί να απο­φέ­ρει τερά­στια πνευ­μα­τικά και υλικά οφέλη στην περιοχή».

Το δημο­τικό συμ­βού­λιο είχε απο­φα­σί­σει την ανάθεση στην Αντι­δη­μαρ­χία Πολι­τι­σμού (αρμόδια Δ/νση Πολι­τι­σμού),στον ΔΟΠΑΡ, στην Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε και στη ΡΟΔΑ, των αρμο­διο­τή­των που θα χρεια­στούν για την διεκ­πε­ραί­ωση των απαι­τού­με­νων ενερ­γειών και την εξα­σφά­λιση της χρη­μα­το­δό­τη­σης των απα­ραί­τη­των υπη­ρε­σιών, προ­κει­μέ­νου να συντα­χθεί ο Φάκελος Υπο­ψη­φιό­τη­τας της Πόλης της Ρόδου για την Πολι­τι­στική πρω­τεύ­ουσα της Ευρώπης το 2021.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.