Guardian: Ντροπή για την Ευρώπη η κατάσταση με τους πρόσφυγες στην Ελλάδα

Σε ένα άρθρο-κα­τα­πέλ­τη προ­χω­ρά ο απε­σταλ­μέ­νος της Διε­θνούς Επι­τρο­πής Διά­σω­σης στη Λέσβο, Kirk Day, για τη στάση της ΕΕ απέ­να­ντι στη δεύ­τε­ρη κρίση που λαμ­βά­νει χώρα στην Ελ­λά­δα, αυτής της μα­ζι­κής εισ­ρο­ής προ­σφύ­γων.

Στο άρθρο του που δη­μο­σιεύ­ε­ται στο section της βρε­τα­νι­κής εφη­με­ρί­δας, που χρη­μα­το­δο­τεί το Ιδρυ­μα Γκέιτς, Global Development, ο Day διευ­κρι­νί­ζει ότι οι χι­λιά­δες αφι­χθέ­ντες στα ελ­λη­νι­κά νησιά δεν είναι με­τα­νά­στες, αλλά πρό­σφυ­γες και κα­τα­κε­ραυ­νώ­νει την ΕΕ γρά­φο­ντας: «Ενώ η Ευ­ρώ­πη γυρνά την πλάτη της, οι χτυ­πη­μέ­νοι από την κρίση Ελ­λη­νες προ­σφέ­ρουν με συ­μπό­νοια κι εθε­λο­ντι­κά τη βο­ή­θειά τους, παρά τη σκλη­ρή λι­τό­τη­τα. Ντρο­πή για τη διε­θνή κοι­νό­τη­τα».

Ο Day εξαί­ρει τους κα­τοί­κους της Λέ­σβου και ιδίως αυ­τούς που συ­νά­ντη­σε στον κα­ταυ­λι­σμό του Καρά Τεπέ, γρά­φο­ντας: «Η ανι­διο­τέ­λεια και η αφο­σί­ω­ση των ντό­πιων εθε­λο­ντών, που αντι­με­τω­πί­ζουν την κρίση σχε­δόν αβο­ή­θη­τοι για αρ­κε­τά χρό­νια, προ­κα­λεί δέος».

Και πα­ρα­θέ­τει τέσ­σε­ρα ερω­τή­μα­τα-επι­χει­ρή­μα­τα που χρή­ζουν απά­ντη­σης από τη διε­θνή και ευ­ρω­παϊ­κή κοι­νό­τη­τα.

• Γιατί τα μί­ντια και οι Ευ­ρω­παί­οι αξιω­μα­τού­χοι ανα­φέ­ρο­νται επα­νει­λημ­μέ­νως στην κρίση ως κρίση του με­τα­να­στευ­τι­κού;
  Ο Day διευ­κρι­νί­ζει ότι του­λά­χι­στον για την Ελ­λά­δα ο οποιοσ­δή­πο­τε όρος που πε­ριέ­χει τη λέξη με­τα­να­στευ­τι­κό και πα­ρά­γω­γά της είναι πολύ μα­κριά από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, καθώς στη συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία -σύμ­φω­να με την Ύπατη Αρ­μο­στεία των Ηνω­μέ­νων Εθνών για τους Πρό­σφυ­γες- το 85% είναι πρό­σφυ­γες.
• Αυτή η κρίση δεν ήταν ανα­με­νό­με­νη.
  Ο Day απα­ντά στους ισχυ­ρι­σμούς των αξιω­μα­τού­χων, πως πολ­λοί διε­θνείς ορ­γα­νι­σμοί, όπως και η Διε­θνής Επι­τρο­πή Διά­σω­σης είχαν προει­δο­ποι­ή­σει εδώ και πολύ καιρό πως οι συ­νε­χι­ζό­με­νες συ­γκρού­σεις θα προ­κα­λέ­σουν και κύμα προ­σφυ­γιάς και καλεί την Ευ­ρώ­πη να ανα­γνω­ρί­σει πως με το να κάνει τα στρα­βά μάτια, το πρό­βλη­μα δεν θα λυθεί.
• Γιατί ο πε­ρισ­σό­τε­ρος κό­σμος στρέ­φει μα­κριά το βλέμ­μα του από την κρίση στη Με­σό­γειο;
  Ο απε­σταλ­μέ­νος στη Λέσβο της Διε­θνούς Επι­τρο­πής Διά­σω­σης το­νί­ζει ότι για πάρα πολύ καιρό οι ελ­λη­νι­κές το­πι­κές αρχές από κοι­νού με τους εθε­λο­ντές του νη­σιού έχουν επω­μι­στεί ένα βάρος που δεν τους ανα­λο­γεί (σ.σ.: ανα­φο­ρι­κά με τη στέ­γα­ση και τη σί­τι­ση των προ­σφύ­γων και την κα­θα­ριό­τη­τα), ιδίως σε μια πε­ρί­ο­δο πολύ δύ­σκο­λη για την Ελ­λά­δα που υπο­φέ­ρει από μια βαθιά χρη­μα­το­πι­στω­τι­κή κρίση. Ομως, ο Day το­νί­ζει ότι «παρά τις δυ­σκο­λί­ες, η συ­μπό­νια και η γεν­ναιο­δω­ρία των το­πι­κών ομά­δων προ­κα­λούν ντρο­πή στη διε­θνή κοι­νό­τη­τα. Και το μόνο πι­θα­νό είναι ότι η προ­σφυ­γι­κή κρίση στην Ελ­λά­δα θα επι­δει­νω­θεί».
• Γιατί τα κράτη-μέλη της ΕΕ διαιω­νί­ζουν αυτή την επα­να­λαμ­βα­νό­με­νη πα­ρω­δία ασύ­λου, εξα­να­γκά­ζο­ντας τους πρό­σφυ­γες να θέ­σουν σε πε­ραι­τέ­ρω κίν­δυ­νο τη ζωή τους, απαι­τώ­ντας από αυ­τούς να τα­ξι­δέ­ψουν κρυφά στον επι­θυ­μη­τό προ­ο­ρι­σμό τους για να λά­βουν άσυλο;
  Ο Kirk Day υπο­στη­ρί­ζει ότι η πο­λι­τι­κή ασύ­λου που ακο­λου­θεί­ται στην Ευ­ρώ­πη ση­μαί­νει ότι ένας πρό­σφυ­γας πρέ­πει να κάνει αί­τη­ση για άσυλο στη χώρα που φτά­νει για πρώτη φορά, που συ­νή­θως είναι η Ιτα­λία και η Ελ­λά­δα, αλλά οι πρό­σφυ­γες που έρ­χο­νται από τη Λιβύη και την Τουρ­κία είναι απελ­πι­σμέ­νοι να επα­νε­νω­θούν με τις οι­κο­γέ­νειές τους που μπο­ρεί να ζουν σε χώρες του ευ­ρω­παϊ­κού Βορρά κι έτσι απο­φα­σί­ζουν να τα­ξι­δέ­ψουν πα­ρά­νο­μα.

Και τέλος, ο Day σχο­λιά­ζει: «Εν τέλει, σε ποιο ση­μείο κα­τα­λή­γου­με όλοι ότι αυτοί οι άν­θρω­ποι έχουν υπο­φέ­ρει αρ­κε­τά και αξί­ζουν βο­ή­θεια στην πτήση τους προς την ασφά­λεια; Η Διε­θνής Επι­τρο­πή Διά­σω­σης έχει ήδη απο­φα­σί­σει».

Πηγή: iefimerida.gr