Σχέδια για παράλληλο νόμισμα επεξεργάζεται το ΥΠΟΙΚ σύμφωνα δημοσίευμα-Κατηγορηματική διάψευση ΥΠΟΙΚ

Δια­ψεύ­δει το υπουρ­γείο οικο­νο­μι­κών ως παντε­λώς ανυ­πό­στατο το δημο­σί­ευμα περί προ­ε­τοι­μα­σίας για τη χρήση παράλ­λη­λου νομί­σμα­τος. Το πρό­βλημα με την κατα­βολή των συντά­ξεων.

Σε πλήρη ετοι­μό­τητα βρί­σκε­ται η κυβέρ­νηση για το ενδε­χό­μενο να απαι­τη­θεί η χρήση ενός παράλ­λη­λου του ευρώ νομί­σμα­τος.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της Καθη­με­ρι­νής, στο υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών έχει ξεκι­νή­σει η δια­δι­κα­σία σχε­δια­σμού του παράλ­λη­λου νομί­σμα­τος και επα­φί­ε­ται στις συζη­τή­σεις που γίνο­νται αυτές τις ημέρες με τους δανει­στές για το εάν τελικά θα χρεια­στεί η εφαρ­μογή του εν λόγω μέτρου.

Με τα σημε­ρινά δεδο­μένα, τα κρατικά ταμεία αδυ­να­τούν να εξυ­πη­ρε­τή­σουν την υπο­χρέ­ωση της κατα­βο­λής μισθών και συντά­ξεων στο τέλος του μήνα. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, το πρώτο δεκα­πεν­θή­μερο της μισθο­δο­σίας των δημο­σίων υπαλ­λή­λων (περίπου 300 εκατ. ευρώ) υπάρχει τρόπος να καλυ­φθεί με ευρώ. Επ’ αυτού, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Δ. Μάρδας δια­βε­βαί­ωσε ότι η πληρωμή του πρώτου δεκα­πεν­θη­μέ­ρου είναι δια­σφα­λι­σμένη.

Ωστόσο, σήμερα κανείς δεν μπορεί να δια­βε­βαιώ­σει ότι είναι επίσης δια­σφα­λι­σμένη η κατα­βολή από το Δημόσιο των περίπου 2 δισ. ευρώ στο τέλος του μήνα για μισθούς, συντά­ξεις και επι­χο­ρη­γή­σεις προς τα ασφα­λι­στικά ταμεία.

Πέραν της δια­φαι­νό­με­νης έλλει­ψης ρευ­στό­τη­τας για τους μισθούς, το κράτος δεν μπορεί να εξυ­πη­ρε­τή­σει πλέον και τις συντά­ξεις. Κάθε μήνα, για την πληρωμή των 4.551.074 συντά­ξεων (στοι­χεία πλη­ρο­φο­ρια­κού συστή­μα­τος «Ηλιος» για τον μήνα Μάιο) απαι­τού­νται 2,3 δισ. ευρώ, εκ των οποίων του­λά­χι­στον τα 850 εκατ. ευρώ είναι άμεση κρατική χρη­μα­το­δό­τηση.

Στο πλαίσιο αυτών των δυσκο­λιών, αρκετοί είναι εκείνοι που έχουν ειση­γη­θεί εδώ και μήνες το ενδε­χό­μενο της χρήσης παράλ­λη­λου νομί­σμα­τος. Ενα χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα είναι το μοντέλο της Καλι­φόρ­νιας, που για ένα διά­στημα είχε εισα­γά­γει τα «I Οwe Υou» (IOU, «Σου χρωστάω»), με τα οποία είχε καλύψει επι­στρο­φές φόρων και άλλες δαπάνες ελλεί­ψει δολα­ρίων. Μάλιστα, μία από τις τελευ­ταίες δηλώ­σεις του πρώην υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών Γ. Βαρου­φάκη ήταν ότι θα μπο­ρούσε και η Ελλάδα να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει το IOU. Σε κάθε περί­πτωση, η ελλη­νική κυβέρ­νηση θέλει να είναι προ­ε­τοι­μα­σμένη σε πιθανή αρνη­τική τροπή των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων με τους δανει­στές.

Πάντως, αν και το παράλ­ληλο νόμισμα είναι μία λύση που θα έλεγε κανείς ότι δια­τη­ρεί τη χώρα στο ευρώ, τόσο από την κυβέρ­νηση όσο και από τους δανει­στές προει­δο­ποιούν ότι η χρήση του θα ανοίξει τον δρόμο για την έξοδο από την Ευρω­ζώνη. Αρμόδια στελέχη ανα­φέ­ρουν ότι η χρήση δύο νομι­σμά­των είναι «επι­κίν­δυνη», καθώς θα απο­τε­λούσε «κατά­φωρη παρα­βί­αση» της Ευρω­παϊ­κής Συν­θή­κης και θα έδινε το νομικό έρεισμα για να κινη­θούν οι δια­δι­κα­σίες εξόδου της Ελλάδας από την Ευρω­ζώνη και την Ευρώπη. Επίσης, η ΕΚΤ δεν θα μπο­ρούσε να εγκρί­νει τη χρήση δύο νομι­σμά­των, ως θεμα­το­φύ­λα­κας του ευρώ σε όλες τις χώρες που το χρη­σι­μο­ποιούν.

Ωστόσο, εάν η κυβέρ­νηση έρθει σε μία συμ­φω­νία με τους άλλους ηγέτες της Ευρω­ζώ­νης και ταυ­τό­χρονα το παράλ­ληλο νόμισμα εκδι­δό­ταν από το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών και όχι από την Τράπεζα της Ελλάδος, τότε ενδε­χο­μέ­νως να βρι­σκό­ταν ο τρόπος για να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί το νόμισμα αυτό. Αλλά θα ήταν για πολύ συγκε­κρι­μέ­νες συναλ­λα­γές (κυρίως εντός Δημο­σίου) και ενδε­χο­μέ­νως για συγκε­κρι­μένο χρονικό διά­στημα. Αυτές οι λεπτο­μέ­ρειες είναι, άλλωστε, που επε­ξερ­γά­ζο­νται στην Αθήνα.

Κατη­γο­ρη­μα­τική διά­ψευση ΥΠΟΙΚ σε δημο­σί­ευμα για προ­ε­τοι­μα­σία IOUs

Δια­ψεύ­δε­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά από το υπουρ­γείο οικο­νο­μι­κών το σημε­ρινό δημο­σί­ευμα της εφη­με­ρί­δας «Καθη­με­ρινή» για δήθεν προ­ε­τοι­μα­σίες έκδοσης IOU για την πληρωμή μισθών και συντά­ξεων από το Γενικό Λογι­στή­ριο του Κράτους.

Οπως ανα­φέ­ρει το ΥΠΟΙΚ, «το συγκε­κρι­μένο δημο­σί­ευμα είναι παντε­λώς ανυ­πό­στατο. Δημο­σιεύ­ματα αυτού του είδους στρέ­φο­νται κατά της χώρας και θεω­ρού­νται επι­κίν­δυνα σε μια περίοδο όπου οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τους εταί­ρους βρί­σκο­νται σε κρίσιμη καμπή. Το τελευ­ταίο διά­στημα υπήρξαν πολλά παρό­μοια δημο­σιεύ­ματα που δια­ψεύ­στη­καν από τα γεγο­νότα.»

Καθη­με­ρινή /ΑΠΕ