ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δ. Κρεμαστινός : Αδιανόητο το δημοψήφισμα για το ΦΠΑ

news room 2 λεπτά ανάγνωση
Κρεμαστινός

Σε ερώτηση κοι­νο­βου­λευ­τι­κών συντα­κτών για τη θέση του ως προς το ΦΠΑ των νησιών και το σχετικό δημο­ψή­φι­σμα, ο καθη­γη­τής Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός έδωσε την εξής απά­ντηση:

«Καταρ­χήν θα ήθελα να ευχηθώ να αντι­λη­φθεί η Κυβέρ­νηση ότι η αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά απο­τε­λεί εθνικό θέμα και όχι απλά οικο­νο­μικό θέμα. Γιατί η οικο­νο­μική συρ­ρί­κνωση των νησιών θα οδη­γή­σει σε μετα­νά­στευση των πλη­θυ­σμών τους και αλλοί­ωση της σύν­θε­σης του πλη­θυ­σμού λόγω του μετα­να­στευ­τι­κού προ­βλή­μα­τος που αντι­με­τω­πί­ζει η χώρα. Κατά συνέ­πεια, έστω και την τελευ­ταία στιγμή, θα πρέπει η Κυβέρ­νηση να ανα­ζη­τή­σει άλλα ισο­δύ­ναμα μέτρα και να ειση­γη­θεί στους λεγό­με­νους «θεσμούς» να απα­λει­φθεί αυτός ο όρος.

Δια­φο­ρε­τικά, όπως τόνισα και στη σύσκεψη των δημάρ­χων των νησιών του Αιγαίου που έγινε πριν από λίγες μέρες στην Αθήνα, θα πρέπει να ζητή­σουν ακρόαση και από τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας στον οποίο πρέπει να θίξουν την εθνική διά­σταση του θέματος δηλαδή το γιατί η οικο­νο­μική συρ­ρί­κνωση των νησιών θα οδη­γή­σει σε αλλοί­ωση του πλη­θυ­σμού τους. Τους τόνισα επίσης ότι, ως Πρό­ε­δρος τη Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής την τελευ­ταία 5ετία, σε κάθε μου επαφή με τον τότε Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας έθετα την εθνική διά­σταση του θέματος. Έτσι, παρότι η Τρόικα και στα 2 μνη­μό­νια ρητά απαι­τούσε την εξίσωση του οικο­νο­μι­κού καθε­στώ­τος των νησιών με της υπό­λοι­πης Ελλάδας, ουδέ­ποτε οι τότε Κυβερ­νή­σεις έφεραν τον εφαρ­μο­στικό νόμο στη Βουλή και το οικο­νο­μικό καθε­στώς των νησιών προ­στα­τεύ­τηκε. Τώρα, δυστυ­χώς, η ίδια η Κυβέρ­νηση πρό­τεινε προς τους λεγό­με­νους «θεσμούς» την αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά. Για αυτό, άλλωστε, είναι και ακα­τα­νό­ητο.

Όσον αφορά την ερώτησή σας για δημο­ψή­φι­σμα που θα διε­ξα­χθεί στα νησιά για το θέμα, είναι κατά τη γνώμη μου αδια­νό­ητο, περισ­σό­τερο μάλιστα όταν ακού­γε­ται ότι το πρό­τεινε ο Υπουρ­γός των Οικο­νο­μι­κών. Γιατί, απλού­στατα, το Σύνταγμα ρητά ανα­φέ­ρει ότι δεν μπορούν να διε­ξα­χθούν δημο­ψη­φί­σματα με δημο­σιο­νο­μικό ερώτημα. Προ­φα­νώς ο συνταγ­μα­τι­κός νομο­θέ­της είχε τον κοινόν νουν για να εντάξει αυτή τη διάταξη γιατί ποιος, π.χ., δια­νο­εί­ται ότι θα γίνει δημο­ψή­φι­σμα που θα ερω­τώ­νται οι πολίτες εάν εγκρί­νουν την αύξηση της φορο­λο­γίας τους; Η απά­ντηση είναι αυτο­νό­ητη: 100% το δημο­ψή­φι­σμα αυτό θα είναι αρνη­τικό όσον αφορά την αύξηση του ΦΠΑ. Αλλά και αν ακόμα υπήρχε περί­πτωση διε­ξα­γω­γής του, σε τι θα ωφε­λούσε αφού εκ των προ­τέ­ρων είναι γνωστή η απά­ντηση;»

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.