“Χαμός” στη Βουλή με την απειλή Λαγού εναντίον Κανέλλη και την άρνηση Κωνσταντοπούλου για πολιτική καταδίκη

Ενα διπλό επει­σό­διο, με αρνη­τι­κούς πρω­τα­γω­νι­στές τη Χρυσή Αυγή και την Πρόεδρο της Βουλής, κατε­γράφη το από­γευμα στο Κοι­νο­βού­λιο και ενώ βρί­σκε­ται σε εξέλιξη η σοβα­ρό­τατη δίκη των στε­λε­χών του ακρο­δε­ξιού κόμ­μα­τος. Πρό­κει­ται κατ’ αρχήν για απειλή που η βου­λευ­τής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη κατήγ­γειλε επι­σή­μως ότι δέχθηκε από τον Γ. Λαγό της ΧΑ, και στη συνέ­χεια για την άρνηση της κας Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου, ως προ­ε­δρεύ­ου­σας της Διά­σκε­ψης των Προ­έ­δρων – στην οποία κοι­νο­ποι­ή­θηκε η απειλή Λαγού- να συμ­φω­νή­σει στην πρόταση να υπάρξει πολι­τική κατα­δίκη του γεγο­νό­τος.

Ολα άρχισαν όταν έφυγε από συνε­δρί­αση Επι­τρο­πής της Βουλής όπου συζη­τείτο θέμα των φυλακών η κα Κανέλλη. Την ακο­λού­θησε το επίσης μέλος της Επι­τρο­πής Γ.Λαγός και εκτός αιθού­σης άρχισαν οι φωνές. Η βου­λευ­τής του ΚΚΕ περιέ­γραψε το γεγονός:

– «Σε είδα σήμερα στη δίκη» της είπε ο χρυ­σαυ­γί­της βου­λευ­τής.

– «Ναι ήμουν» του απά­ντησε η κα Κανέλλη.

– «Να δεις αν ξαναπάς, πώς θα φύγεις από εκεί μέσα», της αντα­πά­ντησε.

– «Με απει­λείς;» του είπε.

– «Ναι, κι αν θέλεις κάνε μου μήνυση» επέ­μεινε εκείνος, με τα χει­ρό­τερα μάλλον να απο­φεύ­γο­νται, καθώς έσπευ­σαν στο σημείο δύο βου­λευ­τές που ήταν στην αίθουσα συνε­δρί­α­σης της Επι­τρο­πής.

Ο βου­λευ­τής της ΧΑ σε δηλώ­σεις του αργό­τερα υπο­στή­ριξε ότι είναι ψέματα όσα περι­γρά­φει η καταγ­γέ­λουσα, σημειώ­νο­ντας ότι το μόνο που της είπε είναι «στο δικα­στή­ριο θα δείτε τι θα πάθετε από νομικής απόψεως για όσα λέτε για μας».

Η πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Βασι­λική Κατρι­βά­νου όχι μόνο κατα­δί­κασε, εν μέσω της συνε­δρί­α­σης, το γεγονός, αλλά και ενη­μέ­ρωσε στη συνέ­χεια την τακτική συνε­δρί­αση της Διά­σκε­ψης των Προ­έ­δρων.

Αμέσως μόλις γνω­στο­ποι­ή­θηκε το γεγονός, οι εκπρό­σω­ποι της ΝΔ, του ΚΚΕ, του ΠΑΣΟΚ και του Ποτα­μιού, ζήτησαν να υπάρξει πολι­τική κατα­δίκη του νέου περι­στα­τι­κού φρα­στι­κής επί­θε­σης κατά βου­λευτή εντός του Κοι­νο­βου­λίου. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από τους προ­α­να­φε­ρό­με­νους εκπρο­σώ­πους, η Πρό­ε­δρος της Βουλής αρνή­θηκε να απο­δε­χθεί την πρότασή τους, λέγο­ντας ότι η Διά­σκεψη των Προ­έ­δρων δεν είναι δικα­στή­ριο. Στην επιμονή των βου­λευ­τών της αντι­πο­λί­τευ­σης λέγεται ότι πρό­σθεσε πως δεν είναι παρό­ντες οι δύο βου­λευ­τές, ώστε να κατα­γρα­φεί η εκδοχή αμφο­τέ­ρων για το περι­στα­τικό. Φέρεται δε να συμπλή­ρωσε πως αν θέλει η κα Κανέλλη μπορεί να κάνει μήνυση. Και πρό­τεινε, κάτι που έγινε απο­δε­κτό από τη δικομ­μα­τική πλειο­ψη­φία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, το θέμα να παρα­μπεμ­φθεί προς διε­ρεύ­νηση στην επι­τροπή Δεο­ντο­λο­γίας της Βουλής.

Προ­σπά­θεια δημο­σιο­γρά­φων προς το γραφείο της Προ­έ­δρου προ­κει­μέ­νου να ζητηθεί σχόλιο από την κα Κων­στα­ντο­πού­λου για το συμβάν, έμεινε ως τώρα άνευ αντα­πό­κρι­σης από μέρους της.

Το ΚΚΕ

Σε ανα­κοί­νωση που εξέδωσε το Κομ­μου­νι­στικό Κόμμα για το θέμα ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Η κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα του ΚΚΕ καταγ­γέλ­λει την τρα­μπού­κικη συμπε­ρι­φορά του υπό­δι­κου βου­λευτή της εγκλη­μα­τι­κής ναζι­στι­κής οργά­νω­σης Χρυσής Αυγής, για τις απειλές που εκτό­ξευσε σήμερα κατά της βου­λευτή του ΚΚΕ Λιάνας Κανέλλη για την παρου­σία της ως μάρτυρα στη δίκη της ΧΑ. Καταγ­γέλ­λει επίσης τη στάση της Προ­έ­δρου της Βουλής, η οποία με την συμπε­ρι­φορά της έδωσε κάλυψη σε αυτή την τρα­μπού­κικη συμπε­ρι­φορά, καθώς αρνή­θηκε η διά­σκεψη των προ­έ­δρων να συζη­τή­σει κα να κατα­δι­κά­σει το συγκε­κρι­μένο περι­στα­τικό, «παρα­πέ­μπο­ντάς το στην επι­τροπή δεο­ντο­λο­γίας της Βουλής».

Το γεγονός αυτό κατήγ­γει­λαν οι εκπρό­σω­ποι του ΚΚΕ στη διά­σκεψη των προ­έ­δρων και απο­χώ­ρη­σαν από την συνε­δρί­ασή της.

«Επειδή δεν είναι η πρώτη φορά που η πρό­ε­δρος της βουλής καλύ­πτει και εξω­ρα­ΐ­ζει την ΧΑ, η κυβέρ­νηση και η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ οφεί­λουν να πάρουν θέση για το συγκε­κρι­μένο περι­στα­τικό».

Η εκδοχή Κων­στα­ντο­πού­λου

Αρκετή ώρα αργό­τερα κι ενώ προ­ή­δρευε συνε­δρί­α­σης για τις γερ­μα­νι­κές οφειλές η κα Κων­στα­ντο­πού­λου δια­μαρ­τυ­ρή­θηκε για την ανα­κοί­νωση του ΚΚΕ, έκανε λόγο για «αδια­νό­ητη σπέ­κουλα» και υπο­στή­ριξε ότι παρα­ποι­ή­θη­καν όσα ελέ­χθη­σαν στη Διά­σκεψη των Προ­έ­δρων.

Το Ποτάμι

Ο κ. Χ. Θεο­χά­ρης που εκ μέρους του Ποτα­μιού συμ­με­τέ­χει στην Διά­σκεψη των Προ­έ­δρων, δήλωσε: «Κατα­δι­κά­ζουμε απε­ρί­φρα­στα τη χυδαία, άνανδρη και ανάρ­μο­στη σε βου­λευτή του Κοι­νο­βου­λίου επίθεση του Γ.Λαγού στη Λιάνα Κανέλλη. Παράλ­ληλα θεω­ρούμε ότι είναι απορίας άξιο που το Προ­ε­δρείο αντέ­δρασε ήπια στην επίθεση αυτή και δεν θέλησε να κατα­δι­κά­σει πολι­τικά, η Διά­σκεψη την ενέρ­γεια αυτή. Το πρό­σχημα πως πρέπει να κινη­θούν οι δέουσες δια­δι­κα­σίες στην Επι­τροπή Δεο­ντο­λο­γίας, ώστε να υπάρξει πλήρης διε­ρεύ­νηση δεν πείθει καθώς οι δύο ενέρ­γειες δεν απο­κλείει η μία την άλλη».

Ο Ν. Φίλης

«Ο ΣΥΡΙΖΑ κατα­δι­κά­ζει απε­ρί­φρα­στα την πρό­κληση του βου­λευτή της ΧΑ”, ανέφερε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Φίλης, σημειώ­νο­ντας παράλ­ληλα κατά την διάρ­κεια συζή­τη­σής του με δημο­σιο­γρά­φους πως πέραν την πρό­τα­σης να κινηθεί η δια­δι­κα­σία διε­ρεύ­νη­σης του περι­στα­τι­κού από την Επι­τροπή Δεο­ντο­λο­γίας, θα μπο­ρούσε να υπάρξει και πολι­τική κατα­δίκη του γεγο­νό­τος από την Διά­σκεψη. Εσπευσε, ωστόσο, να επι­κρί­νει κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης που με τις αντι­δρά­σεις τους ουσια­στικά -όπως είπε- επι­χει­ρούν μικρο­κομ­μα­τικά να εκμε­ταλ­λευ­θούν το περι­στα­τικό. “Είναι λάθος κάποιοι να θέλουν να θέσουν τη ΧΑ ως διαι­τητή πολι­τι­κών συμπε­ρι­φο­ρών».