Εισαγγελία και ΟΚΑΝΑ διαψεύδουν καταγγελίες «ψυχιάτρου» για την Αννυ

Κα­τε­πεί­γου­σα προ­κα­ταρ­κτι­κή έρευ­να διε­νερ­γεί η ει­σαγ­γε­λία πρω­το­δι­κών Αθη­νών σχε­τι­κά με την κα­ταγ­γε­λία της φε­ρό­με­νης ως Μαρία Κα­λο­γε­ρο­πού­λου, υπαλ­λή­λου του ΟΚΑΝΑ για την τε­τρά­χρο­νη Αννυ. Η ει­σαγ­γε­λία δια­ψεύ­δει ότι έχει κα­τα­τε­θεί κα­ταγ­γε­λία στον ει­σαγ­γε­λέα εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας, αμ­φι­σβη­τεί την ταυ­τό­τη­τα και την ιδιό­τη­τα της κα­ταγ­γέλ­λου­σας και το­νί­ζει ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη γυ­ναί­κα ου­δέ­πο­τε υπήρ­ξε υπάλ­λη­λος του ΟΚΑΝΑ.

Να θυ­μί­σου­με ότι το πρωί της Τε­τάρ­της, μία γυ­ναί­κα που υπο­στή­ρι­ζε ότι ονο­μά­ζε­ται Μαρία Κα­λο­γε­ρο­πού­λου και πως είναι ψυ­χί­α­τρος του ΟΚΑΝΑ δή­λω­σε σε τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς ότι πα­ρα­κο­λου­θού­σε το ζευ­γά­ρι επί τρία χρό­νια και είχε επα­νει­λημ­μέ­να ζη­τή­σει να αρθεί η κη­δε­μο­νία του παι­διού, ωστό­σο δεν ει­σα­κού­στη­κε από τον αρ­μό­διο ει­σαγ­γε­λέα. Η ίδια προ­χώ­ρη­σε σε «απο­κα­λύ­ψεις» σχε­τι­κά με το υπο­τι­θέ­με­νο ια­τρι­κό ιστο­ρι­κό του πα­τέ­ρα της Αννυ, καθώς και για το εάν οι γο­νείς αγα­πού­σαν ή κα­κο­ποιού­σαν το παιδί τους.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται σε ανα­κοί­νω­ση της ει­σαγ­γε­λί­ας «στην υπη­ρε­σία μας ου­δέ­πο­τε κα­τα­τέ­θη­κε κα­ταγ­γε­λία που να αφορά στην ανω­τέ­ρω ανή­λι­κη». Επί­σης ση­μειώ­νε­ται ότι η φε­ρό­με­νη ως Μαρία Κα­λο­γε­ρο­πού­λου, όπως προ­κύ­πτει και από ανα­κοι­νώ­σεις του ΟΚΑΝΑ, ου­δέ­πο­τε ανήκε στο αν­θρώ­πι­νο δυ­να­μι­κό του εν λόγω ορ­γα­νι­σμού, ενώ οι γο­νείς της ανή­λι­κης ου­δέ­πο­τε πα­ρα­κο­λού­θη­σαν πρό­γραμ­μα απε­ξάρ­τη­σης ή υπέ­βα­λαν αί­τη­ση να εντα­χθούν σε πρό­γραμ­μα ούτως ώστε να εξα­τα­σθούν από ψυ­χί­α­τρο του ΟΚΑΝΑ».

Στην ανα­κοί­νω­ση το­νί­ζε­ται ακόμα ότι η ει­σαγ­γε­λία παρά το γε­γο­νός ότι προ­σπά­θη­σε να επι­κοι­νω­νή­σει με την κα­ταγ­γέλ­λου­σα, αφού μόλις της αναγ­γέλ­θη­κε ότι την ανα­ζη­τεί ο ει­σαγ­γε­λέ­ας διέ­κο­ψε την επι­κοι­νω­νία.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω η δια­τά­χθη­κε κα­τε­πεί­γου­σα προ­κα­ταρ­κτι­κή έρευ­να προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί η πραγ­μα­τι­κή ταυ­τό­τη­τα της κα­ταγ­γέλ­λου­σας και να απο­δο­θούν τυχόν ποι­νι­κές ευ­θύ­νες σχε­τι­κά με τα όσα κα­ταγ­γέλ­θη­καν ψευ­δώς.

Δια­ψεύ­δει και ο ΟΚΑΝΑ

Ταυ­το­χρό­νως, ο ΟΚΑΝΑ εξέ­δω­σε ανα­κοί­νω­ση με την οποία διέ­ψευ­σε την κα­ταγ­γε­λία της «ψυ­χιά­τρου». Στην ανα­κοί­νω­ση επι­ση­μαί­νε­ται ότι δεν υπάρ­χει ψυ­χί­α­τρος στον ΟΚΑΝΑ με αυτό το όνομα, καθώς και ότι ου­δέ­πο­τε οι γο­νείς της Αννυ είχαν επι­κοι­νω­νή­σει με τον ΟΚΑΝΑ για να εντα­χθούν σε κά­ποιο πρό­γραμ­μα.

Συ­γκε­κρι­μέ­να στην ανα­κοί­νω­ση του ΟΚΑΝΑ ανα­φέ­ρε­ται : «Σε συ­νέ­χεια της δη­μό­σιας ανα­στά­τω­σης που προ­κλή­θη­κε σή­με­ρα μετά από δη­λώ­σεις κά­ποιας κυ­ρί­ας σε τη­λε­ο­πτι­κά κα­νά­λια ότι ως ψυ­χί­α­τρος του ΟΚΑΝΑ πα­ρα­κο­λου­θού­σε τους γο­νείς της Άννυ Μπο­ρι­σό­βα και μετά από εν­δε­λε­χή έρευ­να που διε­νήρ­γη­σε ο Ορ­γα­νι­σμός, σας ενη­με­ρώ­νου­με ότι:

»Στο αν­θρώ­πι­νο δυ­να­μι­κό του ΟΚΑΝΑ δεν υπάρ­χει ούτε υπήρ­ξε ποτέ ερ­γα­ζό­με­νη οποιασ­δή­πο­τε ει­δι­κό­τη­τας με το όνομα Μαρία Κα­λο­γε­ρο­πού­λου. Από τον ΟΚΑΝΑ τη­λε­φω­νι­κά ανα­ζη­τή­θη­κε αλλά δεν βρέ­θη­κε να υπάρ­χει το όνομα της κας Μα­ρί­ας Κα­λο­γε­ρο­πού­λου ούτε στους Ια­τρι­κούς Συλ­λό­γους Αθή­νας ή Πει­ραιά.

»Από τα αρ­χεία του θε­ρα­πευ­τι­κού προ­γράμ­μα­τος υπο­κα­τά­στα­σης του ΟΚΑΝΑ δεν βρέ­θη­κε να είναι μέλη ούτε ο πα­τέ­ρας Στα­νι­σλάβ Μπα­καρ­τζί­εφ ούτε η μη­τέ­ρα Ντι­μι­τρί­να Μπο­ρι­σό­βα. Ούτε βρέ­θη­καν αι­τή­σεις τους σε ανα­μο­νή για έντα­ξη στο πρό­γραμ­μα υπο­κα­τά­στα­σης. Τα ονό­μα­τά τους δεν βρέ­θη­καν, επί­σης, σε κα­νέ­να αρ­χείο κά­ποιας άλλης δομής ή υπη­ρε­σί­ας του Ορ­γα­νι­σμού.

»Ο ΟΚΑΝΑ θε­ω­ρεί ότι τόσο επώ­δυ­να πε­ρι­στα­τι­κά, όπως η πε­ρί­πτω­ση της Άννυ, που συν­δέ­ο­νται με έντο­νη δη­μό­σια συ­ναι­σθη­μα­τι­κή φόρ­τι­ση, θα πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­ζο­νται με πολλή προ­σο­χή και ευαι­σθη­σία από όλες τις πλευ­ρές και να αξιο­λο­γού­νται η αξιο­πι­στία και η εγκυ­ρό­τη­τα των πηγών, από τις οποί­ες αντλού­νται όσες πλη­ρο­φο­ρί­ες έρ­χο­νται στη δη­μο­σιό­τη­τα σχε­τι­κές ή μη».