Κομισιόν: Ανακρίβειες και παραπληροφόρηση τα περί απαίτησης απομάκρυνσης Βαρουφάκη και ΕΚΤ

Ο πρό­ε­δρος του eurogroup ουδέ­ποτε ζήτησε την αντι­κα­τά­σταση του υπουρ­γού Βαρου­φάκη, όπως λαν­θα­σμένα του απο­δί­δε­ται, στη βάση μιας απά­ντη­σης που έδωσε σε τηλε­ο­πτική του συνέ­ντευξη σε Ολλαν­δικό τηλε­ο­πτικό δίκτυο. Παρο­μοίως κύκλοι του eurogroup απο­δί­δουν σε παρα­πλη­ρο­φό­ρηση τα όσα ακού­γο­νται για την θρυ­λού­μενη υπό­σχεση που υπο­τί­θε­ται πως έδωσε στις ελλη­νι­κές αρχές για την επα­να­φορά της εξαί­ρε­σης στην αποδοχή ελλη­νι­κών ομο­λό­γων ως εγγύηση για τον απευ­θείας δανει­σμό ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών από την ΕΚΤ.

Συγκρι­μένα, σε σχέση με την υπο­τι­θέ­μενη παραί­νεση στον πρω­θυ­πουργό να αλλάξει υπουργό οικο­νο­μι­κών, ο πρό­ε­δρος του eurogroup ουδέ­ποτε έκανε τέτοια δήλωση και κακώς η αναφορά του στην οργά­νωση της δια­πραγ­μα­τευ­τι­κής ομάδας και τον συντο­νι­σμό αυτής ερμη­νεύ­ε­ται έτσι. “Αν συνέ­βαινε κάτι τέτοιο, τότε θα ήταν σαν να λέμε ότι ο Ντάι­σελ­μπλουμ είχε ζητήσει την αντι­κα­τά­σταση Στουρ­νάρα και Χαρ­δού­βελη, όταν ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός είχε ορίσει τον κ.Παπα­σταύ­ρου κεντρικό δια­πραγ­μα­τευτή”, λένε στο real.gr κύκλοι των Βρυ­ξελ­λών και συμπλη­ρώ­νουν: “Ο πρό­ε­δρος Ντάι­σελ­μπλουμ, αλλά και η Κομι­σιόν με επίσημη δήλωση επι­ση­μαί­νουν ότι θα χαρούν να συζη­τή­σουν με όποιον έχει τη σχετική εντολή”.

Εξάλλου, ο κ.Βαρου­φά­κης δεν ήταν ποτέ ο κεντρι­κός δια­πραγ­μα­τευ­τής μεταξύ Κυβέρ­νη­σης – Τρόικας και στις διά­φο­ρες συνα­ντή­σεις πήγαινε άλλοτε ο κ.Χου­λια­ρά­κης, ο κ.Θεο­χα­ρά­κης και η κ.Πανα­ρίτη.

Η Realnews με εκτενές ρεπορ­τάζ, πριν από τρεις εβδο­μά­δες είχε ανα­δεί­ξει το συγκε­κρι­μένο πρό­βλημα – της έλλει­ψης του αντί­στοι­χου Παπα­σταύ­ρου από την σημε­ρινή κυβέρ­νηση – φιλο­ξε­νώ­ντας τις απόψεις κοι­νο­τι­κών αξιω­μα­τού­χων που αγω­νιού­σαν να βγάλουν άκρη με την ελλη­νική δια­πραγ­μα­τευ­τική ομάδα. “Κανείς δεν συντο­νί­ζει τα υπουρ­γεία και την εκτέ­λεση του προ­γράμ­μα­τος από αυτά”, έλεγαν οι θεσμοί και ακριβώς το ίδιο είπε ο κ. Ντάι­σελ­μπλουμ στο RTL της Ολλαν­δίας.

Πρό­βλημα από την έλλειψη συντο­νι­στή δεν έχουν οι εταίροι αλλά η Ελλάδα που βιά­ζε­ται να πάρει τη δόση, θεωρούν στις Βρυ­ξέλ­λες. “Η πολι­τική δια­πραγ­μά­τευση για το τι πρέπει να γίνει και πως έληξε όταν η χώρα συνυ­πέ­γραψε την παρά­ταση κατά τέσ­σε­ρις μήνες του 2ου ελλη­νι­κού προ­γράμ­μα­τος, χωρίς αστε­ρί­σκους, απο­δε­χό­μενη την ανάγκη ολο­κλή­ρω­σης της 5ης αξιο­λό­γη­σης με την μόνη προ­βλε­πό­μενη δια­δι­κα­σία”, εξηγούν, αφή­νο­ντας να εννοη­θεί ότι μετά την 20η Φεβρουα­ρίου η μόνη τακτική υπο­χρέ­ωση της χώρας ήταν να φέρει την λίστα των μέτρων που θα έκλεινε την αξιο­λό­γηση . Η τελευ­ταία ήταν ανε­παρ­κής και ως σήμερα απο­τε­λεί αντι­κεί­μενο συμπλή­ρω­σης και ελέγχου.

Θέμα ΕΚΤ δεν υπάρχει

Την ίδια ώρα κύκλοι του eurogroup δια­ψεύ­δουν ότι παρε­νέ­βη­σαν στην λήψη απο­φά­σεων στο εκτε­λε­στικό συμ­βού­λιο της ΕΚΤ και παρα­πέ­μπουν στους γνω­στούς κανόνες της.

Από την Φραν­κφούρτη η πλη­ρο­φό­ρηση είναι πως η κατ’ εξαί­ρεση αποδοχή των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων θα μπο­ρούσε να επα­νέλ­θει μόνο όταν φανεί ότι η χώρα είναι εντός προ­γράμ­μα­τος και δεν απο­τε­λεί κίνδυνο (ρίσκο). Αλλιώς το κατα­στα­τικό δεν επι­τρέ­πει επι­σφα­λείς επεν­δύ­σεις σε ομόλογα κατη­γο­ρίας junk (σκου­πί­δια).

Η εξαί­ρεση ήταν δυνατή όταν ο έλεγχος και η αξιο­λό­γηση της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας ήταν πιστο­ποι­η­μέ­νοι από την Τρόικα – τότε η ΕΚΤ μπο­ρούσε να παρα­βλέ­ψει τους οίκους αξιο­λό­γη­σης. Μετά όμως από τις δρα­μα­τι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για την παρά­ταση, που οδή­γη­σαν στην δημόσια ανα­κοί­νωση των υπουρ­γών οικο­νο­μι­κών πως η εμπι­στο­σύνη έχει διαρ­ρα­γεί, η μόνη λύση για να πειστεί το εκτε­λε­στικό συμ­βού­λιο της ΕΚΤ να επα­να­φέ­ρει την εξαί­ρεση είναι να απο­δεί­ξει η κυβέρ­νηση την πολι­τική της βούληση για μεταρ­ρυθ­μί­σεις συμ­φω­νώ­ντας με τη Τρόικα στο staff level agreement.

Αυτό εξήγησε και ο Μάριο Ντράγκι και όλοι οι εμπλε­κό­με­νοι στην ελλη­νική πλευρά. Staff level agreement, όχι απλά παρά­ταση και “έχει ο Θεός”. Άλλωστε οι φόβοι των Ευρω­παίων για τις ελλη­νι­κές προ­θέ­σεις επι­βε­βαιώ­θη­καν καθώς η συμ­φω­νία ακόμα δεν έχει κλείσει. Στις Βρυ­ξέλ­λες και στις άλλες 17 πρω­τεύ­ου­σες κανείς δεν έχει συμ­φω­νή­σει σε λευκή επιταγή προς την Ελλάδα, κανείς δεν σκο­πεύει να δώσει λεφτά για πει­ρά­ματα και κανείς δεν κατα­λα­βαί­νει γιατί είναι υπέρ­τερο αγαθό οι δαπάνες του δημο­σίου, έστω και για μισθο­δο­σία στο δημόσιο, σε σχέση με το υστέ­ρημα των υπο­λοί­πων πολιτών που πρέπει να πάει για τη συντή­ρηση της κρα­τι­κής μηχανής.

Η Ελλάδα έχει δημό­σιες δαπάνες περί τα 55 δισ ετησίως δια­χρο­νικά. Οι εταίροι πιστεύ­ουν ότι πρέπει να τις μειώσει, αντί να υπερ­φο­ρο­λο­γεί ανι­σο­με­ρώς για να καλύψει το παρα­πάνω ποσό. Επι­πλέον κανείς δεν ξέρει γιατί είναι σοσια­λι­στικό να απο­τε­λεί κόκκινη γραμμή η συγ­χώ­νευση των επι­κου­ρι­κών ταμείων ώστε με κοινούς κανόνες να συνε­χί­σουν να δίνουν το σημε­ρινό επίπεδο συντά­ξεων, γιατί πρέπει το δημόσιο να υπο­λο­γί­ζει και να δίνει εφάπαξ, γιατί κάποιοι βγαί­νουν νωρίς και κάποιοι άλλοι όχι, γιατί υπάρ­χουν ακόμα ρετιρέ, γιατί δεν έχει επι­βλη­θεί οροφή στα 2000 ευρώ μικτά κ.ο.κ.

Γνω­ρί­ζο­ντας πολύ καλά τι πάει στραβά στην Ελλάδα και καθώς δεν βλέπουν κανείς να το διορ­θώ­νει (οι ίδιοι σε αντί­θεση με την κοινή πεποί­θηση δεν γράφουν τους νόμους, ούτε το έκαναν στο παρελ­θόν) ακούνε πια βερεσέ τα περί μειώ­σεων συντά­ξεων και μισθών και δια­γι­γνώ­σκουν απλά δια­πλοκή με εδραιω­μένα συμ­φέ­ρο­ντα (vested interests) όπως γράφουν στις εκθέ­σεις του από το 2010.

Δυστυ­χώς σε ένα πόλεμο, το πρώτο θύμα είναι η αλήθεια.

Πηγή: real.gr