Δ. Γάκης : «Η πτώχευση της χώρας μας θα παρασύρει στον Καιάδα και την Ε.Ε.»

• «Η κυ­βέρ­νη­ση προ­χω­ρά
  με βάση το πρό­γραμ­μά της»

«Αι­σιο­δο­ξώ ότι οι θε­σμι­κοί πα­ρά­γο­ντες στο τέλος της επί­πο­νης αυτής δια­δρο­μής, θα κα­τα­λή­ξουν σε μια πο­λι­τι­κή συμ­φω­νία κοινά απο­δε­κτή και επω­φε­λή. Μια συμ­φω­νία με ανα­πτυ­ξια­κό ορί­ζο­ντα και όχι με χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «ελε­η­μο­σύ­νης». Δεν αξί­ζει στη χώρα μας ο ρόλος του επαί­τη ,που έπαι­ξε πολύ πε­τυ­χη­μέ­να τα προη­γού­με­να χρό­νια η κυ­βέρ­νη­ση εις βάρος του λαού. Η Ελ­λά­δα είναι δε­μέ­νη με χει­ρο­πέ­δες με την ΕΕ. Η πτώ­χευ­ση της χώρας μας θα πα­ρα­σύ­ρει στον Καιά­δα και την ΕΕ. Και αυτό δεν συμ­φέ­ρει κα­νέ­ναν».

Την άποψη ότι δεν συμ­φέ­ρει κα­νέ­ναν η πτώ­χευ­ση της Ελ­λά­δας, εκ­φρά­ζει με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ», ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου  του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Δη­μή­τρης Γάκης.

Ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­φέ­ρε­ται και στα σε­νά­ρια περί «κα­τα­στρο­φής» της  Ελ­λά­δας και δη­λώ­νει πως η κυ­βέρ­νη­ση προ­χω­ρά με βάση το πρό­γραμ­μά της.

«Η κυ­βέρ­νη­ση προ­χω­ρά με άξονα το πρό­γραμ­μά της που εγκρί­θη­κε από τον λαό και από το Κοι­νο­βού­λιο (προ­γραμ­μα­τι­κές δη­λώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης). Και αυτό τεκ­μη­ριώ­νε­ται από τις νο­μο­θε­τι­κές μας πρω­το­βου­λί­ες, όπως το νο­μο­σχέ­διο για την αν­θρω­πι­στι­κή κρίση, που πρό­σφα­τα ψη­φί­στη­κε στη Βουλή με ευ­ρεία πλειο­ψη­φία», το­νί­ζει ο κ. Γάκης.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την πα­ρά­νο­μη με­τα­νά­στευ­ση, ο κ. Γάκης δη­λώ­νει πως  το πρό­βλη­μα δεν είναι μόνο ελ­λη­νι­κό.

«Για πρώτη φορά ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση αντι­με­τω­πί­ζει με σο­βα­ρό­τη­τα το πρό­βλη­μα, σε αντί­θε­ση με τις προη­γού­με­νες, που γυ­ρί­ζα­νε αλλού το κε­φά­λι και ξο­δεύ­α­νε τα χρή­μα­τα της ΕΕ στην κα­τα­σκευή γκέτο τύπου Αμυ­γδα­λέ­ζας, και αλλού… Η κυ­βέρ­νη­ση για να αντι­με­τω­πί­σει απο­τε­λε­σμα­τι­κά το θέμα χρειά­ζε­ται τη συ­νερ­γα­σία και την αλ­λη­λεγ­γύη   των το­πι­κών κοι­νω­νιών», δη­λώ­νει ο κ. Γάκης.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Δη­μή­τρη Γάκη, ανα­λυ­τι­κά:

• Με­γά­λες δια­στά­σεις έχει προ­σλά­βει πλέον το με­τα­να­στευ­τι­κό πρό­βλη­μα. Πως θα το αντι­με­τω­πί­σει η κυ­βέρ­νη­ση στη στιγ­μή που δεν έχει γίνει ακόμη η απα­ραί­τη­τη συ­νεν­νό­η­ση με τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες για τη δη­μιουρ­γία κέ­ντρων προ­σω­ρι­νής υπο­δο­χής  με­τα­να­στών; Πόσο απα­ραί­τη­τη είναι και η ενί­σχυ­ση της Frontex για την αντι­με­τώ­πι­ση της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης;

Το σύγ­χρο­νο με­τα­να­στευ­τι­κό – προ­σφυ­γι­κό ζή­τη­μα, είναι ένα με­γά­λο διε­θνές αν­θρω­πι­στι­κό πρό­βλη­μα. Δεν είναι μόνο ελ­λη­νι­κό. Η συ­νο­λι­κή λύση, λοι­πόν, στο πρό­βλη­μα θα δοθεί μόνο σε επί­πε­δο ΕΕ. Όταν με τόλμη μί­λη­σα για το πρό­βλη­μα κο­ντέ­ψα­νε να με λιν­τσά­ρουν.  Η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση έχει πλήρη γνώση της κα­τά­στα­σης που έχει δη­μιουρ­γη­θεί στο Αι­γαίο. Για πρώτη φορά ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση αντι­με­τω­πί­ζει με σο­βα­ρό­τη­τα το πρό­βλη­μα, σε αντί­θε­ση με τις προη­γού­με­νες που γυ­ρί­σα­νε άλλου το κε­φά­λι και ξο­δεύ­α­νε τα χρή­μα­τά της ΕΕ στην κα­τα­σκευή γκέτο τύπου Αμυ­γδα­λέ­ζας, και αλλού… Η κυ­βέρ­νη­ση για να αντι­με­τω­πί­σει απο­τε­λε­σμα­τι­κά το θέμα χρειά­ζε­ται τη συ­νερ­γα­σία και την αλ­λη­λεγ­γύη   των το­πι­κών κοι­νω­νιών. Το θέμα δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται με εύ­κο­λες και ανέ­ξο­δες δη­λώ­σεις, συ­νε­ντεύ­ξεις, και συν­θή­μα­τα. Γνω­ρί­ζου­με όλοι καλά πως τα νησιά μας απο­τε­λούν του­ρι­στι­κό προ­ο­ρι­σμό. Ας μας πουν όμως όλοι όσοι το επι­κα­λού­νται ως επι­χεί­ρη­μα και τάσ­σο­νται ενά­ντια στη δη­μιουρ­γία χώρων προ­σω­ρι­νής φι­λο­ξε­νί­ας, τι προ­τεί­νουν τε­λι­κά. Στεί­ρα και λαϊ­κί­στι­κη άρ­νη­ση.  Τώρα ανα­δει­κνύ­ε­ται η έλ­λει­ψη με­τα­να­στευ­τι­κής πο­λι­τι­κής ως μεί­ζον θέμα. Δεν μπο­ρού­με λοι­πόν να εθε­λο­τυ­φλού­με, όπως η προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση.  Δεν μπο­ρού­με να επι­τρέ­ψου­με να με­τα­τρέ­ψουν το πρό­βλη­μα σε ερ­γα­λείο ενί­σχυ­σης του κοι­νω­νι­κού φόβου. Ερ­γα­λείο ενί­σχυ­σης του φα­σι­σμού και του ρα­τσι­σμού.

Για το ση­μα­ντι­κό αυτό αν­θρω­πι­στι­κό θέμα, οι βου­λευ­τές Δω­δε­κα­νή­σου του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, δεν μέ­νουν σε ρη­το­ρεί­ες.

Στεί­λα­με επι­στο­λή στον πρω­θυ­πουρ­γό της χώρας κ. Αλέξη Τσί­πρα και στους αρ­μό­διους υπουρ­γούς, με συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις για την άμεση επί­λυ­ση των προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζουν τα ακρι­τι­κά νησιά της Δω­δε­κα­νή­σου από την αύ­ξη­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού ρεύ­μα­τος στο Αι­γαίο.

 Η και­νο­το­μία στην πα­ρέμ­βα­σή μας, αφορά στην πα­ρο­χή συ­γκε­κρι­μέ­νων κι­νή­τρων στα στε­λέ­χη της ΕΛ.ΑΣ. και του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., που σε συν­δυα­σμό με τα άλλα μέτρα που λαμ­βά­νει η κυ­βέρ­νη­ση, θα επι­τρέ­ψουν την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρη δια­χεί­ρι­ση της αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης στα νησιά μας και θα ανα­βαθ­μί­ζουν το επί­πε­δο αλ­λη­λε­πί­δρα­σης και συ­νερ­γα­σί­ας με τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες. Πρω­τί­στως στην Κω, τη Λέρο, τη Σύμη και την Τήλο, που αντι­με­τω­πί­ζουν τα με­γα­λύ­τε­ρα προ­βλή­μα­τα, ώστε οι αρ­μό­διες κρα­τι­κές υπη­ρε­σί­ες να μπο­ρέ­σουν να δια­χει­ρι­στούν απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρα την αυ­ξα­νό­με­νη ροή με­τα­να­στών.

• Αι­σιο­δο­ξεί­τε πως η κυ­βέρ­νη­ση θα κα­τα­φέ­ρει να έρθει σε συμ­φω­νία με τους δα­νει­στές καθώς όλο και πα­ρου­σιά­ζο­νται νέες απαι­τή­σεις για επώ­δυ­να μέτρα;

Η Ελ­λά­δα ζητεί ισό­τι­μη με­τα­χεί­ρι­ση, όχι ει­δι­κή με­τα­χεί­ρι­ση στην Ευ­ρω­ζώ­νη, για να αντι­με­τω­πί­σει τα οξυ­μέ­να προ­βλή­μα­τα της χώρας λόγω της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης (θυ­μί­ζω, ότι από την αρχή της κρί­σης, το ΑΕΠ της Ελ­λά­δας συρ­ρι­κνώ­θη­κε κατά 26%). Ζη­τά­με δη­λα­δή το αυ­το­νό­η­το, κάτι που η κυ­βέρ­νη­ση του κ. Σα­μα­ρά δεν τόλ­μη­σε να δια­πραγ­μα­τευ­θεί όσο κυ­βερ­νού­σε κι αυτό είναι πια ξε­κά­θα­ρο σή­με­ρα. Η φάση που βρι­σκό­μα­στε απαι­τεί λε­πτούς χει­ρι­σμούς σε όλα τα επί­πε­δα δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων (στην Ουά­σιγ­κτον, στις Βρυ­ξέλ­λες, στο Brussels Group) Αι­σιο­δο­ξώ ότι οι θε­σμι­κοί πα­ρά­γο­ντες στο τέλος της επί­πο­νης αυτής δια­δρο­μής, θα κα­τα­λή­ξουν σε μια πο­λι­τι­κή συμ­φω­νία κοινά απο­δε­κτή και επω­φε­λή. Μία συμ­φω­νία με ανα­πτυ­ξια­κό ορί­ζο­ντα και όχι με χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «ελε­η­μο­σύ­νης». Δεν αξί­ζει στη χώρα μας ο ρόλος του επαί­τη ,που έπαι­ξε πολύ πε­τυ­χη­μέ­να τα προη­γού­με­να χρό­νια η κυ­βέρ­νη­ση εις βάρος του λαού. Η Ελ­λά­δα είναι δε­μέ­νη με χει­ρο­πέ­δες με την ΕΕ. Η πτώ­χευ­ση της χώρας μας θα πα­ρα­σύ­ρει στον Καιά­δα και την ΕΕ. Και αυτό δεν συμ­φέ­ρει κα­νέ­ναν.

• Σε­νά­ρια θέ­λουν τον κ. Αβρα­μό­που­λο να στέ­κε­ται κοντά στην κυ­βέρ­νη­ση ακόμη και να με­τέ­χει σε αυτή. Πόσο κοντά είναι στην αλή­θεια;

Δεν θα ήθελα να σχο­λιά­σω κι­τρι­νι­σμέ­νες φήμες και αστεία σε­νά­ρια. Κά­ποιοι, ντό­πιοι και ξένοι πα­ρά­γο­ντες που τα συμ­φέ­ρο­ντά τους απει­λού­νται, ονει­ρεύ­ο­νται επι­στρο­φή των βο­λι­κών τους πο­λι­τι­κών σχη­μα­τι­σμών στην κυ­βέρ­νη­ση. Η συ­νερ­γα­σία με τον επί­τρο­πο Δη­μή­τριο Αβρα­μό­που­λο είναι πολύ ση­μα­ντι­κή, τόσο λόγω του θε­σμι­κού του ρόλου στην ΕΕ, όσο και των αυ­ξη­μέ­νων αρ­μο­διο­τή­των του, που αφο­ρούν σε κρί­σι­μους το­μείς κοι­νω­νι­κής πο­λι­τι­κής (Με­τα­νά­στευ­ση, Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων και Ιθα­γέ­νειας). Στο πλαί­σιο αυτό είναι ιδιαί­τε­ρης εθνι­κής ση­μα­σί­ας ο «συ­ντο­νι­σμός» κυ­βέρ­νη­σης – επι­τρό­που, ενό­ψει και της επι­κεί­με­νης Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής της ΕΕ., που θα τεθεί από την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση το θέμα του ανα­λο­γι­κού κα­τα­με­ρι­σμού των προ­σφύ­γων σε όλες της χώρες της ΕΕ. Με αυτό το δε­δο­μέ­νο, ίσως τε­λι­κά κά­ποιοι άλλοι θα πρέ­πει να απο­λο­γη­θούν για τη μη αξιο­ποί­η­ση του θε­σμι­κού ρόλου του κ. Αβρα­μό­που­λου.

• Τι θα πρά­ξε­τε αν δρο­μο­λο­γη­θούν τε­λι­κά εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λα μέτρα για  τους πο­λί­τες από την κυ­βέρ­νη­ση;

Στα ΜΜΕ ανα­φέ­ρο­νται συ­νε­χώς πα­ρό­μοια σε­νά­ρια και υπο­θέ­σεις. Στους τρεις μόλις μήνες δια­κυ­βέρ­νη­σης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, η Ελ­λά­δα «κα­τα­στρά­φη­κε» δε­κά­δες φορές σύμ­φω­να με την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση. Η απά­ντη­ση όμως σε όλα αυτά δί­νε­ται κα­θη­με­ρι­νά. Η κυ­βέρ­νη­ση προ­χω­ρά με άξονα το πρό­γραμ­μά της που εγκρί­θη­κε από τον λαό και από το Κοι­νο­βού­λιο (προ­γραμ­μα­τι­κές δη­λώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης). Και αυτό τεκ­μη­ριώ­νε­ται από τις νο­μο­θε­τι­κές μας πρω­το­βου­λί­ες, όπως το νο­μο­σχέ­διο για την αν­θρω­πι­στι­κή κρίση, που πρό­σφα­τα ψη­φί­στη­κε στη Βουλή με ευ­ρεία πλειο­ψη­φία. Σε αντί­θε­ση με αυτό που πα­ρο­τρύ­νει η αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση την κυ­βέρ­νη­ση να απο­δε­χθεί για να κλεί­σει η συμ­φω­νία με τους θε­σμι­κούς εταί­ρους της χώρας. Σ’ αυ­τούς τους «σω­τή­ρες», λοι­πόν, που επι­μέ­νουν σε αντια­να­πτυ­ξια­κές τα­κτι­κές, φο­ρο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις στους ασθε­νέ­στε­ρους, μειώ­σεις συ­ντά­ξε­ων, κα­τάρ­γη­ση των επι­κου­ρι­κών, αύ­ξη­ση ορίου ομα­δι­κών απο­λύ­σε­ων, αυ­ξή­σεις στο ΦΠΑ, ξε­πού­λη­μα δη­μο­σί­ου πλού­του, η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ απα­ντά ΟΧΙ.  Τέ­τοια μέτρα δεν πρό­κει­ται να υπο­γρά­ψει. Αντί­θε­τα προ­τεί­νει και υλο­ποιεί ένα νέο με­ταρ­ρυθ­μι­στι­κό πρό­γραμ­μα, που θα προ­σβλέ­πει στην οι­κο­νο­μι­κή ευ­η­με­ρία, στην κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή, στην προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και του πο­λι­τι­σμού.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση όμως δια­τη­ρώ ακόμα την πο­λι­τι­κή ηθική, την κοι­νω­νι­κή ευαι­σθη­σία και τον αρι­στε­ρό ορα­μα­τι­σμό. Με όλες αυτές τις βα­σι­κές αρχές θα κα­θο­ρί­σω τη στάση μου.

• Πώς θα χει­ρι­στεί­τε το θέμα των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ που συ­νε­χώς επα­να­φέ­ρουν οι ευ­ρω­παί­οι εταί­ροι;

Που φέ­ρε­ται να θέ­τουν, θέ­λε­τε να πείτε. Δεν ξέρω ποιόν εξυ­πη­ρε­τεί η επι­κοι­νω­νια­κή πα­ρα­φι­λο­λο­γία περί ΦΠΑ, που παί­ζε­ται στις πλά­τες της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας και οι­κο­νο­μί­ας από ορι­σμέ­νους «κα­λο­θε­λη­τές» στην πε­ρι­φέ­ρεια μας. Πά­ντως όχι τους ίδιους τους νη­σιώ­τες και τον του­ρι­σμό στη Δω­δε­κά­νη­σο. Η οποια­δή­πο­τε συ­ζή­τη­ση για οι­κο­νο­μι­κά θέ­μα­τα θα πρέ­πει να γί­νε­ται στη βάση πραγ­μα­τι­κών στοι­χεί­ων και τεκ­μη­ριω­μέ­νης ενη­μέ­ρω­σης από τους αρ­μό­διους υπουρ­γούς, όχι μέσα από φήμες, δη­μο­σιεύ­μα­τα και επι­λε­κτι­κές δη­λώ­σεις. Πόσω μάλ­λον σε ένα κο­ρυ­φαίο ζή­τη­μα οι­κο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής, όπως είναι το ΦΠΑ στη νη­σιω­τι­κή χώρα.

• Με­γά­λο ζή­τη­μα δη­μιουρ­γή­θη­κε στην Αθήνα με την κα­τά­λη­ψη στο ΕΚΠΑ. Γιατί αρ­γο­πό­ρη­σε τόσο η επι­βο­λή της τάξης;

Μια αρι­στε­ρή κυ­βέρ­νη­ση λει­τουρ­γεί πάντα με γνώ­μο­να το σε­βα­σμό στα αν­θρώ­πι­να δι­καιώ­μα­τα και τις ελευ­θε­ρί­ες των πο­λι­τών. Κατά συ­νέ­πεια τέ­τοιου εί­δους φαι­νό­με­να δεν αντι­με­τω­πί­ζο­νται κα­τευ­θεί­αν με μη­δε­νι­κή ανοχή και χρη­σι­μο­ποί­η­ση βίας. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση χρειά­ζε­ται η κα­τά­στα­ση που δη­μιουρ­γεί­ται να σταθ­μί­ζε­ται ανά­λο­γα με τις συν­θή­κες Η ήπια δια­χεί­ρι­ση, είναι η πρώτη επι­λο­γή ώστε να εξα­σφα­λι­στούν οι αρχές της Δη­μο­κρα­τί­ας.

Δεν υπο­στη­ρί­ζου­με την απο­τυ­χη­μέ­νη στρα­τη­γι­κή της ακραί­ας κα­τα­στο­λής ούτε και της μη­δε­νι­κής ανο­χής. Εί­μα­στε υπέρ της πο­λι­τι­κής της ήπιας δια­χεί­ρη­σης των προ­βλη­μά­των. Αυτή τη στρα­τη­γι­κή θα συ­νε­χί­σου­με να εφαρ­μό­ζου­με.

Όμως, όπως ανέ­φε­ρε και ο αρ­μό­διος Υπουρ­γός κ. Γ. Πα­νού­σης «Η Δη­μο­κρα­τία δεν κάνει πό­λε­μο, αλλά δεν εκ­βιά­ζε­ται και δεν υπο­χω­ρεί».

• Το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας έκρι­νε ότι το Σύ­νταγ­μα και η νο­μο­θε­σία επι­τρέ­πουν τη μί­σθω­ση, δια­χεί­ρι­ση και εκ­με­τάλ­λευ­ση των μα­ρί­νων (του­ρι­στι­κοί λι­μέ­νες), με τους κα­νό­νες της ιδιω­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας, από μη δη­μό­σιους φο­ρείς. Το θέμα αγ­γί­ζει και τη Ρόδο που δια­θέ­τει τη μα­ρί­να Μαν­δρα­κί­ου και την Κω. Ποια είναι τώρα η άποψή σας για το συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα;

Τον τρόπο που θα αξιο­ποι­ή­σου­με τις υπο­δο­μές των νη­σιών μας, προς όφε­λος της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας, το έχου­με θέσει ως ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στις προ­γραμ­μα­τι­κές μας προ­τά­σεις και το επα­να­βε­βαιώ­νω ξε­κά­θα­ρα και απο­φα­σι­στι­κά: Όλες οι πα­ρεμ­βά­σεις μας στη Δω­δε­κά­νη­σο που αφο­ρούν σε ιδιω­τι­κές και δη­μό­σιες επεν­δύ­σεις, στην αξιο­ποί­η­ση και την ανά­δει­ξη εγκα­τα­στά­σε­ων και υπο­δο­μών, θα πρέ­πει να δια­σφα­λί­ζουν το στρα­τη­γι­κό ανα­πτυ­ξια­κό σχε­δια­σμό του κάθε νη­σιού, με γνώ­μο­να τη δια­σφά­λι­ση των δη­μό­σιων αγα­θών, την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και τη βιώ­σι­μη ανά­πτυ­ξη και ποτέ με όρους «ξε­που­λή­μα­τος». Αυτή είναι η βα­σι­κή μας αρχή, είτε αφορά στα αε­ρο­δρό­μια, τις μα­ρί­νες, είτε στους αι­για­λούς και τις πα­ρα­λί­ες, είτε στις αθλη­τι­κές, πο­λι­τι­στι­κές και του­ρι­στι­κές εγκα­τα­στά­σεις που βρί­σκο­νται στη Δω­δε­κά­νη­σο.

• Πώς πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στεί το ακτο­πλοϊ­κό πρό­βλη­μα ώστε όλα τα νησιά να εξυ­πη­ρε­τού­νται με καλά πλοία;

Με την ορ­θο­λο­γι­κή ανα­μόρ­φω­ση του δι­κτύ­ου ακτο­πλοϊ­κών συ­γκοι­νω­νιών. Αξιό­πι­στα δρο­μο­λό­για, προ­σι­τοί ναύ­λοι, απρό­σκο­πτη εν­δο­νη­σια­κή επι­κοι­νω­νία, αυτά είναι τα φλέ­γο­ντα ζη­τή­μα­τα της ακτο­πλο­ΐ­ας. Σε αυτό το πλαί­σιο εντάσ­σο­νται και οι λύ­σεις που θα δρο­μο­λο­γη­θούν από την κυ­βέρ­νη­ση. Για το βέλ­τι­στο απο­τέ­λε­σμα, θα απαι­τη­θεί η ανα­μόρ­φω­ση του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου, σε συν­δυα­σμό με τη χά­ρα­ξη εθνι­κής ακτο­πλοϊ­κής στρα­τη­γι­κής μέσω της δη­μιουρ­γί­ας ενός δη­μό­σιου-κοι­νω­νι­κού φορέα ακτο­πλο­ΐ­ας.