«Βαρύς και ασήκωτος» καταλογισμός σε αιρετούς και υπαλλήλους του πρ. Δήμου Αρχαγγέλου

• Κρί­θη­καν ανοί­κειες δα­πά­νες στη δια­χεί­ρι­ση τριών δη­μάρ­χων
• Από το ελεγ­κτι­κό συ­νέ­δριο

«Βαρύς και ασή­κω­τος» είναι ο επα­πει­λού­με­νος κα­τα­λο­γι­σμός από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο σε αι­ρε­τούς και υπαλ­λή­λους του κα­πο­δι­στρια­κού Δήμου Αρ­χαγ­γέ­λου και της ΔΟΥ Ρόδου.

Τα φύλλα με­τα­βο­λών και ελ­λεί­ψε­ων που εξέ­δω­σε ο πά­ρε­δρος του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου στη Ρόδο, μετά την ολο­κλή­ρω­ση του κα­θο­λι­κού κα­τα­σταλ­τι­κού ελέγ­χου, που διε­νερ­γή­θη­κε στον πρώην Δήμο Αρ­χαγ­γέ­λου, έχουν ήδη επι­δο­θεί στην πλειο­ψη­φία των υπό­λο­γων και ήδη κα­τα­βάλ­λο­νται προ­σπά­θειες για την αντί­κρου­σή τους πριν ορι­στι­κο­ποι­η­θεί ο κα­τα­λο­γι­σμός.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο ήλεγ­ξε το σύ­νο­λο των πα­ρα­στα­τι­κών και των ενταλ­μά­των πλη­ρω­μής που εκ­δό­θη­καν την προ­α­να­φε­ρό­με­νη 10ετία από τον πρώην Δήμο Αρ­χαγ­γέ­λου και έκρι­νε ως ανοί­κειες δα­πά­νες, που έγι­ναν κατά τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας τριών δη­μάρ­χων και συ­γκε­κρι­μέ­να των κ.κ. Λ. Κα­νά­κη, Θ. Κο­λιά­δη και Αλ. Πα­που­ρά.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 343/11-6-2013 έγ­γρα­φο του Προ­έ­δρου του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου δό­θη­κε εντο­λή στην Υπη­ρε­σία του Επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου στα Δω­δε­κά­νη­σα για την διε­νέρ­γεια Έκτα­κτου Κα­τα­σταλ­τι­κού Δια­χει­ρι­στι­κού Ελέγ­χου της δια­χεί­ρι­σης του Δήμου Αρ­χαγ­γέ­λου οι­κο­νο­μι­κών ετών 1995-2005, σύμ­φω­να με τις παρ. 5 και 8 του άρ­θρου 169 του ν. 3463/2006 (Φ.Ε.Κ 114 Α’).

Κατά τη    διε­νέρ­γεια του ελέγ­χου δια­πι­στώ­θη­κε ότι με­γά­λος αριθ­μός χρη­μα­τι­κών ενταλ­μά­των, κατά δή­λω­ση των υπη­ρε­σια­κών πα­ρα­γό­ντων του πρώην Δήμου   Αρ­χαγ­γέ­λου   Ρόδου   και  νυν   Δήμου   Ρόδου,      έχει   απω­λε­σθεί,   υπό αδιευ­κρί­νι­στες συν­θή­κες, και για τον λόγο αυτό ζη­τή­θη­κε η διε­νέρ­γεια ένορ­κης διοι­κη­τι­κής εξέ­τα­σης,  προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί τυχόν ευ­θύ­νη των υπο­λό­γων του Δήμου Αρ­χαγ­γέ­λου για την απώ­λεια αυτή.

Δια­πι­στώ­θη­κε επί­σης ότι οι δια­τά­ξεις περί διε­νέρ­γειας προ­μη­θειών, υπη­ρε­σιών και έργων, κα­τα­στρα­τη­γή­θη­καν σε πάρα πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, κυ­ρί­ως με την δια­δι­κα­σία της απευ­θεί­ας ανα­θέ­σε­ως και της   κα­τά­τμη­σης των δια­δι­κα­σιών.

Τέλος δια­πι­στώ­θη­κε ότι δεν τη­ρή­θη­καν οι δια­τά­ξεις των άρ­θρων 40, 41, 43, 44, 46 , 53, 54, 56 και 57 του β.δ./τος 17-5/15-6-59 (ΦΕΚ Α 114) σχε­τι­κά με την τα­μεια­κή δια­χεί­ρι­ση του δήμου σε ορι­σμέ­να από τα ελεγ­χό­με­να έτη.

ΕΤΟΣ 1997

Από τον έλεγ­χο προ­έ­κυ­ψαν για το έτος 1997 πα­ρά­νο­μα έξοδα πα­ρά­στα­σης αι­ρε­τών ύψους 1.789.871 δρχ.

Πα­ρά­νο­μη κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπάλ­λη­λο ύψους 250.000 δρχ, πα­ρά­τυ­πες δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 895.485 δρχ., και επι­χο­ρη­γή­σεις της σχο­λι­κής επι­τρο­πής ύψους 500.000 δρχ.

ΕΤΟΣ 1998

Από τον έλεγ­χο προ­έ­κυ­ψαν για το έτος 1998 πα­ρά­νο­μα έξοδα πα­ρά­στα­σης αι­ρε­τών ύψους 2.168.746 δρχ., κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπάλ­λη­λο ύψους 600.000 δρχ., δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές ύψους 1.500.000 δρχ, πα­ρά­τυ­πες επι­χο­ρη­γή­σεις εκ­κλη­σια­στι­κής επι­τρο­πής ύψους 7.000.000 δρχ και επι­χο­ρη­γή­σεις νο­μι­κού εκ­προ­σώ­που «Φι­λαρ­μο­νι­κής» ύψους 4.310.000 δρχ.

ΕΤΟΣ 1999

Από τον έλεγ­χο προ­έ­κυ­ψαν για το έτος 1999 πα­ρά­νο­μη κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης και εσφαλ­μέ­νη εκ­κα­θά­ρι­ση επι­δό­μα­τος ει­δι­κής απα­σχό­λη­σης σε υπαλ­λή­λους ύψους 620.000 δρχ., επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών 800.000 δρχ., δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας 287.000 δρχ., απο­ζη­μί­ω­ση προ­έ­δρου δ.σ. για συμ­με­το­χή στις συ­νε­δριά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου ύψους 105.000 δρχ., δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές  ύψους 565.234 δρχ., επι­χο­ρη­γή­σεις εκ­κλη­σια­στι­κής επι­τρο­πής  ύψους 10.400.000 δρχ. και επι­χο­ρη­γή­σεις νο­μι­κού προ­σώ­που Φι­λαρ­μο­νι­κής ύψους 19.000.000 δρχ..

ΕΤΟΣ 2000

Δια­πι­στώ­θη­κε κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης και εσφαλ­μέ­νη εκ­κα­θά­ρι­ση επι­δό­μα­τος ει­δι­κής απα­σχό­λη­σης σε υπαλ­λή­λους ύψους 360.000 δρχ., επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών ύψους 1.500.000 δρχ., δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 1.357.374 δρχ., δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές ύψους 1.000.000 δρχ., δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες μη κα­νο­νι­κές και λει­τουρ­γι­κές ύψους 527.640 δρχ., έξοδα πα­ρά­στα­σης αι­ρε­τών ύψους 2.140.812 δρχ. και κα­τα­βο­λή απο­ζη­μί­ω­σης για υπε­ρω­ρια­κή απα­σχό­λη­ση υπαλ­λή­λων ύψους 2.683.492 δρχ.

ΕΤΟΣ 2001

Δια­πι­στώ­θη­κε κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπαλ­λή­λους ύψους 330.000 δρχ., επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών ύψους 800.000 δρχ., δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 906.484 δρχ., απο­ζη­μί­ω­ση προ­έ­δρου δ.σ. για συμ­με­το­χή στις συ­νε­δριά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου ύψους 60.000 δρχ., δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες μη κα­νο­νι­κές και λει­τουρ­γι­κές ύψους 370.800 δρχ. και κα­τα­βο­λή απο­ζη­μί­ω­σης για υπε­ρω­ρια­κή απα­σχό­λη­ση υπαλ­λή­λων ύψους 4.684.439 δρχ.

ΕΤΟΣ 2002

Δια­πι­στώ­θη­κε πα­ρά­τυ­πη κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπαλ­λή­λους ύψους 792,36 ευρώ, επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών ύψους 12.900 ευρώ, δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές ύψους 2.612,16 ευρώ, δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 4.039,20 ευρώ, δα­πά­νες για τις οποί­ες δεν προ­κύ­πτει η καλή εκτέ­λε­ση του ύψους 1.326,49 ευρώ και κα­τα­βο­λή απο­ζη­μί­ω­σης για υπε­ρω­ρια­κή απα­σχό­λη­ση υπαλ­λή­λων ύψους 15.597,91 ευρώ.

ΕΤΟΣ 2003

Δια­πι­στώ­θη­κε πα­ρά­τυ­πη κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπαλ­λή­λους ύψους 1.056,48 ευρώ, επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών ύψους 4.200 ευρώ, δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές ύψους 11.300 ευρώ, δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 3.065,14 ευρώ, συμ­με­το­χή υπαλ­λή­λου σε σε­μι­νά­ρια ύψους 262,39, κα­τα­βο­λή απο­ζη­μί­ω­σης για την άσκη­ση πρό­σθε­των κα­θη­κό­ντων λη­ξιάρ­χου  ύψους 485,09 ευρώ και μη έγκυ­ρες και κα­νο­νι­κές δα­πά­νες ύψους  5.285 ευρώ.

ΕΤΟΣ 2004

Δια­πι­στώ­θη­κε πα­ρά­τυ­πη κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπαλ­λή­λους ύψους 1.471,96 ευρώ, επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών ύψους 500 ευρώ, απο­ζη­μί­ω­ση προ­έ­δρου Δ.Σ. για συμ­με­το­χή στις συ­νε­δριά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου ύψους 605,05 ευρώ, προ­μή­θειες για τις οποί­ες δεν προ­κύ­πτει η κα­νο­νι­κή εκτέ­λε­ση – πα­ρα­λα­βή τους ύψους 6.176,78 ευρώ, δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές ύψους 16.950 ευρώ, μη έγκυ­ρες και κα­νο­νι­κές δα­πά­νες ύψους 18.973,38 και δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 10.536,32 ευρώ.

ΕΤΟΣ 2005

Δια­πι­στώ­θη­κε πα­ρά­τυ­πη κα­τα­βο­λή επι­δό­μα­τος θέσης ευ­θύ­νης σε υπαλ­λή­λους  ύψους 1.430 ευρώ, επι­χο­ρη­γή­σεις σχο­λι­κών επι­τρο­πών ύψους 5.800 ευρώ, δα­πά­νες μη προ­βλε­πό­με­νες και λει­τουρ­γι­κές ύψους 8.475 ευρώ, μη έγκυ­ρες και κα­νο­νι­κές δα­πά­νες ύψους 33.182,76 ευρώ και δα­πά­νες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας ύψους 12.409,26 ευρώ.