ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η ΕΣΕΕ καταγγέλλει διάταξη «φωτιά»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
κο

Τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία θα μπο­ρούν να κυ­νη­γή­σουν ακόμη και τους με­τό­χους των εται­ρειών οι οποί­ες βά­ζουν λου­κέ­το αφή­νο­ντας χρέη από ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές.

Αυτό προ­βλέ­πει διά­τα­ξη που εν­σω­μα­τώ­θη­κε στο νο­μο­σχέ­διο για την «επα­νεκ­κί­νη­ση» της οι­κο­νο­μί­ας και η οποία ανά­βει για δεύ­τε­ρη φορά «φω­τιές» στον επι­χει­ρη­μα­τι­κό κόσμο (είχε προη­γη­θεί η ρύθ­μι­ση της επι­βο­λής φόρου 26% σε όσους κά­νουν συ­ναλ­λα­γές με τις χώρες ευ­νοϊ­κού φο­ρο­λο­γι­κού κα­θε­στώ­τος).

Η διά­τα­ξη είναι απο­λύ­τως σαφής: τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία θα μπο­ρούν να αξιώ­σουν από τους με­τό­χους με πο­σο­στό άνω του 10% (είτε είναι φυ­σι­κά πρό­σω­πα είτε είναι νο­μι­κά πρό­σω­πα) να πλη­ρώ­σουν τις ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές που άφησε ακά­λυ­πτες το ασφα­λι­στι­κό τα­μείο.

Αυτό θα συμ­βαί­νει σε πε­ρί­πτω­ση που μια επι­χεί­ρη­ση βάζει λου­κέ­το. Όπως, και σή­με­ρα, οι πλη­ρω­μές των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων θα γί­νο­νται κατά προ­τε­ραιό­τη­τα με την εκ­ποί­η­ση της πε­ριου­σί­ας της εται­ρεί­ας. Αν αυτή όμως δεν επαρ­κεί για να κα­λυ­φθούν οι ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές, τότε θα κα­λού­νται να συν­δρά­μουν και οι μέ­το­χοι με πο­σο­στό ανω του 10%. Αυτό ση­μαί­νει ότι αν είναι φυ­σι­κά πρό­σω­πα, θα τί­θε­ται σε κίν­δυ­νο ακόμη και η προ­σω­πι­κή τους πε­ριου­σία. Εξαι­ρού­νται αυτής της δια­δι­κα­σί­ας, οι ει­σηγ­μέ­νες εται­ρεί­ες.

Ήδη υπήρ­ξε αντί­δρα­ση από τον πρό­ε­δρο της ΕΣΕΕ Βα­σί­λη Κορ­κί­δη ο οποί­ος δή­λω­σε:

«…Χρή­ζει ρι­ζι­κής ανα­διάρ­θρω­σης ή ακόμη και ολι­κής απα­λοι­φής το άρθρο 31, πρώην 29 πριν την έντα­ξη δύο νέων άρ­θρων στο κεί­με­νο του Νο­μο­σχε­δί­ου, περί αλ­λη­λέγ­γυας, προ­σω­πι­κής και εις ολό­κλη­ρον ευ­θύ­νη των μελών του ΔΣ σε πε­ρί­πτω­ση που το Νο­μι­κό Πρό­σω­πο που εκ­προ­σω­πούν χρω­στά­ει ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές, πρό­σθε­τα τέλη, προ­σαυ­ξή­σεις και λοι­πές επι­βα­ρύν­σεις στους φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης. Με άλλα λόγια, άν­θρω­ποι «αθώοι» ευ­θύ­νο­νται πλή­ρως, ακόμη και με την προ­σω­πι­κή τους πε­ριου­σία, αν έτυχε να είναι απλά μέλη των Διοι­κη­τι­κών Συμ­βου­λί­ων ή μέ­το­χοι/εταί­ροι, που ποτέ δεν έλα­βαν ούτε ήταν υπεύ­θυ­νοι να λά­βουν εκτε­λε­στι­κές απο­φά­σεις στο πλαί­σιο της διοί­κη­σης της εται­ρεί­ας.

Η επι­σή­μαν­ση της ΕΣΕΕ πρέ­πει να λη­φθεί σο­βα­ρά υπόψη εκ μέ­ρους της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας. Στό­χος όλων πρέ­πει να είναι η εν­θάρ­ρυν­ση συμ­με­το­χής στην επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα με βελ­τιω­τι­κές ρυθ­μί­σεις και όχι ο εκ­φο­βι­σμός των μελών διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λί­ων. Οι ευ­θύ­νες πάντα θα υπάρ­χουν, αλλά θα πρέ­πει να κα­τα­λο­γί­ζο­νται εκεί που ανα­λο­γούν και όχι συλ­λή­βδην.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πρό­βλε­ψη «αλ­λη­λέγ­γυας ευ­θύ­νης» με τον τρόπο που δια­τυ­πώ­νε­ται συ­νι­στά έναν έντο­να απο­τρε­πτι­κό πα­ρά­γο­ντα ανά­λη­ψης οποιασ­δή­πο­τε επεν­δυ­τι­κής και επι­χει­ρη­μα­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας…»

Να ση­μειω­θεί ότι η αρ­χι­κή μορφή της νο­μο­θε­τι­κής διά­τα­ξης, θε­ω­ρού­σε υπεύ­θυ­να ακόμη και τα μέλη Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου. Με νο­μο­τε­χνι­κή βελ­τί­ω­ση που πέ­ρα­σε χθες το βράδυ, αυτή η διά­τα­ξη απο­σύρ­θη­κε. Πα­ρα­μέ­νει προς το παρόν, η ευ­θύ­νη των με­τό­χων.

Η διά­τα­ξη που ανά­βει νέες φω­τιές στην επι­χει­ρη­μα­τι­κή κοι­νό­τη­τα, έχει ως εξής:

Αν κατά τον χρόνο διά­λυ­σης νο­μι­κού προ­σώ­που ή νο­μι­κής οντό­τη­τας δεν έχουν εξο­φλη­θεί όλες οι υπο­χρε­ώ­σεις του νο­μι­κού προ­σώ­που ή της νο­μι­κής οντό­τη­τας προς τους φο­ρείς κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, οι κατά το χρόνο διά­λυ­σης αυτών μέ­το­χοι ή εταί­ροι κε­φα­λαιου­χι­κών εται­ρειών με πο­σο­στό συμ­με­το­χής του­λά­χι­στον 10% ευ­θύ­νο­νται αλ­λη­λεγ­γύ­ως και εις ολό­κλη­ρο με το νο­μι­κό πρό­σω­πο ή τη νο­μι­κή οντό­τη­τα για την κα­τα­βο­λή των οφει­λό­με­νων ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών, προ­σθέ­των τελών, προ­σαυ­ξή­σε­ων και λοι­πών επι­βα­ρύν­σε­ων. Επί­σης, και κάθε πρό­σω­πο που υπήρ­ξε μέ­το­χος ή εταί­ρος κε­φα­λαιου­χι­κών εται­ρειών με πο­σο­στό συμ­με­το­χής του­λά­χι­στον 10% ευ­θύ­νε­ται αλ­λη­λεγ­γύ­ως και εις ολό­κλη­ρο με το νο­μι­κό πρό­σω­πο ή τη νο­μι­κή οντό­τη­τα για την κα­τα­βο­λή των οφει­λό­με­νων ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών, προ­σθέ­των τελών, προ­σαυ­ξή­σε­ων και λοι­πών επι­βα­ρύν­σε­ων, που δη­μιουρ­γή­θη­καν κατά τη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο της ιδιό­τη­τας του με­τό­χου ή εταί­ρου. Οι ρυθ­μί­σεις της πα­ρα­γρά­φου αυτής, δεν ισχύ­ουν για νο­μι­κά πρό­σω­πα και νο­μι­κές οντό­τη­τες ει­σηγ­μέ­νες στο χρη­μα­τι­στή­ριο αξιών Αθη­νών ή ανα­γνω­ρι­σμέ­νο χρη­μα­τι­στή­ριο σε άλλο κρά­τος- μέλος της ΕΕ.

Τα πρό­σω­πα που κατά τις δια­τά­ξεις του πα­ρό­ντος άρ­θρου ευ­θύ­νο­νται προ­σω­πι­κά και αλ­λη­λέγ­γυα για τις οφει­λές νο­μι­κού προ­σώ­που ή νο­μι­κής οντό­τη­τας προς ΦΚΑ κατ’ εξαί­ρε­ση, είναι δυ­να­τό να εξο­φλή­σουν αυ­το­τε­λώς τις οφει­λές του νο­μι­κού προ­σώ­που προς τους ΦΚΑ, που υπήρ­χαν κατά την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων τους, καθώς και αυτές που δη­μιουρ­γή­θη­καν κατά τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας τους, ανε­ξαρ­τή­τως του χρό­νου βε­βαί­ω­σής τους. Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή ανα­στέλ­λε­ται η λήψη ή η εκτέ­λε­ση κάθε ανα­γκα­στι­κού μέ­τρου σε βάρος τους και χο­ρη­γεί­ται σε αυ­τούς απο­δει­κτι­κό ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας για κάθε χρήση.

thetoc.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.