Συνένωση δικογραφιών εις βάρος του «Σπάρτακου» από την Ανακρίτρια Ρόδου

Στην συ­νέ­νω­ση των δύο δι­κο­γρα­φιών που σχη­μα­τί­στη­καν πρό­σφα­τα σε βάρος του Β. D. του R., 36 ετών, γνω­στού και ως «Σπάρ­τα­κου», για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών, λόγω συ­νά­φειας, προ­χώ­ρη­σε η τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου με την σύμ­φω­νη γνώμη της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Ο 36χρο­νος προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος στις δι­κα­στι­κές φυ­λα­κές της Κω, απο­λο­γή­θη­κε χθες για τη δεύ­τε­ρη δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος του από τους αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου.

Στην υπό­θε­ση έχει ήδη κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος και ο Σ. Π. του Ε. 52 ετών, κά­τοι­κος Ρόδου, υπό­τρο­πος σε υπο­θέ­σεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών.

Ο 52χρο­νος εντο­πί­στη­κε από τους αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών κοντά στην «κα­βά­τζα» ναρ­κω­τι­κών, όπου είχε συλ­λη­φθεί ο «Σπάρ­τα­κος» την 17η Φε­βρουα­ρί­ου 2015, να ανα­λαμ­βά­νει πο­σό­τη­τα 319 γραμ­μα­ρί­ων ηρω­ί­νης για να την με­τα­φέ­ρει σε άλλο ση­μείο.

Από την προ­α­νά­κρι­ση φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ο 52χρο­νος είχε λάβει εντο­λή προς τούτο, από τον προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νο.

Θυ­μί­ζου­με ότι την 17η Φε­βρουα­ρί­ου 2015, συ­νε­λή­φθη με τον τε­λευ­ταίο και ο Κ. Μ. του Λ. 35 ετών, που αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», το με­ση­μέ­ρι της ημέ­ρας εκεί­νης συ­νε­λή­φθη­σαν στο Μόντε Σμίθ οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι γιατί μετά από έρευ­να δια­πι­στώ­θη­κε ότι ο 36χρο­νος Αλ­βα­νός επι­χεί­ρη­σε να που­λή­σει στον ημε­δα­πό πο­σό­τη­τα ηρω­ί­νης 30 γραμ­μα­ρί­ων, την οποία είχε απο­κρύ­ψει σε υπαί­θριο χώρο.

Στην κα­το­χή των δρα­στών και σε έρευ­νες που έγι­ναν στις κα­τοι­κί­ες τους βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν συ­νο­λι­κά 49.2 γραμ­μά­ρια ηρω­ί­νης, 67 ναρ­κω­τι­κά χάπια, 1 σου­γιάς, 4 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να, ένα αυ­το­κί­νη­το και χρη­μα­τι­κό ποσό.

Απο­λο­γού­με­νος χθες συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά ο «Σπάρ­τα­κος» αρ­νή­θη­κε τις κα­τη­γο­ρί­ες ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι «κα­τα­σκευά­σθη­καν» από το Τμήμα Δί­ω­ξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου με σκοπό να τον κα­τα­στή­σουν κα­τη­γο­ρού­με­νο!

Αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι μί­λη­σε και συ­ναλ­λά­χθη­κε με τον Σ.Π. υπο­στη­ρί­ζο­ντας μά­λι­στα ότι δεν τον γνω­ρί­ζει, επι­φυ­λασ­σό­με­νος μά­λι­στα να υπο­βά­λει μη­νύ­σεις.

Υπέ­βα­λε αί­τη­μα να δια­τα­χθεί η άρση του τη­λε­φω­νι­κού απόρ­ρη­του του κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου του Σ. Π. και να ζη­τη­θεί από την εται­ρεία κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας να ανα­φέ­ρει στο έγ­γρα­φο της από ποια συ­γκε­κρι­μέ­νη κε­ραία (πλη­σί­ον των φυ­λα­κών της Κω) έγινε η λήψη και ανα­με­τά­δο­ση των τη­λε­φω­νι­κών κλή­σε­ων από εκεί­νον.

Ζή­τη­σε ακόμη να ζη­τη­θεί από τη Διεύ­θυν­ση των φυ­λα­κών της Κω αντί­γρα­φο της κα­σέ­τας του VIDEO στο οποίο κα­τα­γρά­φο­νται με σύγ­χρο­νης τε­χνο­λο­γί­ας κά­με­ρες σε 24ωρη βάση η θέση και η κί­νη­ση όλων των κρα­του­μέ­νων για να δια­πι­στω­θεί όχι μόνο η θέση που βρι­σκό­ταν αλλά και το ότι δεν κρατά κι­νη­τό.

Ζή­τη­σε επι­πλέ­ον να δα­κτυ­λο­σκο­πη­θούν τα απο­τυ­πώ­μα­τα της και τα απο­τυ­πώ­μα­τα του δέ­μα­τος των ναρ­κω­τι­κών για να απο­δει­χθεί ότι  δεν το άγ­γι­ξε.

Αρ­νή­θη­κε ότι έχει οποια­δή­πο­τε σχέση με την επί­δι­κη πο­σό­τη­τα ηρω­ί­νης και ότι πώ­λη­σε στον Σ.Π. στο τέλος Ια­νουα­ρί­ου 2015 30 γραμ­μά­ρια ηρω­ί­νης αντί 1.000 ευρώ με πί­στω­ση!

Ως συ­νή­γο­ρος του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Μ. Κου­τσού­κος.