DW: «Πολιτικό» το ζήτημα των επανορθώσεων

Η κυ­βέρ­νη­ση του Αλέξη Τσί­πρα εμ­φα­νί­ζε­ται απο­φα­σι­σμέ­νη να κρα­τή­σει ψηλά στην πο­λι­τι­κή της ατζέ­ντα το θέμα των γερ­μα­νι­κών πο­λε­μι­κών επα­νορ­θώ­σε­ων και του κα­το­χι­κού δα­νεί­ου, όπως άλ­λω­στε υπο­σχέ­θη­κε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στον προ­ε­κλο­γι­κό του αγώνα.

Όπως είπε σε συ­νέ­ντευ­ξή του προς τη Deutsch Welle ο γερ­μα­νός δη­μο­σιο­γρά­φος και ει­δή­μων σε ελ­λη­νι­κά ζη­τή­μα­τα Έμπερ­χαρντ Ρό­ντ­χολτς: «Είναι κα­ταρ­χήν σωστό να γί­νε­ται σαφής δια­χω­ρι­σμός με­τα­ξύ του αι­τή­μα­τος για κα­τα­βο­λή πο­λε­μι­κών επα­νορ­θώ­σε­ων και της επι­στρο­φής ενός δα­νεί­ου που δεν σχε­τί­ζε­ται διό­λου με τις επα­νορ­θώ­σεις και το οποίο κρί­νε­ται δί­καιο από όλους τους σο­βα­ρούς διε­θνο­λό­γους».

Το αί­τη­μα έχει δια­τυ­πω­θεί επα­νει­λημ­μέ­νως

Είναι όμως τώρα η κα­τάλ­λη­λη χρο­νι­κή συ­γκυ­ρία για να δια­τυ­πω­θεί με τέ­τοιο δυ­να­μι­σμό το αί­τη­μα αυτό; «Δεν πρό­κει­ται για ένα αί­τη­μα που δια­τυ­πώ­νε­ται για πρώτη φορά. Αντι­θέ­τως έχει δια­τυ­πω­θεί εδώ και χρό­νια, το αρ­γό­τε­ρα από τη Συν­θή­κη 2+4 από διά­φο­ρες ελ­λη­νι­κές κυ­βερ­νή­σεις.

Την Τρίτη έγινε στην ελ­λη­νι­κή Βουλή συ­ζή­τη­ση για την ανα­συ­γκρό­τη­ση της αρ­μό­διας Δια­κομ­μα­τι­κής Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Επι­τρο­πής. Η επι­τρο­πή αυτή όμως συ­γκρο­τή­θη­κε υπό την συ­γκυ­βέρ­νη­ση Σα­μα­ρά-Βε­νι­ζέ­λου. Δεν είναι λοι­πόν η κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα που έφερε ξαφ­νι­κά το θέμα στο προ­σκή­νιο. Αυτό είναι λάθος. Ο πρώην υπ. Εξω­τε­ρι­κών Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος έχει πει ότι έχει συ­ζη­τή­σει επα­νει­λημ­μέ­νως το ζή­τη­μα με γερ­μα­νούς κυ­βερ­νη­τι­κούς αξιω­μα­τού­χους».

Δια του κυ­βερ­νη­τι­κού εκ­προ­σώ­που Στέ­φεν Ζάι­μπερτ το Βε­ρο­λί­νο διε­μή­νυ­σε χθες Τε­τάρ­τη εκ νέου ότι θε­ω­ρεί το θέμα λήξαν. Εντού­τοις αυτό δεν ισχύ­ει από νο­μι­κή σκο­πιά, σχο­λιά­ζει ο Έμπερ­χαρντ Ρό­ντ­χολτς: «Ο τε­λευ­ταί­ος που έθεσε το θέμα ήταν ο πρώην υπ. Εξω­τε­ρι­κών Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος στις συ­νο­μι­λί­ες του με τον γερ­μα­νό Πρό­ε­δρο Γιο­ά­χιμ Γκά­ουκ. Το θέμα λοι­πόν βρι­σκό­ταν πάντα στο τρα­πέ­ζι. Το ότι έχει πάρει τώρα τόσο με­γά­λη δη­μο­σιό­τη­τα, ίσως να οφεί­λε­ται στο γε­γο­νός ότι η νέα ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση δεν έχει πολύ καλή φήμη στη Γερ­μα­νία».

Το θέμα δεν έχει λήξει

Εντέ­λει, υπό τις πα­ρού­σες συν­θή­κες και με δε­δο­μέ­νη την έντα­ση στις σχέ­σεις με­τα­ξύ Βε­ρο­λί­νου και Αθή­νας, είναι η κα­τάλ­λη­λη χρο­νι­κή συ­γκυ­ρία για να επα­να­δια­τυ­πω­θεί το ελ­λη­νι­κό αί­τη­μα;

«Είναι μια καλή ερώ­τη­ση. Πρό­κει­ται όμως για ένα θέμα το οποίο θα πρέ­πει να απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­με­νο δια­πραγ­μά­τευ­σης. Όταν η μια πλευ­ρά λέει συ­νε­χώς ότι δεν μι­λά­με γι΄ αυτό, αυτό δεν ση­μαί­νει ότι το θέμα θε­ω­ρεί­ται λήξαν. Είναι αυ­το­νό­η­το να υπάρ­χουν δια­φο­ρε­τι­κές προ­σεγ­γί­σεις με­τα­ξύ πι­στω­τών και οφει­λε­τών. Θα ήταν όμως προ­τι­μό­τε­ρο να έχει δια­πραγ­μα­τευ­τεί η γερ­μα­νι­κή πλευ­ρά με την ελ­λη­νι­κή, μα­κριά από τα φώτα της δη­μο­σιό­τη­τας, παρά να υπο­στη­ρί­ζει συ­νε­χώς ότι το θέμα θε­ω­ρεί­ται λήξαν λόγω πα­ρέ­λευ­σης χρό­νου. Αυτό δεν ισχύ­ει νο­μι­κά. Το θέμα θα πρέ­πει να απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­με­νο της πο­λι­τι­κής σκα­κιέ­ρας και όχι των δι­κα­στη­ρί­ων, όπου βρι­σκό­ταν επί χρό­νια, αν όχι δε­κα­ε­τί­ες. Το θέμα έχει απα­σχο­λή­σει ήδη 15 δι­κα­στή­ρια, μέχρι και τη Χάγη».

Το ερώ­τη­μα βέ­βαια τώρα είναι πώς θα αντι­δρά­σει η γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση. «Δυ­στυ­χώς το ερώ­τη­μα θα μας απα­σχο­λή­σει καιρό ακόμη εάν δεν γί­νουν επι­τέ­λους συ­νο­μι­λί­ες και εάν δεν υπάρ­ξουν δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Ίσως να οδη­γή­σει σε αυτό η χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση στην ελ­λη­νι­κή Βουλή. Αλλά δεν γνω­ρί­ζω πώς θα αντι­δρά­σει το Βε­ρο­λί­νο».

Πηγή dw.de