Στο εδώλιο 64 άτομα για το σκάνδαλο Siemens -Τσουκάτος, Χριστοφοράκος και πρώην στελέχη του ΟΤΕ

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των θα κα­θί­σουν 64 κα­τη­γο­ρού­με­νοι για την υπό­θε­ση της σύμ­βα­σης ψη­φιο­ποί­η­σης των κέ­ντρων του ΟΤΕ με τη SIEMENS, μετά από πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα που εξέ­δω­σε το Συμ­βού­λιο Εφε­τών.

Με το βού­λευ­μά τους, οι εφέ­τες κά­νουν δεκτή ανά­λο­γη πρό­τα­ση που είχε υπο­βά­λει πριν λίγο καιρό ο ανα­πλη­ρω­τής ει­σαγ­γε­λέ­ας Οι­κο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος, Γα­λη­νός Μπρης, ο οποί­ος είχε ει­ση­γη­θεί την πα­ρα­πο­μπή, ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των, 64 κα­τη­γο­ρου­μέ­νων για βα­ριές κα­τη­γο­ρί­ες που αφο­ρούν ενερ­γη­τι­κή και πα­θη­τι­κή δω­ρο­δο­κία. Μά­λι­στα, για κά­ποιους από αυ­τούς, η κα­τη­γο­ρία είναι σε συν­δυα­σμό με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές πε­ρι­στά­σεις του νόμου περί κα­τα­χρα­στών του Δη­μο­σί­ου που επι­σύ­ρει ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης.

Το βού­λευ­μα έρ­χε­ται μετά από σχε­δόν εννέα χρό­νια δι­κα­στι­κών ερευ­νών για την υπό­θε­ση της SIEMENS και τις «ωφέ­λι­μες πλη­ρω­μές» που είχε ξε­κι­νή­σει το 2006 από τον νυν ει­σαγ­γε­λέα Οι­κο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος, Πα­να­γιώ­τη Αθα­να­σί­ου. Έρευ­να, η οποία είχε ξε­κι­νή­σει μετά τα ευ­ρή­μα­τα αντί­στοι­χης ει­σαγ­γε­λι­κής διε­ρεύ­νη­σης στη Γερ­μα­νία των τα­κτι­κών που είχε επι­λέ­ξει η μη­τρι­κή εται­ρία, προ­κει­μέ­νου να της ανα­τί­θε­νται με­γά­λες δη­μό­σιες συμ­βά­σεις σε διά­φο­ρες χώρες.

Το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα αφορά την πε­ρί­φη­μη σύμ­βα­ση που υπε­γρά­φη το 1997 ανά­με­σα στον ΟΤΕ και τη γερ­μα­νι­κή εται­ρία που, πλέον, φθά­νει στην «επ’ ακρο­α­τη­ρίω» εξέ­τα­σή της. Η υπό­θε­ση του ΟΤΕ και της «8002» θε­ω­ρεί­ται από όσους έχουν ασχο­λη­θεί με τον «φά­κε­λο SIEMENS» ως η πιο με­γά­λη πε­ρί­πτω­ση δια­φθο­ράς με τε­ρά­στια ποσά που φαί­νε­ται να δια­κι­νή­θη­καν επί μακρό χρο­νι­κό διά­στη­μα.

Στο βού­λευ­μα, όπως και στην πρό­τα­ση του κ. Μπρη, που αριθ­μεί 2.368 σε­λί­δες, κα­τα­γρά­φε­ται η υπό­θε­ση και πε­ρι­γρά­φο­νται οι δια­δρο­μές μαύ­ρων χρη­μα­τι­κών ποσών που δια­κι­νή­θη­καν, ώστε να επι­λε­γεί η SIEMENS ως ανά­δο­χος του έργου αλλά και για κάθε επέ­κτα­ση της αρ­χι­κής συμ­φω­νί­ας.

Στο πλαί­σιο της δι­κα­στι­κής διε­ρεύ­νη­σης της υπό­θε­σης ανοί­χθη­καν εκα­το­ντά­δες λο­γα­ρια­σμοί φυ­σι­κών και νο­μι­κών προ­σώ­πων, ώστε να εντο­πι­στούν οι απο­δέ­κτες πα­ρά­νο­μων χρη­μά­των. Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της ογκώ­δους δι­κο­γρα­φί­ας, τα ποσά που απο­τέ­λε­σαν «ωφέ­λι­μες πλη­ρω­μές» -όπως στε­λέ­χη της πο­λυ­ε­θνι­κής εται­ρί­ας απο­κα­λού­σαν τις «μίζες»- εκτι­μά­ται ότι αγ­γί­ζουν τα 70 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, ποσό που πλέον υπο­λο­γί­ζε­ται ως ζημιά που υπέ­στη το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο καθώς τα πα­ρά­νο­μα χρή­μα­τα με­τα­κυ­λή­θη­καν στο κό­στος για την υλο­ποί­η­ση του έργου.

Σύμ­φω­να με το βού­λευ­μα, οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι και ει­δι­κά τα πα­ρα­πε­μπό­με­να πρώην στε­λέ­χη του ΟΤΕ κα­λού­νται να λο­γο­δο­τή­σουν καθώς δεν προ­στά­τε­ψαν τα συμ­φέ­ρο­ντα του Ορ­γα­νι­σμού και επι­πλέ­ον δεν κι­νή­θη­καν με βάση τις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες της κρα­τι­κής -τότε- επι­χεί­ρη­σης.

Βάσει του βου­λεύ­μα­τος κα­λού­νται ενώ­πιον της ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης και Γερ­μα­νοί υπή­κο­οι, πρώην στε­λέ­χη της πο­λυ­ε­θνι­κής εται­ρί­ας, γνω­στοί από τις έρευ­νες της ει­σαγ­γε­λί­ας του Μο­νά­χου.

Ει­δι­κό­τε­ρα για την υπό­θε­ση του ΟΤΕ στο εδώ­λιο πα­ρα­πέ­μπο­νται:

– Δε­κα­εν­νέα κα­τη­γο­ρού­με­νοι για ενερ­γη­τι­κή δω­ρο­δο­κία με την επι­βα­ρυ­ντι­κή πε­ρί­στα­ση του νόμου 1608/50 περί κα­τα­χρα­στών του Δη­μο­σί­ου που επι­σύ­ρει ποινή ισό­βιας κά­θειρ­ξης καθώς και για νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

– Δε­κα­τέσ­σε­ρις κα­τη­γο­ρού­με­νοι, πρώην στε­λέ­χη του ΟΤΕ, για πα­θη­τι­κή δω­ρο­δο­κία, επί­σης με τον νόμο 1608/50 και για νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

– Οκτώ κα­τη­γο­ρού­με­νοι υπάλ­λη­λοι εται­ρί­ας συμ­βού­λων για απλή συ­νέρ­γεια σε πα­θη­τι­κή δω­ρο­δο­κία.

– Δε­κα­τέσ­σε­ρις κα­τη­γο­ρού­με­νοι για άμεση συ­νέρ­γεια σε πα­θη­τι­κή δω­ρο­δο­κία και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

– Οκτώ κα­τη­γο­ρού­με­νοι για άμεση συ­νέρ­γεια σε ενερ­γη­τι­κή δω­ρο­δο­κία και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

– Μία κα­τη­γο­ρού­με­νη για νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα.

Με­τα­ξύ των προ­σώ­πων που κα­λού­νται να αντι­με­τω­πί­σουν τους δι­κα­στές του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των είναι ο άλ­λο­τε σύμ­βου­λος του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Κώστα Ση­μί­τη, Θό­δω­ρος Τσου­κά­τος, τα πρώην στε­λέ­χη της SIEMENS, Ηλίας Γε­ωρ­γί­ου και Πρό­δρο­μος Μαυ­ρί­δης, αλλά και οι κα­τα­ζη­τού­με­νοι, πρώην υψη­λό­βαθ­μα στε­λέ­χη της εται­ρί­ας, Μι­χά­λης Χρι­στο­φο­ρά­κος και Γιώρ­γος Κα­ρα­βέ­λας, των οποί­ων τα εντάλ­μα­τα σύλ­λη­ψης δια­τη­ρεί σε ισχύ το βού­λευ­μα.

Το βού­λευ­μα απαλ­λάσ­σει των κα­τη­γο­ριών πε­ρί­που 80 κα­τη­γο­ρού­με­νους, με­τα­ξύ αυτών και μελών της οι­κο­γέ­νειας του Χρή­στου Κα­ρα­βέ­λα που είχαν βρε­θεί αντι­μέ­τω­πα με τη Δι­καιο­σύ­νη όταν το πρώην στέ­λε­χος δεν εμ­φα­νί­στη­κε στις δι­κα­στι­κές Αρχές για απο­λο­γία και εκ­δό­θη­κε σε βάρος του διε­θνές ένταλ­μα σύλ­λη­ψης.