ΝΔ για Βαρουφάκη: Όσο μιλάει τόσο δείχνει ότι δεν ξέρει τι λέει

“Ο κ. Βα­ρου­φά­κης κα­τα­φέρ­νει κάθε φορά να μας εκ­πλήσ­σει! Αν και όχι ευ­χά­ρι­στα: Όσο μι­λά­ει, τόσο δεί­χνει ότι δεν ξέρει τι λέει, δεν ξέρει γιατί ακρι­βώς μι­λά­ει και δεν ξέρει τι έχει υπο­γρά­ψει…” το­νί­ζουν στη ΝΔ σχο­λιά­ζο­ντας τη συ­νέ­ντευ­ξη του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών στον ΑΝΤ1.

“Στην αρχή ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι η «δη­μιουρ­γι­κή ασά­φεια» της τε­λευ­ταί­ας από­φα­σης του Eurogroup, ήταν προς το συμ­φέ­ρον της Ελ­λά­δας. Τώρα απο­κα­λύ­πτει ότι την ασά­φεια, του τη ζή­τη­σαν… οι άλλοι υπουρ­γοί Οι­κο­νο­μι­κών, για να πε­ρά­σουν ευ­κο­λό­τε­ρα την χρο­νι­κή επέ­κτα­ση από τα Κοι­νο­βού­λιά τους! Κα­τα­λα­βαί­νει τι ακρι­βώς λέει; Κα­τα­λα­βαί­νει τι μή­νυ­μα στέλ­νει στα ξένα Κοι­νο­βού­λια; Μπο­ρεί να αντι­λη­φθεί τι προ­βλή­μα­τα μπο­ρεί να δη­μιουρ­γή­σει;” ανα­φέ­ρει η Συγ­γρού σε non paper.

“Και τε­λι­κά ξέρει ο ίδιος τι υπό­γρα­ψε; Και πως είναι δυ­να­τόν, με όλη αυτή την ασά­φεια, να πα­νη­γυ­ρί­ζει; Γιατί ακρι­βώς πα­νη­γυ­ρί­ζει; Για το… «ασα­φές»;” επι­ση­μαί­νε­ται.

“Ύστε­ρα δεν υπάρ­χει μόνο ασά­φεια. Το κεί­με­νο της από­φα­σης λέει κά­ποια πράγ­μα­τα με πολύ με­γά­λη σα­φή­νεια. Αλλά ο κ. Βα­ρου­φά­κης δεν το έχει αντι­λη­φθεί: Για πα­ρά­δειγ­μα, στο θέμα των πλε­ο­να­σμά­των για τα επό­με­να χρό­νια (μετά το 2015), που εμείς εί­χα­με πρό­θε­ση να τα αλ­λά­ξου­με, δεν υπάρ­χει καμία αλ­λα­γή. Ο ίδιος νο­μί­ζει ότι αυτά τα πλε­ο­νά­σμα­τα έχουν πλέον αλ­λά­ξει. Δεν κα­τά­λα­βε τι υπέ­γρα­ψε: το κεί­με­νο λέει ρητά ότι πα­ρα­μέ­νουν τα «κα­τάλ­λη­λα πλε­ο­νά­σμα­τα», όπως προ­βλέ­πο­νται στην από­φα­ση του Νο­εμ­βρί­ου του 2012 (4,5% του ΑΕΠ).

Μόνο για το 2015 μπο­ρεί να αλ­λά­ξει το πλε­ό­να­σμα (3%) λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση. Ποιος θα το «λάβει υπόψη»; Οι «θε­σμοί» (institutions), δη­λα­δή η Τρόϊ­κα, όπως με από­λυ­τη σα­φή­νεια λέει η από­φα­ση! Όχι ο ίδιος…

Δη­λα­δή το πόσο θα είναι το πλε­ό­να­σμα που ανέ­λα­βε την υπο­χρέ­ω­ση, με την υπο­γρα­φή του, να επι­τύ­χει φέτος, θα του το πει η Τρόϊ­κα, την οποία κατά τα άλλα τη θε­ω­ρεί… «τε­λειω­μέ­νη»! Χώρια που όσο πέ­σου­με κάτω από το 3%, θα μας το δα­νεί­σουν. Δη­λα­δή θα μας βά­λουν σε νέο Μνη­μό­νιο…¨” συ­νε­χί­ζει η ΝΔ πα­ρα­θέ­το­ντας το ακρι­βές κεί­με­νο της από­φα­σης στα Αγ­γλι­κά: “Τhe Greek committed to ensure the appropriate primary fiscal surpluses, or financing proceeds, required to guarantee debt sustainability in line with the November 2012 Eurogroup statement. The institutions will, for the 2015 primary surplus target, take the economic circumstances in 2015 into account”.

“Δεν υπάρ­χει καμία απο­λύ­τως ασά­φεια εδώ. Τι ακρι­βώς δεν κα­τά­λα­βε; Δεν ξέρει τι ακρι­βώς προ­βλέ­πει η από­φα­ση του Eurogroup του Νο­εμ­βρί­ου του 2012; 3% για πλε­ό­να­σμα για το 2015 και 4,5% πλε­ο­νά­σμα­τα από το 2016 και μετά…Αυτά εί­χα­με δε­σμευ­τεί να τα αλ­λά­ξου­με, βγαί­νο­ντας από το Μνη­μό­νιο. Εκεί­νος ξα­να­μπαί­νει σε Μνη­μό­νια. Και βε­βαί­ως, η δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή θέση μιας χώρας που εξα­κο­λου­θεί να ζητά δα­νει­κά είναι πολύ χει­ρό­τε­ρη, από τη θέση μιας χώρας που παύει να ζητά δα­νει­κά. Επι­δεί­νω­σε τη θέση της Ελ­λά­δας. Δεν τη βελ­τί­ω­σε… ” υπο­στη­ρί­ζουν στη ΝΔ.

Όπως το­νί­ζουν στη Συγ­γρού, “ο κ. Βα­ρου­φά­κης, μέχρι πριν μια βδο­μά­δα, έλεγε ότι δεν έχει ανά­γκη τα χρή­μα­τα της τε­λευ­ταί­ας δόσης. Τώρα λέει ότι χωρίς αυτά, η χώρα έχει με­γά­λο πρό­βλη­μα. Πότε το κα­τά­λα­βε; Μετά την από­φα­ση της «δη­μιουρ­γι­κής ασά­φειας»; ”

Σε ότι αφορά το ζή­τη­μα του ΦΠΑ, στη ΝΔ ση­μειώ­νουν ότι ο κ. Βα­ρου­φά­κης υπο­στη­ρί­ζει πως “θα βρει «κά­ποιο προ­ϊ­όν άνευ ση­μα­σί­ας» να του αυ­ξή­σει το ΦΠΑ για να δεί­ξει «καλή θέ­λη­ση»! Δεν ξέρει, προ­φα­νώς, ότι μπο­ρεί να αυ­ξή­σει τους συ­ντε­λε­στές σε μια ολό­κλη­ρη κα­τη­γο­ρία, ή να πάρει ένα είδος και να το ανε­βά­σει κα­τη­γο­ρία. Αλλά δεν μπο­ρεί να πάρει ένα είδος και να το αυ­ξή­σει «λίγο», χωρίς να το πάει σε άλλη κα­τη­γο­ρία”.

“Εδώ δεν με­τρά­ει η «καλή θέ­λη­ση». Με­τρά­ει η εκτί­μη­ση φο­ρο­λο­γι­κής από­δο­σης. Κι όταν θα μπει στα νού­με­ρα, τότε θα δει τι ακρι­βώς ση­μαί­νει «δια­πραγ­μά­τευ­ση».

Οι επι­λο­γές του από τη χα­μη­λό­τε­ρη κα­τη­γο­ρία (6,5% ΦΠΑ) είναι: ξε­νο­δο­χεία, φάρ­μα­κα, βι­βλία, θέ­α­τρα. Καθώς και η κα­τάρ­γη­ση της έκ­πτω­σης ΦΠΑ κατά 30% στα νησιά του Αι­γαί­ου. Και η επό­με­νη κα­τη­γο­ρία είναι 13% ΦΠΑ…

Εμείς απορ­ρί­ψα­με την κα­τάρ­γη­ση έκ­πτω­σης ΦΠΑ στα νησιά, απορ­ρί­ψα­με την αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα φάρ­μα­κα, στα βι­βλία και στα θέ­α­τρα. Κι έτσι επι­λέ­ξα­με, μόνο προ­σω­ρι­νά, την αύ­ξη­ση του ΦΠΑ στα ξε­νο­δο­χεία (όπου στο Αι­γαίο θα εξα­κο­λου­θού­σαν να έχουν μειω­μέ­νο ΦΠΑ κατά 30%).

Ο κ. Βα­ρου­φά­κης τι θα επι­λέ­ξει για να δεί­ξει «καλή θέ­λη­ση»; Να αυ­ξή­σει το ΦΠΑ στα νησιά συ­νο­λι­κά; Ή στα φάρ­μα­κα; Ή στα βι­βλία; Ή στα θέ­α­τρα;” ανα­φέ­ρε­ται στο ενη­με­ρω­τι­κό ση­μεί­ω­μα της ΝΔ.

Μέσα σε όλα όμως, λένε στη ΝΔ, ο κ. Βα­ρου­φά­κης, είπε και τρεις αλή­θειες:

“-Πρώ­τον πως ήταν λάθος να βγαί­νουν στε­λέ­χη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­ε­κλο­γι­κά και να λένε «μη πλη­ρώ­νε­τε τον ΕΝΦΙΑ». Δεν μας είπε πόσο θα στοι­χί­σει αυτό το «λάθος» στο φο­ρο­λο­γού­με­νο. Γιατί τα έσοδα που χά­θη­καν πρέ­πει κάπως να κα­λυ­φθούν.

-Είχε δίκιο ακόμα όταν είπε ότι η από­φα­ση του Eurogroup είναι «με­τα­βα­τι­κή». Πράγ­μα­τι, «γέ­φυ­ρα» είναι: Αλλά προς νέο Μνη­μό­νιο! Αυτό ακρι­βώς που απο­φεύ­γα­με εμείς…

-Είχε δίκιο, τέλος, όταν είπε, σε προη­γού­με­νη συ­νέ­ντευ­ξή του, ότι θα βγού­με από το Μνη­μό­νιο, όταν θα υπάρ­ξουν επεν­δύ­σεις, ανά­καμ­ψη και έξο­δος στις αγο­ρές. Αυτά ακρι­βώς πε­τύ­χα­με εμείς:

Επεν­δύ­σεις που άρ­χι­σαν να έρ­χο­νται και το Κόμμα του τις διώ­χνει…

Ανά­καμ­ψη που τη βε­βαιώ­νουν όλοι οι διε­θνείς ορ­γα­νι­σμοί, αλλά ο ίδιος και το Κόμμα του ακόμα την αμ­φι­σβη­τούν.

Και έξοδο στις αγο­ρές πε­τύ­χα­με πριν ένα χρόνο! Και το κόμμα του, με τις εκλο­γές στις οποί­ες οδή­γη­σε και την αβε­βαιό­τη­τα που προ­κά­λε­σε, τη μα­ταί­ω­σε”.

“Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ μας πήγε πολύ πίσω! Η «δια­πραγ­μά­τευ­ση» Βα­ρου­φά­κη ήταν «φιά­σκο» ως πο­λι­τι­κή και μνη­μείο ασά­φειας ως απο­τέ­λε­σμα! Ο ίδιος δεν κα­τά­λα­βε ποτέ τι υπέ­γρα­ψε. Δεν κα­τά­λα­βε ποτέ πόσο σα­φείς ήταν οι δε­σμεύ­σεις που ανέ­λα­βε. Ούτε πόσο ασαφή ήταν τα «πλέ­ο­νε­κτή­μα­τα» που νο­μί­ζει ότι απε­κό­μι­σε. Και κυ­ρί­ως δεν κα­τά­λα­βε ακόμα ποιος θα κλη­θεί να πλη­ρώ­σει τα λάθη του” κα­τα­λή­γουν στη ΝΔ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ