Αναβολή εκλογών ζητούν στο Σωματείο Ξεν/λήλων Ρόδου λόγω παραποίησης και νόθευσης του μητρώου μελών

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων προ­σέ­φυ­γαν χθες 40 ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λοι κατά του Σω­μα­τεί­ου Ξε­νο­δο­χο­ϋ­παλ­λή­λων Ρόδου, ζη­τώ­ντας την ανα­στο­λή της από  19 Φε­βρουα­ρί­ου 2015 από­φα­σης της γε­νι­κής συ­νέ­λευ­σής του και της από­φα­σης της εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής, που εκλέ­χθη­κε από την ως άνω γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση για διε­ξα­γω­γή αρ­χαι­ρε­σιών κατά τις ημε­ρο­μη­νί­ες 2,3,4 Μαρ­τί­ου 2015.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι οι αρ­χαι­ρε­σί­ες στο σω­μα­τείο τις ως άνω ημε­ρο­μη­νί­ες θα είναι απο­λύ­τως δια­βλη­τές και αι­τή­θη­καν να χο­ρη­γη­θεί προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή μέχρι την έκ­δο­ση από­φα­σης επί της αί­τη­σης ανα­στο­λής τους.

Το θέμα έχει ήδη προ­κα­λέ­σει θό­ρυ­βο στους κόλ­πους του Σω­μα­τεί­ου που απα­ριθ­μεί περί τα 4.700 μέλη. Η πα­ρού­σα διοί­κη­ση θε­ω­ρεί ότι πίσω από την αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων βρί­σκο­νται μέλη του ΠΑΜΕ, που επι­διώ­κουν να απο­προ­σα­να­το­λί­σουν τα υπό­λοι­πα μέλη.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, σύμ­φω­να με το κα­τα­στα­τι­κό του Σω­μα­τεί­ου, η δια­γρα­φή μελών γί­νε­ται με από­φα­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου η οποία εγκρί­νε­ται από τη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση.

Το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο και η γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση υπο­χρε­ού­νται να ακού­σουν προη­γου­μέ­νως το μέλος του οποί­ου ζη­τεί­ται η δια­γρα­φή γι’ αυτό γνω­στο­ποιεί­ται σε αυτό κλήση για απο­λο­γία με την κα­τη­γο­ρία που το βα­ρύ­νει.

Το υπό δια­γρα­φή μέλος δι­καιού­ται να εκ­θέ­σει τις από­ψεις του προ­φο­ρι­κά ή εγ­γρά­φως.

Οι 4 εκ των προ­σφευ­γό­ντων έχουν δια­τε­λέ­σει μέλη της απερ­χό­με­νης διοί­κη­σης του σω­μα­τεί­ου και 16 έχουν υπο­βά­λει αι­τή­σεις υπο­ψη­φιό­τη­τας για τις επι­κεί­με­νες αρ­χαι­ρε­σί­ες.

Οι 4 που έχουν δια­τε­λέ­σει μέλη της απερ­χό­με­νης διοί­κη­σης δια­τεί­νο­νται ότι ανά τακτά χρο­νι­κά δια­στή­μα­τα ζη­τού­σαν να λά­βουν γνώση του μη­τρώ­ου μελών του Σω­μα­τεί­ου, αλλά η πλειο­ψη­φού­σα πα­ρά­τα­ξη αρ­νού­νταν να το επι­δεί­ξει.

Κατά τη διάρ­κεια της τριε­τούς θη­τεί­ας τους ως μέλη του απερ­χό­με­νου διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου γνω­ρί­ζουν ότι ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λοι κα­τέ­θε­σαν αι­τή­σεις εγ­γρα­φής στο Σω­μα­τείο, οι οποί­ες όμως ου­δέ­πο­τε απο­τέ­λε­σαν αντι­κεί­με­νο συ­ζή­τη­σης και έγκρι­σης στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στο κα­τα­στα­τι­κό του. Υπο­στη­ρί­ζουν ακόμη ότι ου­δέ­πο­τε κατά τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας τους συ­ζη­τή­θη­κε ως θέμα στο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο του Σω­μα­τεί­ου η δια­γρα­φή μελών.

Η πλειο­ψη­φού­σα πα­ρά­τα­ξη γε­νι­κά και αό­ρι­στα κατά και­ρούς τους ανα­κοί­νω­νε, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται, ότι προ­έ­βη σε εγ­γρα­φές μελών, χωρίς να τους δίνει στοι­χεία περί ποιών ή πόσων ερ­γα­ζο­μέ­νων πρό­κει­ται, χωρίς να τους επι­δει­κνύ­ει τις αι­τή­σεις εγ­γρα­φής τους.

Κατά την προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο και ει­δι­κό­τε­ρα από τον Ια­νουά­ριο του 2015 και εφε­ξής ζή­τη­σαν 16 εκ των αι­τού­ντων από την πλειο­ψη­φού­σα πα­ρά­τα­ξη του απελ­θό­ντος  διοι­κη­τι­κού  συμ­βου­λί­ου, που κρα­τού­σε το μη­τρώο μελών να τους χο­ρη­γή­σει κα­τά­λο­γο των μελών για να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν ως μέλη της πα­ρά­τα­ξης «Δη­μο­κρα­τι­κή Αγω­νι­στι­κή Συ­νερ­γα­σία Ξε­νο­δο­χο­ϋ­παλ­λή­λων»  τον προ­ε­κλο­γι­κό τους αγώνα ή έστω να τους επι­τρέ­ψει να ανα­γνώ­σουν και να ελέγ­ξουν το μη­τρώο μελών αλλά και πάλι τους το αρ­νή­θη­καν.

Την 20η Φε­βρουα­ρί­ου πα­ρα­δό­θη­κε στην εφο­ρευ­τι­κή επι­τρο­πή που εκλέ­χθη­κε από τη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της 19ης Φε­βρουα­ρί­ου 2015 το μη­τρώο μελών του Σω­μα­τεί­ου και χο­ρη­γή­θη­κε πλέον και σε εκεί­νους.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι το απερ­χό­με­νο διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο δεν πα­ρέ­δω­σε στην εφο­ρευ­τι­κή επι­τρο­πή το πραγ­μα­τι­κό, το σώμα του βι­βλί­ου μη­τρώ­ου μελών το οποίο υπο­χρε­ού­ται κατά το κα­τα­στα­τι­κό του και το νόμο, συ­μπλη­ρω­μέ­νο με τα στοι­χεία που προ­βλέ­πο­νται αλλά πα­ρέ­δω­σε εκτυ­πώ­σεις από ηλε­κτρο­νι­κό υπο­λο­γι­στή.

Δια­τεί­νο­νται ότι εμ­φα­νί­ζο­νται ως μέλη του σω­μα­τεί­ου 4.623 μέλη ενώ στις προη­γού­με­νες αρ­χαι­ρε­σί­ες του έτους 2012 τα μέλη του σω­μα­τεί­ου ανέρ­χο­νταν σε 8.357, κάτι που πι­στο­ποιεί­ται από το πρω­τό­κολ­λο ψη­φι­σά­ντων μελών του 2012 που φέρει και την υπο­γρα­φή του δι­κα­στι­κού αντι­προ­σώ­που.

Εξε­τά­ζο­ντας το  μη­τρώο μελών προ­κύ­πτει ότι 4680 από τα μέλη που εμ­φα­νί­ζο­νται στο μη­τρώο μελών του 2012 δεν εμ­φα­νί­ζο­νται στο μη­τρώο μελών του 2015.

Πε­ραι­τέ­ρω κά­νο­ντας αντι­πα­ρα­βο­λή του  μη­τρώ­ου μελών του 2012 με το μη­τρώο μελών του 2015 προ­κύ­πτουν 2056 νέες εγ­γρα­φές μελών.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ακόμη ότι στο μη­τρώο μελών, μέλη του Σω­μα­τεί­ου που πλή­ρω­σαν κα­νο­νι­κά τη συν­δρο­μή τους και έκα­ναν μέσω του Σω­μα­τεί­ου αί­τη­ση επα­να­πρό­σλη­ψης στο ξε­νο­δο­χείο που ερ­γά­ζο­νται για τη σεζόν του 2015,  δεν εμ­φα­νί­ζο­νται.

Επι­πλέ­ον, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, στο μη­τρώο μελών του­λά­χι­στον 1500 μέλη από τα 4623 συ­νο­λι­κά ανα­γρα­φό­με­να δεν φέ­ρουν αριθ­μό ταυ­τό­τη­τας. Στα 2056 μέλη που φέ­ρο­νται έως και­νούρ­γιες εγ­γρα­φές 965 δεν φέ­ρουν αριθ­μό ταυ­τό­τη­τας

Εμ­φα­νί­ζο­νται, όπως το­νί­ζουν πα­ρα­πέ­ρα, εγ­γε­γραμ­μέ­να μέλη του Σω­μα­τεί­ου με δια­φο­ρε­τι­κό αριθ­μό μη­τρώ­ου μέ­λους από τον αριθ­μό μη­τρώ­ου μέ­λους που έφε­ραν στο μη­τρώο μελών το 2012.

Ορι­σμέ­να μέλη εμ­φα­νί­ζο­νται στο μη­τρώο μελών να έχουν δια­δο­χι­κό αύ­ξο­ντα αριθ­μό και δια­δο­χι­κό αριθ­μό μη­τρώ­ου.

Ορι­σμέ­να μέλη εμ­φα­νί­ζουν σχε­δόν πα­νο­μοιό­τυ­πους αριθ­μούς ταυ­τό­τη­τας, γε­γο­νός, που, όπως δια­τεί­νο­νται, δη­μιουρ­γεί εύ­λο­γες αμ­φι­βο­λί­ες για το πόσο αλη­θές είναι το συ­γκε­κρι­μέ­νο στοι­χείο.

Θε­ω­ρούν ότι υπάρ­χουν βα­σι­μό­τα­τες εν­δεί­ξεις ότι έχει πα­ρα­ποι­η­θεί και νο­θευ­τεί σκό­πι­μα το μη­τρώο μελών του Σω­μα­τεί­ου από τα μέλη που το είχαν στην κα­το­χή τους, δεν το επε­δεί­κνυαν και το κρα­τού­σαν ως επτα­σφρά­γι­στο μυ­στι­κό μέχρι και την τε­λευ­ταία κυ­ριο­λε­κτι­κά στιγ­μή προ της ενάρ­ξε­ως των αρ­χαι­ρε­σιών.

Θε­ω­ρούν ότι η διε­ξα­γω­γή των αρ­χαι­ρε­σιών υπό το κα­θε­στώς που πε­ρι­γρά­φε­ται εμπε­ρι­κλεί­ει τον κίν­δυ­νο της νό­θευ­σης της πραγ­μα­τι­κής βού­λη­σης των μελών του Σω­μα­τεί­ου, την αλ­λοί­ω­ση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος.

Τους αι­τού­ντες εκ­προ­σω­πεί η δι­κη­γό­ρος κ. Μαρία Μη­τσού και το σω­μα­τείο ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.