NYT: Η Ελλάδα κέρδισε «περιθώριο ανάσας»

Με νέο άρθρο του στη Νιου Γιορκ Τάιμς για τη συμ­φω­νία που επι­τεύ­χθη­κε στο Eurogroup την Πα­ρα­σκευή, ο Αμε­ρι­κα­νός νο­μπε­λί­στας οι­κο­νο­μο­λό­γος, Πολ Κρού­γκ­μαν, ανα­φέ­ρει ότι η Ελ­λά­δα κέρ­δι­σε «πε­ρι­θώ­ριο ανά­σας» για τη «με­γα­λύ­τε­ρη μάχη» που έχει μπρο­στά της.

Όπως επι­ση­μαί­νει στην αρχή, «τώρα, που η σκόνη έχει κα­τα­λα­γιά­σει λίγο, μπο­ρού­με να δούμε με ηρε­μία τη συμ­φω­νία -εάν πρό­κει­ται πράγ­μα­τι για συμ­φω­νία που θα επι­βιώ­σει στο αύριο- για την οποία με­ρι­κοί αμ­φι­βάλ­λουν. Και γί­νε­ται όλο και πε­ρισ­σό­τε­ρο σαφές ότι η Ελ­λά­δα βγήκε σε ση­μα­ντι­κά κα­λύ­τε­ρη κα­τά­στα­ση, του­λά­χι­στον για τώρα».

Σύμ­φω­να με το άρθρο, «η κύρια δράση, πάντα, πε­ρι­λαμ­βά­νει το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα της Ελ­λά­δας -πόσο πε­ρισ­σό­τε­ρο θα πρέ­πει να αυ­ξή­σει τα έσοδά της από ό, τι μπο­ρεί να ξο­δέ­ψει σε άλλα πράγ­μα­τα εκτός τόκων. Το ερώ­τη­μα τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες θα ήταν αν οι Έλ­λη­νες να ανα­γκα­στούν να συμ­φω­νή­σουν να θέ­σουν ένα στόχο για πολύ υψηλά πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα κάτω από την απει­λή να ωθη­θούν σε άμεση κρίση. Και δεν εξα­να­γκά­στη­καν.

Ένας τρό­πος για να δούμε αυτό είναι μέσω της προ­σε­κτι­κής φρα­σε­ο­λο­γί­ας, όπως γί­νε­ται εδώ. Αυτό είναι αρ­κε­τά χρή­σι­μο. Αλλά, θα έλεγα ότι κατά μία ση­μα­ντι­κή έν­νοια έχου­με πε­ρά­σει πλέον αυτό το είδος της αλ­λα­γής των λέ­ξε­ων.

Αντί­θε­τα, θα πρέ­πει να σκε­φτού­με τι θα συμ­βεί σε με­γά­λο βαθμό από εδώ πέρα».

Στη συ­νέ­χεια, ο Αμε­ρι­κα­νός οι­κο­νο­μο­λό­γος το­νί­ζει ότι «αυτή τη στιγ­μή, η Ελ­λά­δα έχει απο­φύ­γει να απο­κο­πεί πι­στω­τι­κά και ακόμη χει­ρό­τε­ρα μια κί­νη­ση της ΕΚΤ να τρα­βή­ξει την πρίζα από τις τρά­πε­ζές της και το έπρα­ξε μά­λι­στα πε­τυ­χαί­νο­ντας να εξαι­ρε­θεί πρα­κτι­κά ο στό­χος για το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα του 2015. Το επό­με­νο βήμα θα είναι σε τέσ­σε­ρις μήνες από τώρα, όταν η Ελ­λά­δα κάνει σο­βα­ρή προ­σπά­θεια, για χα­μη­λό­τε­ρα πλε­ο­νά­σμα­τα για τα επό­με­να χρό­νια. Δεν γνω­ρί­ζου­με πώς θα πάει. Αλλά, τί­πο­τα απ’ όσα συ­νέ­βη­σαν δεν απο­δυ­να­μώ­νει την ελ­λη­νι­κή θέση σε αυτό το μελ­λο­ντι­κό γύρο (δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων). Ας υπο­θέ­σου­με ότι οι Γερ­μα­νοί ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ορι­σμέ­νοι ασα­φείς δια­τυ­πω­μέ­νοι όροι πρέ­πει να ερ­μη­νευ­θούν υπό την έν­νοια πως η Ελ­λά­δα πρέ­πει να επι­τύ­χει πλε­ό­να­σμα 4,5% του ΑΕΠ. Η Ελ­λά­δα θα πει όχι και μετά τι; Με­ρι­κά χρό­νια πριν, όταν όλοι οι VSPs της Ευ­ρώ­πης πί­στευαν από­λυ­τα στη λι­τό­τη­τα, η Ελ­λά­δα μπο­ρεί να ερ­χό­ταν αντι­μέ­τω­πη με αντί­ποι­να, λόγω θε­μά­των φρα­σε­ο­λο­γί­ας. Όχι τώρα».

Κα­τα­λή­γο­ντας, ο κ. Κρού­γκ­μαν υπο­γραμ­μί­ζει ότι «έτσι, η Ελ­λά­δα έχει κερ­δί­σει χα­λα­ρούς όρους για την τρέ­χου­σα χρο­νιά και πε­ρι­θώ­ριο ανά­σας, στο πλαί­σιο της προ­ε­τοι­μα­σί­ας για τη με­γα­λύ­τε­ρη μάχη που έχει μπρο­στά της. Θα μπο­ρού­σε να είναι χει­ρό­τε­ρα».

ΑΠΕ-ΜΠΕ