ΕΣΕΕ: Ελπίζουμε σε θετική έκβαση των διαπραγματεύσεων

Ακόμα και εάν δεν ανα­κοι­νω­θεί η πο­λυ­πό­θη­τη συμ­φω­νία, το επό­με­νο δι­ή­με­ρο, πρέ­πει οπωσ­δή­πο­τε να μπουν οι βά­σεις για να “κλει­δώ­σει” η επέ­κτα­ση του 70% του προ­γράμ­μα­τος με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων και η συμ­φω­νία “γέ­φυ­ρα”, μέχρι το επό­με­νο Eurogroup της 16ης Φε­βρουα­ρί­ου 2015, ση­μειώ­νει σε ανα­κοί­νω­ση η ΕΣΕΕ.

Επι­ση­μαί­νει δε ότι ο επι­χει­ρη­μα­τι­κός κό­σμος σαφώς και ανη­συ­χεί, αλλά όμως ευ­ελ­πι­στεί σε θε­τι­κή έκ­βα­ση των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, ώστε να κλεί­σει άμεσα και αμοι­βαία μια συμ­φω­νία εντός Ευ­ρω­ζώ­νης, χωρίς συ­νέ­πειες για τη χώρα μας και «με με­γά­λη ανα­κού­φι­ση για την ελ­λη­νι­κή αγορά».

Στο πλαί­σιο αυτό η Συ­νο­μο­σπον­δία το­νί­ζει ότι απαι­τεί­ται και από τις δύο πλευ­ρές κά­ποιου εί­δους τα­πει­νο­φρο­σύ­νη και υπα­να­χώ­ρη­ση, ώστε να απο­φευ­χθεί μια μοι­ραία σύ­γκρου­ση.

Η ανα­κοί­νω­ση της ΕΣΕΕ:

«Ο εμπο­ρι­κός και επι­χει­ρη­μα­τι­κός κό­σμος της χώρας αγω­νιά αλλά και ελ­πί­ζει για την πο­ρεία και τα απο­τε­λέ­σμα­τα του έκτα­κτου Eurogroup καθώς και τις κρί­σι­μες απο­φά­σεις του Ευ­ρω­παϊ­κού Συμ­βου­λί­ου με απο­κλει­στι­κό θέμα το “πρό­γραμ­μα” της χώρας μας. Εάν θε­ω­ρή­σου­με ότι πολ­λές φορές ισχύ­ει ότι “εάν υπάρ­χει κά­ποιος χει­ρό­τε­ρος από τον αντί­πα­λό του, είναι ο κακός του εαυ­τός”, τότε σε καμία πε­ρί­πτω­ση αυτό δεν πρέ­πει να συμ­βεί στη δια­δι­κα­σία δια­πραγ­μά­τευ­σης της Ελ­λά­δας με τους εταί­ρους μας.

Δύο πράγ­μα­τα είναι γε­γο­νός και πρέ­πει να εκτι­μη­θούν ανα­λό­γως. Πρώ­τον, η συ­ντα­γή του μνη­μο­νί­ου δεν ήταν απλώς λάθος, αλλά η με­γα­λύ­τε­ρη κα­τα­στρο­φή από την άποψη των στοι­χεί­ων στην ιστο­ρία των πα­ρεμ­βά­σε­ων του ΔΝΤ. Δεύ­τε­ρον, ένα με­γά­λο μέρος των δα­νεί­ων προς την Ελ­λά­δα πράγ­μα­τι πάει για την απο­πλη­ρω­μή γερ­μα­νι­κών και γαλ­λι­κών τρα­πε­ζών, οι οποί­ες είναι υπε­ρε­κτε­θει­μέ­νες, λόγω κα­το­χής αρ­κε­τών δε­κά­δων δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ελ­λη­νι­κών ομο­λό­γων.

Η θέση της ΕΣΕΕ επί του πολύ κρί­σι­μου για το μέλ­λον της χώρας θέ­μα­τος, είναι ότι απαι­τεί­ται και από τις δύο πλευ­ρές κά­ποιου εί­δους τα­πει­νο­φρο­σύ­νη και υπα­να­χώ­ρη­ση, ώστε να απο­φευ­χθεί μια μοι­ραία σύ­γκρου­ση, ακόμη και αν ορι­σμέ­νοι Ευ­ρω­παί­οι έχουν μπερ­δέ­ψει τον αγώνα της χώρας μας για επι­βί­ω­ση, με την εντύ­πω­σή τους ότι αντι­προ­σω­πεύ­ουν μια “αυ­το­κρα­το­ρία”.

Η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα βε­βαί­ως είναι ότι οι Ευ­ρω­παί­οι αξιω­μα­τού­χοι εκ­προ­σω­πούν μία ένωση 28 δη­μο­κρα­τι­κών ανε­ξάρ­τη­των χωρών. Αν πράγ­μα­τι οι ηγέ­τες των ισχυ­ρών χωρών της Ε.Ε. θε­ω­ρούν ότι μπο­ρούν να υπα­γο­ρεύ­ουν και να εφαρ­μό­ζουν αποι­κια­κούς όρους, τότε ολό­κλη­ρη η Ευ­ρώ­πη κιν­δυ­νεύ­ει να εκ­προ­σω­πεί­ται από αν­θρώ­πους ακραί­ων πο­λι­τι­κών θέ­σε­ων, σε χρόνο μηδέν.

Η ευ­θύ­νη δεν βα­ρύ­νει μόνο την ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά, η οποία πράγ­μα­τι μοιά­ζει συ­γκε­χυ­μέ­νη, αλλά σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ευ­θύ­νη βα­ρύ­νει και την Ε.Ε. που οφεί­λει να επα­νορ­θώ­σει ένα τε­ρά­στιο λάθος ενα­ντί­ον του ελ­λη­νι­κού λαού με μια δι­καιό­τε­ρη στάση στή­ρι­ξης και αλ­λη­λεγ­γύ­ης. Σύμ­φω­να με τον Πρό­ε­δρο των ΗΠΑ, είναι δου­λειά της κα­γκε­λα­ρί­ου Μέρ­κελ να βάλει φρένο στη λι­τό­τη­τα της Ελ­λά­δας και να κάνει στρο­φή στην ανά­πτυ­ξη, αφού η Γερ­μα­νία είναι στη θέση του οδη­γού της Ε.Ε. δε­δο­μέ­νου του ρόλου της, αλλά και του τε­ρά­στιου με­γέ­θους της οι­κο­νο­μί­ας της με ένα ΑΕΠ που ξε­περ­νά τα 2,9 τρισ. ευρώ, με εξω­τε­ρι­κό χρέος πε­ρί­που 2 τρις. ευρώ, αλλά με τε­ρά­στιο πλε­ό­να­σμα και εξα­γω­γές εκτός χωρών-μελών της Ε.Ε. ύψους 1 τρισ. ευρώ.

Το ελ­λη­νι­κό σχέ­διο για “πρό­γραμ­μα με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων” και “συμ­φω­νία- γέ­φυ­ρα” που κα­τα­θέ­τει η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά στο έκτα­κτο Eurogroup και θα υπο­στη­ρι­χθεί από τον Πρω­θυ­πουρ­γό, στην πρώτη του πα­ρου­σία στη Σύ­νο­δο Κο­ρυ­φής, συ­γκρο­τεί­ται από τέσ­σε­ρις βα­σι­κούς άξο­νες, οι οποί­οι από το ΥΠΟΙΚ, πε­ρι­γρά­φο­νται ως εξής:

1) Πρό­γραμ­μα «γέ­φυ­ρα» έως τον Σε­πτέμ­βριο στο οποίο θα απο­τυ­πώ­νε­ται το 70% των δε­σμεύ­σε­ων του MoU, ενώ το υπό­λοι­πο 30% των το­ξι­κών μέ­τρων, είτε θα απα­λει­φθεί, είτε θα αντι­κα­τα­στα­θεί από δέκα νέες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις σε συ­νερ­γα­σία με τον ΟΟΣΑ.

2) Επα­να­προσ­διο­ρι­σμός του στό­χου για τα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα, αρχής γε­νο­μέ­νης από φέτος. Η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά δεν απο­δέ­χε­ται πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα 3% του ΑΕΠ για το 2015, θε­ω­ρώ­ντας ότι αυτά τα επί­πε­δα είναι «εξω­φρε­νι­κά» και εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας. Ο πήχης μπαί­νει για φέτος στο 1,5% του ΑΕΠ, όπως συ­νέ­βη και το 2014.

3) Τί­θε­ται ενερ­γά προς δια­βού­λευ­ση το θέμα του χρέ­ους με κύριο όχημα υλο­ποί­η­σης την ανταλ­λα­γή ομο­λό­γων (swaps).

4) Λήψη μέ­τρων για την άμεση αντι­με­τώ­πι­ση της αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης. Η Ελ­λά­δα επι­διώ­κει την αξιο­ποί­η­ση των 11 δισ. ευρώ για την αντι­με­τώ­πι­ση των κόκ­κι­νων δα­νεί­ων. Στο με­σο­διά­στη­μα το χρη­μα­το­δο­τι­κό κενό κα­λύ­πτε­ται και με εκτα­μί­ευ­ση μέ­ρους της δόσης των 7,2 δις. επι­μέ­νο­ντας στην άμεση εκτα­μί­ευ­ση του 1,9 δις. ευρώ από τα κέρδη ομο­λό­γων της ΕΚΤ και αύ­ξη­ση των εντό­κων γραμ­μα­τί­ων κατά 8 δισ. ευρώ, σε σχέση με τα 15 δισ. ευρώ που ισχύ­ει σή­με­ρα. Πα­ράλ­λη­λα, η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά ζητά ο ELA να είναι «ελα­στι­κός» ανά­λο­γα με τις ανά­γκες των ελ­λη­νι­κών τρα­πε­ζών.

Οι νέες συ­στά­σεις με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων που απευ­θύ­νει στην Ελ­λά­δα ο Ορ­γα­νι­σμός Οι­κο­νο­μι­κής Συ­νερ­γα­σί­ας και Ανά­πτυ­ξης (ΟΟΣΑ), με έκ­θε­ση που έδωσε στη δη­μο­σιό­τη­τα (Going for Growth 2015) θα αφο­ρούν στην ενί­σχυ­ση των ενερ­γη­τι­κών πο­λι­τι­κών στην αγορά ερ­γα­σί­ας και του δι­κτύ­ου κοι­νω­νι­κής ασφά­λειας για να αντι­με­τω­πι­σθούν οι συ­νέ­πειες της κρί­σης στην ανερ­γία και οι κοι­νω­νι­κές επι­πτώ­σεις της, η πε­ραι­τέ­ρω κα­τάρ­γη­ση των εμπο­δί­ων στον αντα­γω­νι­σμό, η βελ­τί­ω­ση του εκ­παι­δευ­τι­κού συ­στή­μα­τος, η αύ­ξη­ση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας του φο­ρο­λο­γι­κού συ­στή­μα­τος και η με­ταρ­ρύθ­μι­ση της δη­μό­σιας διοί­κη­σης.

Στο πλαί­σιο αυτό φαί­νε­ται ότι ο ίδιος ο κ. Γκου­ρία, χα­ρα­κτη­ρί­ζει πα­ρω­χη­μέ­νο το “toolkit 2013-14”, την πε­ρί­φη­μη “ερ­γα­λειο­θή­κη” που που­λή­θη­κε για να εφαρ­μο­σθεί πριν από λίγο καιρό στην Ελ­λά­δα, καθώς φέ­ρε­ται να ήταν απο­μει­νά­ρι πα­λαιού και μη απο­τε­λε­σμα­τι­κού προ­γράμ­μα­τος του ΟΟΣΑ.

Αντί­στοι­χα επι­κε­φα­λής της επεν­δυ­τι­κής τρά­πε­ζας Lazard, που είναι σύμ­βου­λος της κυ­βέρ­νη­σης στο θέμα της ανα­διάρ­θρω­σης του χρέ­ους, επί­σης έριξε ευ­θύ­νες στην τρόι­κα για την λάθος πο­λι­τι­κή που ακο­λού­θη­σε. Συ­γκε­κρι­μέ­να ο Matthieu Pigasse υπο­γράμ­μι­σε πως “οι πο­λι­τι­κές που εφάρ­μο­σε η τρόι­κα (ΔΝΤ, ΕΚΤ και Ε.Ε.) είναι λάθος και έχουν ρίξει την Ελ­λά­δα σε τοίχο και ίσως ρί­ξουν και την Ευ­ρώ­πη σε τοίχο”, ενώ τό­νι­σε πως είναι ανα­πό­φευ­κτη η ανα­διάρ­θρω­ση του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σει να επι­στρέ­ψει σε “απο­δε­κτά» επί­πε­δα.

Ακόμα και εάν δεν ανα­κοι­νω­θεί η πο­λυ­πό­θη­τη συμ­φω­νία, το επό­με­νο δι­ή­με­ρο, πρέ­πει οπωσ­δή­πο­τε να μπουν οι βά­σεις για να “κλει­δώ­σει” η επέ­κτα­ση του 70% του προ­γράμ­μα­τος με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων και η συμ­φω­νία “γέ­φυ­ρα”, μέχρι το επό­με­νο Eurogroup της 16ης Φε­βρουα­ρί­ου 2015. Ο επι­χει­ρη­μα­τι­κός κό­σμος σαφώς και ανη­συ­χεί, αλλά όμως ευ­ελ­πι­στεί σε θε­τι­κή έκ­βα­ση των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, ώστε να κλεί­σει άμεσα και αμοι­βαία μια συμ­φω­νία εντός Ευ­ρω­ζώ­νης, χωρίς συ­νέ­πειες για τη χώρα μας και με με­γά­λη ανα­κού­φι­ση για την ελ­λη­νι­κή αγορά».

ΑΠΕ-ΜΠΕ