Διχάστηκε η ΕΚΤ στην απόφαση για τα ελληνικά ομόλογα-δεν ήταν ομόφωνη η απόφαση

Οι ιθύ­νο­ντες της νομι­σμα­τι­κής πολι­τι­κής της ευρω­ζώ­νης ήταν διχα­σμέ­νοι στην απόφασή τους να απα­γο­ρεύ­σουν την αποδοχή των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων ως collateral για την φτηνή ρευ­στό­τητα της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας.

Ο διχα­σμός ανα­δει­κνύει πόσο ευάλωτη ήταν αυτή η απόφαση η οποία άφησε την ΕΚΤ εκτε­θει­μένη σε κατη­γο­ρίες περί παρέμ­βα­σης στις πολι­τι­κές συζη­τή­σεις για το μέλλον της Ελλάδας στο ευρώ.

Το 25μελές διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΕΚΤ την Τετάρτη ανα­κά­λεσε προη­γού­μενη απόφαση βάσει της οποίας μπο­ρούσε να απο­δέ­χε­ται ελλη­νικά ομόλογα ως collateral παρά την πιστο­λη­πτική αξιο­λό­γηση junk. Αυτή η εξαί­ρεση επρό­κειτο να λήξει στις 28 Φεβρουα­ρίου, εάν η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ επέμενε στις απειλές περί απο­χώ­ρη­σης από το πρό­γραμμα στή­ρι­ξης της ΕΕ. Η πρόωρη ακύρωσή της – η λήξη θα γίνει τελικά στις 11 Φεβρουαρίου- θεω­ρή­θηκε ως προει­δο­ποι­η­τική βολή προς την Αθήνα και τους ηγέτες της ευρω­ζώ­νης να κατα­λή­ξουν σε συμ­φω­νία το συντο­μό­τερο δυνατόν.

Η ΕΚΤ έχει ήδη κατα­στή­σει σαφή την αντί­θεσή της στο σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ περί εξόδου από το πρό­γραμμα στή­ρι­ξης. Οι αγορές όμως, πιά­στη­καν εξ απήνης με την απόφαση της Τετάρ­της, με τα αμε­ρι­κα­νικά χρη­μα­τι­στή­ρια και το ευρώ να κατα­γρά­φουν απότομη πτώση στο άκουσμα της είδησης.

Περί­με­ναν ότι οι αξιω­μα­τού­χοι της νομι­σμα­τι­κής πολι­τι­κής θα περί­με­ναν την κρίσιμη συνά­ντηση των υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών της ευρω­ζώ­νης την επόμενη εβδο­μάδα.

Το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο, ωστόσο, ήταν απο­λύ­τως διχα­σμένο ως προς το εάν έπρεπε να ληφθεί αυτή η απόφαση για την Ελλάδα πρόωρα ή εάν θα έπρεπε να περι­μέ­νουν μέχρι τα τέλη του μήνα. Ωστόσο, ορι­σμένα από τα μέλη του που ήθελαν να τηρηθεί στάση ανα­μο­νής δεν είχαν δικαί­ωμα ψήφου. Το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΕΚΤ λει­τουρ­γεί με σύστημα που δίνει εκ περι­τρο­πής δικαί­ωμα ψήφου. Έτσι, αυτό το μήνα, οι διοι­κη­τές των κεντρι­κών τρα­πε­ζών Ελλάδας, Κύπρου, Ιρλαν­δίας και Γαλλίας δεν μπο­ρού­σαν να ψηφί­σουν.

Ο Γιάννης Βαρου­φά­κης, ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών της Ελλάδας, ενη­με­ρώ­θηκε ότι θα μπο­ρούσε να ληφθεί αυτή η απόφαση κατά τη συνά­ντησή του με το Μάρτιο Ντράγκι, νωρί­τερα την ίδια ημέρα. Ο κ. Βαρου­φά­κης ήθελε να συνε­χί­σει η ΕΚΤ να παρέχει χρη­μα­το­δό­τηση στις ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες στο διά­στημα που μεσο­λα­βεί μεταξύ της εξόδου από το πρό­γραμμα και την επί­τευξη μίας νέας συμ­φω­νίας, την οποία ο κ. Βαρου­φά­κης ελπίζει ότι θα έχει σε ισχύ μέχρι τις αρχές Ιουνίου.

Η ΕΚΤ κατη­γο­ρή­θηκε από πολλούς ανα­λυ­τές και οικο­νο­μο­λό­γους για πολι­τική απόφαση. Ορι­σμένα από τα μέλη του συμ­βου­λίου θεώ­ρη­σαν ότι η συζή­τηση «δεν ήταν ιδιαί­τερα αμφι­λε­γό­μενη» και χαρα­κτή­ρι­σαν την κίνηση φυσική συνέ­πεια της απρο­θυ­μίας που έδειξε η Ελλάδα για παρά­ταση του προ­γράμ­μα­τος. Το επι­χεί­ρημά τους βασί­ζε­ται στο γεγονός ότι η συμ­φω­νία για την αποδοχή των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων – που έχουν αξιο­λό­γηση junk – εξαρ­τιό­ταν εξ αρχής από την προ­ϋ­πό­θεση παρα­μο­νής της χώρας στο σωστό δρόμο.

Το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο συμ­φώ­νησε την Τετάρτη ότι η ΕΚΤ δεν θα μπο­ρούσε να περιο­ρί­σει την πρό­σβαση της Αθήνας στη φτηνή ρευ­στό­τητα αμέσως μετά τη συνά­ντηση των υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών, γιατί αυτό θα ισο­δυ­να­μούσε με δια­τύ­πωση άποψης ανα­φο­ρικά με το απο­τέ­λε­σμα αυτής της συνά­ντη­σης. Όπως ανα­φέ­ρουν αξιω­μα­τού­χοι, θεώ­ρη­σαν ότι έτσι θα έφεραν το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΕΚΤ στο επί­κε­ντρο της πολι­τι­κής δια­μά­χης.

Πρόσωπα προ­σκεί­μενα στην κεντρική τράπεζα εκφρά­ζουν δυσπι­στία ως προς το εάν Ελλάδα και ευρω­ζώνη θα συμ­φω­νή­σουν σε ένα πλήρες πρό­γραμμα στο επόμενο eurogroup, αλλά είναι πεπει­σμέ­νοι ότι θα μπο­ρούσε να γίνει δια­πραγ­μά­τευση για παρά­ταση, μέχρις ότου υπάρξει μία νέα ολο­κλη­ρω­μένη συμ­φω­νία.

Τόνισαν επίσης ότι η απόφαση της ΕΚΤ δεν θα επη­ρε­ά­σει οια­δή­ποτε απόφαση ανα­φο­ρικά με τον περιο­ρι­σμό του ELA. Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο μπορεί να απα­γο­ρεύ­σει ή να περιο­ρί­σει τον ELA της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος καθώς έχει πλειο­ψη­φία δύο τρίτων.

Άτομα προ­σκεί­μενα στην ΕΚΤ δηλώ­νουν ότι πρα­κτικά, οι επι­πτώ­σεις από την απόφαση της Τετάρ­της είναι μικρές. Υπο­στή­ρι­ξαν ότι οι ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες είχαν σχεδόν εξα­ντλή­σει τα κρατικά ομόλογα που θα μπο­ρού­σαν να δια­θέ­σουν ως collateral για την φτηνή ρευ­στό­τητα της κεντρι­κής τρά­πε­ζας και πως είχαν ήδη στραφεί στον ELA.

Σύμφωνα με αξιω­μα­τούχο της ΕΚΤ, το πρωί της Πέμπτης έγιναν εκροές 60 εκατ. ευρώ από τις ελλη­νι­κές τρά­πε­ζες, ενώ κάποιες ημέρες πριν τις εκλογές του Ιανουα­ρίου, η εκροή κατα­θέ­σεων άγγιζε το 1 δισ. ευρώ.

euro2day.gr