Στα άκρα οδηγούνται οι σχέσεις ΚΑΪΡ-ΕΑΣΔ

Απά­ντηση με αιχμές στην ΕΑΣΔ έδωσε η διοί­κηση της ΚΑΪΡ, που οδη­γεί­ται σε κατάρ­γηση, με επί­κληση την δια­μαρ­τυ­ρία του παραρ­τή­μα­τος του συνε­ται­ρι­σμού Φανών για κακο­δια­χεί­ριση, διότι δεν ρύθμισε οφειλές στο ΙΚΑ και στη ΔΟΥ Ρόδου.

Η δια­μαρ­τυ­ρία του συνε­ται­ρι­σμού, που απέδιδε στην διοί­κηση της ΚΑΪΡ πέραν των άλλων και αλα­ζο­νική συμπε­ρι­φορά, είχε δει το φως της δημο­σιό­τη­τας αλλά στην πορεία βρέθηκε και στο γραφείο της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που παρήγ­γειλε τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Παρότι η διοί­κηση της ΚΑΪΡ, που διο­ρί­στηκε από την ΕΑΣΔ (δια­τη­ρεί το 97% των μετοχών) προ­κει­μέ­νου να εκπρο­σω­πού­νται οι στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γοί, προέβη στις ενδε­δειγ­μέ­νες ενέρ­γειες για τη ρύθμιση των οφειλών, η συγκε­κρι­μένη δια­μαρ­τυ­ρία βρέθηκε αίφνης να απο­τε­λεί όχημα για την κατάρ­γηση της διοί­κη­σης.

Πέραν των άλλων φέρεται να ενό­χλησε την ΕΑΣΔ το γεγονός ότι οι στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γοί διεκ­δι­κούν μετοχές της εται­ρείας και ως εκ τούτου θεω­ρή­θηκε ότι η διοί­κηση θα πρέπει να αντι­κα­τα­στα­θεί.

Την 14η Ιανουα­ρίου 2015 κοι­νο­ποι­ή­θηκε, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», στην ΚΑΪΡ αίτηση της ΕΑΣΔ για τη σύγκληση έκτα­κτης γενικής συνέ­λευ­σης.

Ζητή­θηκε μάλιστα από την διοί­κηση της ΚΑΪΡ μέχρι την γενική συνέ­λευση να απέχει από τη λήψη οποιασ­δή­ποτε από­φα­σης, που αφορά τη διοί­κηση και τη δια­χεί­ριση της εται­ρείας, καθώς συντρέ­χει περί­πτωση ανά­κλη­σης του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου, τόσο λόγω της διε­νέρ­γειας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης σε βάρος των μελών του, όσο και λόγω του σχη­μα­τι­σμού στους κόλπους του δύο αντί­θε­των ομάδων.

Η διοί­κηση της ΚΑΪΡ απά­ντησε στην ΕΑΣΔ για την πρόθεσή της να μην ανα­νε­ώ­σει τη θητεία του συμ­βου­λίου, ως εξής:

«α) Η επιστολή-καταγγελία του συνε­ται­ρι­σμού Φανών περι­ήλθε σε γνώση σας και σε γνώση μας ήδη από τον Οκτώ­βριο του 2014. Για το περιε­χό­μενο των καταγ­γε­λιών αυτών ο πρό­ε­δρος του δ.σ. της ΚΑΙΡ κλήθηκε να παρα­στεί ενώπιον του δ.σ. της ΕΑΣΔ προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρώ­σει το συμ­βού­λιο και να αντι­κρού­σει τις σε βάρος του και σε βάρος του δ.σ. της ΚΑΙΡ κατη­γο­ρίες.

Η παρά­σταση αυτή έγινε και ο πρό­ε­δρος έδωσε τις δέουσες εξη­γή­σεις κυρίως δε τόνισε ότι όλες οι πράξεις ή παρα­λεί­ψεις του κινού­νταν στο πλαίσιο υλο­ποί­η­σης απο­φά­σεων του δ.σ. της ΚΑΙΡ που ελή­φθη­σαν κατόπιν πολύ­ω­ρων συζη­τή­σεων. Αν ανα­τρέ­ξει δε κανείς στα πρα­κτικά του δ.σ. θα λάβει γνώση για όλα τα πραγ­μα­τικά δεδο­μένα και στοι­χεία ώστε να σχη­μα­τί­σει άποψη για την βασι­μό­τητα ή μη των καταγ­γε­λιών αυτών.

Αυτή τη δυνα­τό­τητα ωστόσο ποτέ δεν αξιο­ποι­ή­σατε.

Αντι­θέ­τως προ­τι­μή­σατε να αδια­φο­ρή­σετε αφενός για τον κίνδυνο να ποι­νι­κο­ποι­η­θεί η προ­σπά­θεια τόσων ανθρώ­πων, που επί τέσσερα χρόνια μοχθούν, προ­σπα­θώ­ντας να ορθο­πο­δή­σει μια μέχρι πρό­τι­νος κατα­χρε­ω­μένη εται­ρεία και αφε­τέ­ρου για το νοι­κο­κύ­ρεμα και τα επι­τεύγ­ματα που οι ίδιοι άνθρω­ποι, με προ­σω­πικό και επαγ­γελ­μα­τικό κόστος και μόνο, έχουν ήδη κατα­φέ­ρει.

Κυρίως δε προ­τι­μή­σατε να δια­κιν­δυ­νεύ­σετε να υποστεί η ΚΑΙΡ ανυ­πο­λό­γι­στη βλάβη, όντας για μεγάλο χρονικό διά­στημα στην δημο­σιό­τητα για αρνη­τι­κούς λόγους, μόνο και μόνο για να βρείτε το άλλοθι να ξεπε­ρά­σετε την πίεση που σας ασκεί το σύνολο των στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γών συνε­ται­ρι­σμών του νησιού που επέ­βα­λαν την νυν διοί­κηση της εται­ρείας το 2011 και επι­διώ­κουν να έχουν λόγο για τα τεκται­νό­μενα σε μια εται­ρεία, όπως η ΚΑΪΡ, από την οποία εξαρ­τά­ται η ίδια η οικο­νο­μική τους επι­βί­ωση.

Τρανή από­δειξη για την ευθύνη που φέρετε για τα ανωτέρω απο­τε­λεί το γεγονός ότι η περι­βό­ητη καταγ­γε­λία του συνε­ται­ρι­σμού Φανών κατα­τέ­θηκε από την ίδια την ΕΑΣΔ στην Εισαγ­γε­λία Ρόδου.

Τέλος, σας κάνουμε γνωστή την πρόθεσή μας να συνε­χί­σουμε, μέχρι την λήξη της θητείας μας, την διε­νέρ­γεια πράξεων διοί­κη­σης και δια­χεί­ρι­σης της εται­ρείας, όπως αυτές της πλη­ρω­μής του Φ.Π.Α., των ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, των ανει­λημ­μέ­νων οικο­νο­μι­κών υπο­χρε­ώ­σεων έναντι εργα­ζο­μέ­νων, προ­μη­θευ­τών, την είσπραξη απαι­τή­σεων της εται­ρείας κ.λ.π. για λόγους στοι­χειώ­δους προ­στα­σίας των συμ­φε­ρό­ντων της ΚΑΙΡ»..