Στο ΣτΕ προσέφυγαν οι απόστρατοι ένστολοι για τις μειώσεις των αποδοχών τους

Στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας προ­σέ­φυ­γαν τέσ­σε­ρις ενώσεις απο­στρά­των αξιω­μα­τι­κών όλων των σωμάτων του στρατού, ζητώ­ντας να ακυ­ρω­θεί το νέο νομο­θε­τικό πλαίσιο που δια­μορ­φώ­νει τις απο­δο­χές, τα επι­δό­ματα και τις συντά­ξεις τους σε επίπεδα χαμη­λό­τερα κατά 50% από τα προ­βλε­πό­μενα.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας το 2014 δικαί­ωσε τους ένστο­λους, κρί­νο­ντας ότι η ανα­δρο­μική από 1η Αυγού­στου 2012 μείωση των απο­δο­χών τους είναι αντι­συ­νταγ­μα­τική και ότι πρέπει να επα­νέλ­θουν οι απο­δο­χές τους στο προη­γού­μενο προ των μειώ­σεων καθε­στώς. Ακόμη, η Ολο­μέ­λεια του ανω­τά­του ακυ­ρω­τι­κού δικα­στη­ρίου επι­ση­μαί­νει στην απόφαση τού περα­σμέ­νου έτους ότι το κράτος πρέπει να απέχει από οποια­δή­ποτε πράξη που θα επι­φέ­ρει νέες μειώ­σεις στο ύψος των απο­δο­χών του Ιουλίου 2012. Με τις ίδιες θέσεις-απόψεις του ΣτΕ συνταυ­τί­στηκε και η Ολο­μέ­λεια του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, ως προ το σκέλος της ανα­δρο­μι­κής περι­κο­πής των συντά­ξεων των στρα­τιω­τι­κών.

Μετά τη δικα­στική αυτή κρίση ακο­λού­θησε ο νόμος 4307/2014, με τον οποίο προσ­διο­ρί­στη­καν νέοι συντε­λε­στές των βασικών μισθών των στρα­τιω­τι­κών και καθο­ρί­στη­καν εκ νέου τα επι­δό­ματά τους, με απο­τέ­λε­σμα -όπως υπο­στη­ρί­ζο­νται οι ένστολοι- να επέρ­χο­νται μειώ­σεις στις απο­δο­χές και στις συντά­ξεις του­λά­χι­στον 50% σε σχέση με τους μισθούς και τις συντά­ξεις του 2012.

Στη συνέ­χεια ακο­λού­θησε η από 17.11.2014 υπουρ­γική απόφαση με την οποία ανα­προ­σαρ­μο­σθή­καν οι απο­δο­χές και οι συντά­ξεις των ενστό­λων στα μειω­μένα επίπεδα που προ­βλέ­πει ο νόμος 4307/2014.

Οι από­στρα­τοι στην αίτηση-ακύρωση ανα­φέ­ρουν ότι το νέο νομο­θε­τικό πλαίσιο για τις απο­δο­χές και συντά­ξεις των ενστό­λων είναι αντι­συ­νταγ­μα­τικό και αντί­θετο στην Ευρω­παϊκή Σύμβαση Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που (ΕΣΔΑ).

Συγκε­κρι­μένα, ανα­φέ­ρε­ται στην προ­σφυγή ότι το Ελλη­νικό Δημόσιο, τόσο με τον επίμαχο νόμο 4307/2014 όσο και με την εν λόγω υπουρ­γική απόφαση, προέβη σε αυθαί­ρετη, μερική, μονο­μερή επι­λε­κτική εφαρ­μογή της από­φα­σης της Ολο­μέ­λειας του περα­σμέ­νου έτους με την οποία δικαιώ­θη­καν οι στρα­τιω­τι­κοί.

Κατόπιν αυτών παρα­βιά­ζο­νται τα άρθρα 20, 26 και 95 του Συντάγ­μα­τος, που καθιε­ρώ­νουν: α) το δικαί­ωμα της παροχής έννομης προ­στα­σίας από τα δικα­στή­ρια, β) την αρχή της διά­κρι­σης των εξου­σιών και γ) την υπο­χρέ­ωση του κράτους να συμ­μορ­φώ­νε­ται στις απο­φά­σεις των δικα­στη­ρίων. Επίσης, παρα­βιά­ζε­ται και η ΕΣΔΑ η οποία προ­στα­τεύει την περιου­σία στην έννοια της οποίας περι­λαμ­βά­νο­νται οι απο­δο­χές και οι συντά­ξεις.

Στο ΣτΕ έχουν προ­σφύ­γει η Ένωση Απο­στρά­των Αξιω­μα­τι­κών Στρατού, η Ένωση Απο­στρά­των Αξιω­μα­τι­κών Ναυ­τι­κού, η Ένωση Απο­στρά­των Αξιω­μα­τι­κών Αερο­πο­ρίας και το συντο­νι­στικό συμ­βού­λιο των Ενώσεων Απο­στρά­των Αξιω­μα­τι­κών.

Η προ­σφυγή των ενστό­λων προσ­διο­ρί­στηκε να συζη­τη­θεί στην Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ.

Να σημειω­θεί ότι από την επι­τροπή μη συμ­μόρ­φω­σης του ΣτΕ ανα­μέ­νε­ται, μετά από αίτηση των ενστό­λων, να εκδοθεί απόφαση για μη συμ­μόρ­φωση της κυβέρ­νη­σης προς την απόφαση της Ολο­μέ­λειας του ΣτΕ του περα­σμέ­νου έτους.

capital.gr