Ελλειψη ενημέρωσης και γραφειοκρατία, οι μεγάλοι σκόπελοι στην Υγεία

Οι διά­σπαρ­τες εγκύ­κλιοι και υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις, το ανε­νη­μέ­ρω­το προ­σω­πι­κό στις μο­νά­δες Υγεί­ας και ένα δαι­δα­λώ­δες γρα­φειο­κρα­τι­κό σύ­στη­μα βά­ζουν εμπό­δια στη δω­ρε­άν πρό­σβα­ση ανα­σφά­λι­στων πο­λι­τών στις υπη­ρε­σί­ες Υγεί­ας. Αν και η υφι­στά­με­νη νο­μο­θε­σία πα­ρέ­χει τα ερ­γα­λεία για τη δω­ρε­άν πρω­το­βάθ­μια και δευ­τε­ρο­βάθ­μια πε­ρί­θαλ­ψη σε ανα­σφά­λι­στους αλλά και σε με­τα­νά­στες με λοι­μώ­δη νο­σή­μα­τα, ακόμα κι αν αυτοί δεν δια­θέ­τουν νο­μι­μο­ποι­η­τι­κά έγ­γρα­φα, πολ­λές εμπλε­κό­με­νες υπη­ρε­σί­ες νο­σο­κο­μεί­ων, μο­νά­δων υγεί­ας αλλά και άλλων υπη­ρε­σιών του Δη­μο­σί­ου δεν είναι ενη­με­ρω­μέ­νες σωστά, με απο­τέ­λε­σμα συχνά να ερ­μη­νεύ­ουν με τον δικό τους τρόπο το θε­σμι­κό πλαί­σιο.

Την ει­κό­να αυτή πε­ριέ­γρα­ψαν χθες οι εκ­πρό­σω­ποι της PRAKSIS, κατά την πα­ρου­σί­α­ση των απο­τε­λε­σμά­των της εκ­στρα­τεί­ας ενη­μέ­ρω­σης και εξέ­τα­σης για την ηπα­τί­τι­δα Β, που διε­νήρ­γη­σε πρό­σφα­τα και στο πλαί­σιο της οποί­ας χρειά­στη­κε να δια­με­σο­λα­βή­σουν για να «συν­δέ­σουν» ασθε­νείς με τις υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας. Ει­δι­κό­τε­ρα, στο πλαί­σιο της εκ­στρα­τεί­ας που διε­νερ­γή­θη­κε από τον Οκτώ­βριο έως τον Δε­κέμ­βριο 2014 εξε­τά­στη­καν για ηπα­τί­τι­δα Β 2.633 άτομα σε Δυ­τι­κή Ατ­τι­κή, Ηλεία και Αχαΐα. Βρέ­θη­καν 35 άτομα θε­τι­κά στον ιό της ηπα­τί­τι­δας Β εκ των οποί­ων οι 21 ήταν Ελ­λη­νες, πέντε ήταν Πα­κι­στα­νοί και οι υπό­λοι­ποι από την Αλ­βα­νία, τη Γε­ωρ­γία ή το Αφ­γα­νι­στάν. Το 56% των εξε­τα­σθέ­ντων δή­λω­σε ότι δεν κάνει ποτέ χρήση προ­φυ­λα­κτι­κού κατά τη διάρ­κεια της σε­ξουα­λι­κής επα­φής, και ένα μικρό πο­σο­στό της τάξης του 2% δή­λω­σε ότι κάνει κοινή χρήση σύ­ριγ­γας για τη λήψη εν­δο­φλέ­βιων ναρ­κω­τι­κών ου­σιών.

Το ένα τρίτο των ατό­μων που βρέ­θη­καν θε­τι­κοί στην ηπα­τί­τι­δα Β δεν είχε πρό­σβα­ση σε υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας. H κοι­νω­νι­κή υπη­ρε­σία της PRAKSIS κα­τά­φε­ρε σε συ­νερ­γα­σία με τους ηπα­το­λό­γους των νο­σο­κο­μεί­ων να διευ­θε­τή­σει το πρό­βλη­μα αυτό. Οπως ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά η κ. Μα­ρια­νέλ­λα Κλώκα, υπεύ­θυ­νη διεκ­δί­κη­σης δι­καιω­μά­των της ορ­γά­νω­σης, «είναι νίκη της κοι­νω­νί­ας των πο­λι­τών, δεν είναι νίκη του κρά­τους» και διευ­κρί­νι­σε ότι «χρειά­στη­κε να μα­ζέ­ψου­με διά­σπαρ­τες εγκυ­κλί­ους, να ενη­με­ρώ­σου­με τους υπαλ­λή­λους των νο­σο­κο­μεί­ων για το θε­σμι­κό πλαί­σιο, να τρα­βή­ξου­με το μα­νί­κι του κρά­τους να εφαρ­μό­σει όσα προ­βλέ­πο­νται». Ο πρό­ε­δρος της PRAKSIS, κ. Τζα­νέ­τος Αντύ­πας, τό­νι­σε ότι απαι­τεί­ται βαθιά γνώση της σχε­τι­κής νο­μο­λο­γί­ας από τους εμπλε­κο­μέ­νους για να μπο­ρούν να κά­νουν τον συν­δυα­σμό των γρα­φειο­κρα­τι­κών ενερ­γειών ώστε να «ανοί­ξουν» την πρό­σβα­ση σε ανα­σφά­λι­στους και με­τα­νά­στες, ενώ έκανε λόγο και για αδυ­να­μία συ­νεν­νό­η­σης εμπλε­κό­με­νων υπουρ­γεί­ων για την εξυ­πη­ρέ­τη­ση αυτών των ομά­δων πλη­θυ­σμού.

Κα­θη­με­ρι­νή