Γ. Βρούτσης : «Η Ν.Δ. στις δύσκολες στιγμές θέτει το εθνικό συμφέρον πάνω από το κομματικό»

Συ­νέ­ντευ­ξη

στην Πέγκυ Ντό­κου

Ο κ. Γιάν­νης Βρού­τσης, πρώην Υπουρ­γός Ερ­γα­σί­ας, Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Πρό­νοιας, είναι βου­λευ­τής Κυ­κλά­δων και Κοι­νο­βου­λευ­τι­κός Εκ­πρό­σω­πος της  Ν.Δ. από τον πε­ρα­σμέ­νο Φε­βρουά­ριο. Σε νέα συ­νέ­ντευ­ξη που πα­ρα­χώ­ρη­σε στην ‘δη­μο­κρα­τι­κή’ ανα­φέ­ρε­ται στις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις, στην συμ­φω­νία που ανα­μέ­νε­ται με τους ευ­ρω­παί­ους εταί­ρους, για τις θέ­σεις της Ν.Δ. και για την έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας, που δη­μιουρ­γεί ασφυ­κτι­κές κα­τα­στά­σεις στην οι­κο­νο­μία. Πα­ράλ­λη­λα, το­πο­θε­τεί­ται σε μια σειρά από θέ­μα­τα τα οποία είχε δια­χει­ρι­στεί κατά την διάρ­κεια της θη­τεί­ας του, όπως οι συ­ντά­ξεις και η ρήτρα μη­δε­νι­κού ελ­λείμ­μα­τος στις κύ­ριες συ­ντά­ξεις. Ο κ. Βρού­τσης θε­ω­ρεί ότι ούτε οι εκλο­γές, ούτε το δη­μο­ψή­φι­σμα δί­νουν λύση στην τόσο σο­βα­ρή κα­τά­στα­ση που διέρ­χε­ται η χώρα μας, ενώ σχε­τι­κά με το εν­δε­χό­με­νο, ξε­κα­θα­ρί­ζει ότι η χώρα έχει κυ­βέρ­νη­ση, η οποία δια­θέ­τει ισχυ­ρή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία και ο πρω­θυ­πουρ­γός πρέ­πει να ανα­λά­βει τις ευ­θύ­νες του.

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κύριε Βρού­τση, θα ήθελα να ξε­κι­νή­σου­με, ζη­τώ­ντας από εσάς ένα πρώτο σχό­λιο για την πο­ρεία της δια­πραγ­μά­τευ­σης της κυ­βέρ­νη­σης με τους εταί­ρους. Θα είναι τε­λι­κά μια καλή ή μια κακή συμ­φω­νία;

Πιο ση­μα­ντι­κό με­τα­ξύ μιας καλής και μιας κακής συμ­φω­νί­ας, είναι να υπάρ­ξει συμ­φω­νία! Είναι κάτι για το οποίο πα­ρο­τρύ­νου­με την κυ­βέρ­νη­ση εδώ και 4 μήνες τώρα, ώστε να επι­τα­χύ­νει τους δια­πραγ­μα­τευ­τι­κούς ρυθ­μούς της, να σο­βα­ρευ­τεί, να απαλ­λα­γεί από ανα­χρο­νι­στι­κές εμ­μο­νές και ιδε­ο­λη­ψί­ες, ώστε να ολο­κλη­ρω­θεί η 5η αξιο­λό­γη­ση και να χρη­μα­το­δο­τη­θεί η οι­κο­νο­μι­κά δι­ψα­σμέ­νη χώρα μας. Καλό θα είναι η κυ­βέρ­νη­ση, όσο δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται και πριν φέρει το τε­λι­κό κεί­με­νο της συμ­φω­νί­ας στη Βουλή, κάτι που ευ­χό­μα­στε, να ξα­να­δια­βά­σει αυτή τη φορά προ­σε­κτι­κά το email Χαρ­δού­βε­λη. Σας θυ­μί­ζω ότι η Ν.Δ. θα ολο­κλή­ρω­νε την 5η αξιο­λό­γη­ση με δη­μο­σιο­νο­μι­κή προ­σαρ­μο­γή 984 εκατ. ευρώ, την ώρα που η κυ­βέρ­νη­ση κι­νεί­ται σ’ ένα πλαί­σιο συμ­φω­νί­ας άνω των 4 δις ευρώ! Αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι αν επα­λη­θευ­τεί το ύψος των μέ­τρων αυτών, τότε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ θα έχει κα­τα­φέ­ρει να «πε­τύ­χει» την πιο επώ­δυ­νη συμ­φω­νία για τους Έλ­λη­νες.

• Η Νέα Δη­μο­κρα­τία ωστό­σο, είπε ότι δεν προ­τί­θε­ται να ψη­φί­σει καμία συμ­φω­νία, εάν δεν την δει προη­γου­μέ­νως και φυ­σι­κά εάν δεν έρθει προς συ­ζή­τη­ση στη Βουλή. Θα ψη­φί­ζα­τε «όχι» σε μια όχι καλή συμ­φω­νία;

Η Ν.Δ. είναι ένα ιστο­ρι­κό κόμμα με βα­θιές ρίζες στην κοι­νω­νία. Στον αξια­κό της κώ­δι­κα δια­χρο­νι­κά και ει­δι­κά στις δύ­σκο­λες στιγ­μές, θέτει το εθνι­κό συμ­φέ­ρον πάνω από το κομ­μα­τι­κό. Αυτό κά­να­με και αυτό θα συ­νε­χί­σου­με να κά­νου­με. Εί­μα­στε το κα­τε­ξο­χήν ευ­ρω­παϊ­κό κόμμα στην Ελ­λά­δα, αυτό που κα­θό­ρι­σε την ευ­ρω­παϊ­κή πο­ρεία της χώρας. Εν­νο­εί­ται, λοι­πόν, ότι δεν θα ρι­σκά­ρου­με την ευ­ρω­παϊ­κή προ­ο­πτι­κή της πα­τρί­δας μας. Αυτό, όμως, είναι τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κό από το να δούμε και να αξιο­λο­γή­σου­με γραμ­μή-γραμ­μή τη συμ­φω­νία ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Είναι ηθική και πο­λι­τι­κή υπο­χρέ­ω­σή μας. Δεν μπο­ρού­με λόγου χάρη να δε­χθού­με φο­ρο­λο­γι­κές επι­δρο­μές, που ως στόχο θα έχουν τη συ­ντή­ρη­ση της κομ­μα­τι­κής πε­λα­τεί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Δεν μπο­ρού­με να πα­ρα­κο­λου­θού­με την ενο­χο­ποί­η­ση της επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στην πα­τρί­δα μας, τον ιδιω­τι­κό τομέα να είναι το εύ­κο­λο θύμα αυτής της συμ­φω­νί­ας και να μη γί­νε­ται καμία ενέρ­γεια για την αντι­με­τώ­πι­ση της ανερ­γί­ας στον ιδιω­τι­κό τομέα. Δεν μπο­ρού­με να δε­χθού­με την κα­τάρ­γη­ση του ει­δι­κού κα­θε­στώ­τος ΦΠΑ στα νησιά του Αι­γαί­ου, κάτι το οποίο κερ­δή­θη­κε κατά την έντα­ξή μας στην Ευ­ρώ­πη.

• Η ρευ­στό­τη­τα λι­γο­στεύ­ει, τα τα­μεία αδειά­ζουν και ο του­ρι­σμός κα­ταρ­ρέ­ει. Κατά την γνώμη σας, αυτό ση­μα­το­δο­τεί και την πο­λι­τι­κή που προ­τί­θε­ται να ακο­λου­θή­σει η κυ­βέρ­νη­ση και μετά την επί­τευ­ξη της όποιας συμ­φω­νί­ας;

Όλοι οι πο­λί­τες, ακόμη και οι ψη­φο­φό­ροι του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αρ­χί­ζουν να συ­νει­δη­το­ποιούν μέρα με τη μέρα το μέ­γε­θος της πο­λι­τι­κής εξα­πά­τη­σης της κυ­βέρ­νη­σης. Το χει­ρό­τε­ρο, όμως, δεν είναι η αθέ­τη­ση των υπο­σχέ­σε­ων. Είναι ότι αυτές τις δύ­σκο­λες στιγ­μές ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν διέ­θε­τε, ούτε δια­θέ­τει σχέ­διο για την επό­με­νη μέρα. Με πο­λι­τι­κές πα­λι­νω­δί­ες, ασα­φείς δη­λώ­σεις και ερα­σι­τε­χνι­σμούς η κυ­βέρ­νη­ση έχασε πο­λύ­τι­μο χρόνο που κό­στι­σε και κο­στί­ζει στην οι­κο­νο­μία και τον του­ρι­σμό. Είναι τρα­γι­κό και απο­καρ­διω­τι­κό, οι κρί­σι­μοι οι­κο­νο­μι­κοί δεί­κτες, όπως το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα και η ανά­πτυ­ξη, που κα­τα­κτή­θη­καν με θυ­σί­ες, εξα­νε­μί­στη­καν σε μόλις 4 μήνες, με απο­κλει­στι­κή ευ­θύ­νη της κυ­βέρ­νη­σης. Ρευ­στό­τη­τα δεν υπάρ­χει, ενώ η πρό­σφα­τη ανα­κοί­νω­ση της ΕΚΤ για μη αύ­ξη­ση του ELA βάζει πλέον σε σο­βα­ρό κίν­δυ­νο και το τρα­πε­ζι­κό μας σύ­στη­μα. Αν μά­λι­στα επι­βε­βαιω­θεί στις 5 Ιου­νί­ου και η δή­λω­ση της κυ­βέρ­νη­σης να μην πλη­ρώ­σει τις διε­θνείς υπο­χρε­ώ­σεις της, τότε θα έχου­με πι­στω­τι­κό γε­γο­νός για τη χώρα, που θα την οδη­γή­σει στο χάος.

• Πώς εί­δα­τε όλο αυτό το διά­στη­μα τις Πρά­ξεις Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου της κυ­βέρ­νη­σης με στόχο να πάρει τα τα­μεια­κά δια­θέ­σι­μα από την Αυ­το­διοί­κη­ση, τα ασφα­λι­στι­κά τα­μεία κ.λπ.;

Αυτό το οποίο συ­νέ­βη δεν έχει προη­γού­με­νο. Με Πρά­ξεις Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου υφάρ­πα­ξαν τα χρη­μα­τι­κά δια­θέ­σι­μα των τα­μεί­ων και ακόμη χει­ρό­τε­ρα των δήμων και των πε­ρι­φε­ρειών. Εν­νο­εί­ται, ότι αυτή η ενέρ­γεια οδη­γεί σε ασφυ­ξία τους ορ­γα­νι­σμούς το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης. Υπάρ­χει, όμως, και κάτι ακόμη. Με πρό­σφα­τη τρο­πο­λο­γία έσπα­σαν τον ιερό κου­μπα­ρά του απο­θε­μα­τι­κού στο ασφα­λι­στι­κό, που σκοπό είχε την στή­ρι­ξη των επό­με­νων γε­νε­ών. Όπως, κα­τα­λα­βαί­νε­τε τα πράγ­μα­τα έφτα­σαν στο τέλος τους, αν δεν υπάρ­ξει συμ­φω­νία θα οδη­γη­θού­με σε τρα­γι­κές κα­τα­στά­σεις. Ποτέ μέχρι τώρα δεν υπήρ­χε αβε­βαιό­τη­τα κα­τα­βο­λής συ­ντά­ξε­ων και μι­σθών. Είναι αστείο, λοι­πόν, να βγαί­νει ο αρ­μό­διος υπουρ­γός και να ανα­κοι­νώ­νει ότι αυτό το μήνα θα κα­τα­βλη­θούν κα­νο­νι­κά οι συ­ντά­ξεις. Ποτέ στο πα­ρελ­θόν δεν υπήρ­χε αγω­νία στο μι­σθω­τό και τον συ­ντα­ξιού­χο για το αν θα πλη­ρω­θεί στο τέλος του μήνα. Αυτό είναι που λέμε «πρώτη φορά αρι­στε­ρά»!

• Η ρήτρα μη­δε­νι­κού ελ­λείμ­μα­τος στις κύ­ριες συ­ντά­ξεις, που προ­τεί­νουν οι δα­νει­στές τι θα σή­μαι­νε στην πράξη; Σ’ εσάς το είχαν θέσει;

Σε όλη τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας μου στο υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας, δεν μου τέ­θη­κε ποτέ, και το ξε­κα­θα­ρί­ζω αυτό, ζή­τη­μα ρή­τρας μη­δε­νι­κού ελ­λείμ­μα­τος στις κύ­ριες συ­ντά­ξεις. Στην πε­ρί­πτω­ση, όμως, που η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση το έχει βάλει στο τρα­πέ­ζι της «πε­ρή­φα­νης δια­πραγ­μά­τευ­σης», τότε αυτό σί­γου­ρα απο­τε­λεί μια πραγ­μα­τι­κά δυ­σά­ρε­στη για τους συ­ντα­ξιού­χους εξέ­λι­ξη, θα έλεγα σχε­δόν τρα­γι­κή. Το ζή­τη­μα αυτό, αν θυ­μά­στε, το έβαλε για πρώτη φορά στη συ­ζή­τη­ση ο κ. Βα­ρου­φά­κης με τη συμ­φω­νία της 20ης Φε­βρουα­ρί­ου. Μια τέ­τοια εξέ­λι­ξη δυ­στυ­χώς θα ση­μά­νει, μια μεί­ω­ση κατά μέσο όρο στις κύ­ριες συ­ντά­ξεις της τά­ξε­ως του 33%. Προ­φα­νώς, λοι­πόν, μια τέ­τοια εξέ­λι­ξη μας βρί­σκει εντε­λώς αντί­θε­τους. Εμείς πι­στεύ­ου­με ότι το κρά­τος, σε ένα πλαί­σιο τρι­με­ρούς χρη­μα­το­δό­τη­σης, πρέ­πει να στη­ρί­ζει τις κύ­ριες συ­ντά­ξεις.

• Ποια είναι η άποψή σας για το θέμα των συ­ντά­ξε­ων; Θα πρέ­πει να πε­ρι­κο­πούν οι επι­κου­ρι­κές, όπως υπο­στη­ρί­ζα­τε; Συμ­φω­νεί­τε στην κα­τάρ­γη­ση των πρό­ω­ρων συ­ντα­ξιο­δο­τή­σε­ων; Βλέ­πε­τε να αυ­ξά­νο­νται τα όρια ηλι­κί­ας;

Δεν πρό­κει­ται για πε­ρι­κο­πή των επι­κου­ρι­κών συ­ντά­ξε­ων, αλλά για εξορ­θο­λο­γι­σμό και επα­να­φο­ρά τους στις βα­σι­κές αρχές της αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας. Δυ­στυ­χώς, όμως, η εμ­μο­νή της κυ­βέρ­νη­σης στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα πα­ρα­πέ­μπει σε πρα­κτι­κές του πα­ρελ­θό­ντος που υπα­κού­ουν στη λο­γι­κή του Στρα­τού­λη, «δώστα όλα!!!». Ακόμη και αν αυτό ση­μαί­νει ότι θα πά­ψουν να υπάρ­χουν συ­ντά­ξεις στο εγγύς μέλ­λον. Αυτό είναι το δια­κύ­βευ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για το ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα της χώρας μας. Προ­τι­μούν να βά­λουν σε κίν­δυ­νο το σύ­νο­λο των συ­ντά­ξε­ων, προ­κει­μέ­νου να ικα­νο­ποι­ή­σουν προ­σω­ρι­νά τον κομ­μα­τι­κό τους εγω­ι­σμό. Οι­κο­δο­μούν το προ­φίλ του «Κοι­νω­νι­κά Ευαί­σθη­του», ενώ επι­με­λώς κα­λύ­πτουν πίσω από τη μάσκα του λαϊ­κι­σμού τους κιν­δύ­νους που κρύ­βο­νται για ερ­γα­ζό­με­νους και συ­ντα­ξιού­χους. Η «δια­πραγ­μά­τευ­ση», που διε­ξά­γε­ται σή­με­ρα, αφορά και στο γκρέ­μι­σμα με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων.

Και όλο αυτό στη λο­γι­κή μιας κυ­βέρ­νη­σης που επι­διώ­κει να επι­βε­βαιώ­σει προ­σω­ρι­νά τον κομ­μα­τι­κό της εγω­ι­σμό και για το μέλ­λον γαία πυρί μι­χθεί­τω. Η εφαρ­μο­γή της ρή­τρας μη­δε­νι­κού ελ­λείμ­μα­τος, δια­φά­νειας, δι­καιο­σύ­νης και αλ­λη­λεγ­γύ­ης δεν ήταν απλά μια με­γά­λη διαρ­θρω­τι­κή αλ­λα­γή και με­ταρ­ρύθ­μι­ση στο Ασφα­λι­στι­κό Σύ­στη­μα της χώρας μας. Ήταν σω­τή­ρια για τις επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις.

Δια­σώ­ζει τα συ­στή­μα­τα επι­κου­ρι­κής ασφά­λι­σης και πα­ρο­χών εφά­παξ από βέ­βαιη κα­τάρ­ρευ­ση, καθώς τα συ­γκε­κρι­μέ­να τα­μεία πλή­ρω­ναν πα­ρα­τύ­πως συ­ντά­ξεις και εφά­παξ προ­κλη­τι­κά υψη­λό­τε­ρες από τις ει­σφο­ρές που είχαν στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα κα­τα­βλη­θεί. Έτσι, τα τα­μεία αυτά εξυ­γιαί­νο­νται ορι­στι­κά, και λει­τουρ­γούν σύμ­φω­να με τις αρχές της αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας. συμ­φέ­ρον πάνω από το κομ­μα­τι­κό».

Συ­νε­πώς, απο­κλεί­ε­ται κάθε πι­θα­νό­τη­τα δη­μιουρ­γί­ας ελ­λειμ­μά­των στο μέλ­λον και, πάνω απ’ όλα, εξα­σφα­λί­ζε­ται ότι οι επό­με­νες γε­νιές, οι ση­με­ρι­νοί ερ­γα­ζό­με­νοι θα λά­βουν επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη και εφά­παξ πα­ρο­χές. Η άρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να μην εφαρ­μό­σει τη ρήτρα μη­δε­νι­κού ελ­λείμ­μα­τος στις επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις και στο εφά­παξ, απο­τε­λεί μια από­λυ­τα υπο­κρι­τι­κή στάση από μέ­ρους του, καθώς θα οδη­γή­σει με μα­θη­μα­τι­κή βε­βαιό­τη­τα στο μη­δε­νι­σμό των επι­κου­ρι­κών συ­ντά­ξε­ων. Η επι­κου­ρι­κή σύ­ντα­ξη που λαμ­βά­νει ένας συ­ντα­ξιού­χος προ­έρ­χε­ται από ει­σφο­ρές ασφα­λι­σμέ­νου και ερ­γο­δό­τη, χωρίς καμία συμ­με­το­χή του κρά­τους, το οποίο έχει υπο­χρέ­ω­ση να συ­νει­σφέ­ρει μόνο στις κύ­ριες συ­ντά­ξεις. Τα επι­κου­ρι­κά τα­μεία δη­μιουρ­γή­θη­καν για να δί­νουν συ­ντά­ξεις με βάση τα έσοδα που έχουν κάθε χρόνο ή του­λά­χι­στον αυτό θα έπρε­πε να γί­νε­ται όλα τα προη­γού­με­να χρό­νια. Στην πράξη φυ­σι­κά γι­νό­ταν το αντί­θε­το. Στο πλαί­σιο του πε­λα­τεια­κού κρά­τους και της ει­δι­κής με­τα­χεί­ρι­σης δια­φό­ρων επαγ­γελ­μα­τι­κών κλά­δων, εδώ και χρό­νια δί­δο­νταν επι­κου­ρι­κές συ­ντά­ξεις που ξε­περ­νού­σαν κατά πολύ τις δυ­να­τό­τη­τες των τα­μεί­ων. Οι κομ­μα­τι­κά διο­ρι­σμέ­νες διοι­κή­σεις έπαιρ­ναν, τις καλές επο­χές, τις ει­σφο­ρές των ερ­γα­ζο­μέ­νων και έδι­ναν συ­ντά­ξεις πολύ υψη­λό­τε­ρες από αυτές που ανα­λο­γού­σαν, στους συ­ντα­ξιού­χους. Θέμα για αύ­ξη­ση των ορίων ηλι­κί­ας δεν τί­θε­ται και ούτε πρέ­πει να τεθεί. Γιατί πολύ απλά, εάν προ­χω­ρή­σου­με σε εξορ­θο­λο­γι­σμό του υφι­στά­με­νου συ­στή­μα­τος με όρους δι­καιο­σύ­νης και δια­φά­νειας, τότε δεν χρειά­ζε­ται καμία τέ­τοια πα­ρέμ­βα­ση. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό πα­ρά­δειγ­μα απο­τε­λούν οι πρό­ω­ρες συ­ντα­ξιο­δο­τή­σεις, όπου σύμ­φω­να με τα στοι­χεία του συ­στή­μα­τος ΗΛΙΟΣ, για τους νέους συ­ντα­ξιού­χους του τε­λευ­ταί­ου 4μήνου 2014 φαί­νε­ται ότι τα πο­σο­στά συ­ντα­ξιο­δό­τη­σης πριν τα 62 έτη είναι στο δη­μό­σιο 76,33%, στις ΔΕΚΟ 91,96% και στο ΙΚΑ 64,34%. Αυτές είναι οι στρε­βλώ­σεις, όπως και άλλες ακόμη που πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στούν και που δυ­στυ­χώς η κυ­βέρ­νη­ση πα­ρα­συρ­μέ­νη από εμ­μο­νές και ιδε­ο­λη­ψί­ες αρ­νεί­ται να αντι­με­τω­πί­σει.

• Θε­ω­ρεί­τε ότι το έργο που αφή­σα­τε πίσω σας στο υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας θα συ­νε­χι­στεί;

Τα τε­λευ­ταία 2,5 χρό­νια στο υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας συ­ντε­λέ­στη­κε ένα ση­μα­ντι­κό έργο μέσα από την προ­ώ­θη­ση με­γά­λων με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων και διαρ­θρω­τι­κών αλ­λα­γών. Μπήκε τάξη και νοι­κυ­ρεύ­τη­κε το χάος που επι­κρα­τού­σε στο ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα της πα­τρί­δα μας. Είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος να θυ­μί­σω ότι όταν ανέ­λα­βα υπουρ­γός στην Ελ­λά­δα δεν γνω­ρί­ζα­με ούτε τον αριθ­μό των συ­ντα­ξιού­χων, ούτε τον αριθ­μό των συ­ντά­ξε­ων. Την ίδια στιγ­μή δε­κά­δες χι­λιά­δες ελάμ­βα­ναν πα­ρά­νο­μες συ­ντά­ξεις, κάτι που στοί­χι­σε στον ελ­λη­νι­κό λαό τα τε­λευ­ταία 5 χρό­νια 5 δις ευρώ.

Η κα­τά­στα­ση αυτή θε­ρα­πεύ­τη­κε μέσα σε λί­γους μήνες από τα πλη­ρο­φο­ρια­κά συ­στή­μα­τα ΑΡΙΑ­ΔΝΗ και ΗΛΙΟΣ. Με απο­τέ­λε­σμα την 1η Ιου­νί­ου 2013 να πα­ρου­σια­στεί η 1η Έκ­θε­ση του συ­στή­μα­τος ΗΛΙΟΣ, μέσα από την οποία έγινε η πρώτη χαρ­το­γρά­φη­ση των συ­ντά­ξε­ων. Το έντυ­πο αυτό από τότε εκ­δί­δε­ται ανελ­λι­πώς κάθε μήνα και πα­ράλ­λη­λα υιο­θε­τή­θη­κε από όλους τους επι­στη­μο­νι­κούς φο­ρείς της χώρας μας, Είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος να κα­ταγ­γεί­λω την πο­λι­τι­κή ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας που διέ­κο­ψε τη δη­μο­σιο­ποί­η­ση των στοι­χεί­ων της Έκ­θε­σης ΗΛΙΟΣ. Ενέρ­γεια, που προ­κα­λεί υπό­νοιες για με­θό­δευ­ση συ­νει­δη­τής από­κρυ­ψης στοι­χεί­ων και πα­ρα­πέ­μπει σε πρα­κτι­κές αδια­φά­νειας.

• Πρό­σφα­τα σχο­λιά­σα­τε το ζή­τη­μα της εν­δε­χό­με­νης κα­τάρ­γη­σης του μειω­μέ­νου ΦΠΑ στα νησιά και θα ήθελα να μου πείτε αν τε­λι­κά αυτό το μέτρο θα ωφε­λή­σει ή θα κα­τα­στρέ­ψει την οι­κο­νο­μία των νη­σιών.

Η υπο­κρι­τι­κή στάση που έχει μέχρι σή­με­ρα κρα­τή­σει η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε αυτό το τόσο ευαί­σθη­το για τα νησιά μας θέμα είναι πραγ­μα­τι­κά μνη­μειώ­δης. Ο εμπαιγ­μός και η εξα­πά­τη­ση των νη­σιω­τών δε νο­μί­ζω ότι έχει προη­γού­με­νο. Σας θυ­μί­ζω ότι στο πα­ρελ­θόν είχε τεθεί και σε μας το ίδιο ζή­τη­μα και το εί­χα­με απο­τρέ­ψει. Σή­με­ρα, φαί­νε­ται ότι η κυ­βέρ­νη­ση έχει πα­ρα­δώ­σει δια­μέ­σου της «πε­ρή­φα­νης» δια­πραγ­μά­τευ­σης το κα­θε­στώς του μειω­μέ­νου ΦΠΑ στο Αι­γαίο. Αυτό θα είναι ό,τι χει­ρό­τε­ρο για το βιο­τι­κό επί­πε­δο των κα­τοί­κων, όλων των νη­σιών μας. Σας θυ­μί­ζω ότι το ει­δι­κό κα­θε­στώς ΦΠΑ στο Αι­γαίο, απο­τε­λεί κρί­σι­μο πα­ρά­γο­ντα για τη δια­τή­ρη­ση της κοι­νω­νι­κής συ­νο­χής, την οι­κο­νο­μι­κή βιω­σι­μό­τη­τα των νη­σιών του αρ­χι­πε­λά­γους, καθώς και για την πα­ρα­μο­νή των κα­τοί­κων στα νησιά. Ανα­γνω­ρί­ζει τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες που πα­ρου­σιά­ζει η νη­σιω­τι­κή Ελ­λά­δα, λόγω της εδα­φι­κής ασυ­νέ­χειας. Πα­ρα­χω­ρή­θη­κε ως μέτρο δι­καιο­σύ­νης και ίσης με­τα­χεί­ρι­σης, καθώς οι νη­σιώ­τες δεν απο­λαμ­βά­νουν ισο­δύ­να­μα την ωφέ­λεια από τα βα­σι­κά κοι­νω­νι­κά και δη­μό­σια αγαθά του κρά­τους (π.χ. υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας, παι­δεί­ας, ακτο­πλο­ΐ­ας κ.α.). Λει­τουρ­γεί ενι­σχυ­τι­κά στις αδύ­να­μες επι­χει­ρή­σεις και συμ­βάλ­λει στην αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα του νη­σιω­τι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος και τέλος λει­τουρ­γεί αντι­σταθ­μι­στι­κά απέ­να­ντι στο αυ­ξη­μέ­νο κό­στος με­τα­φο­ράς εμπο­ρευ­μά­των και υπη­ρε­σιών στα νησιά. Συ­νε­πώς, το εν­δε­χό­με­νο κα­τάρ­γη­σης του συ­γκε­κρι­μέ­νου ει­δι­κού κα­θε­στώ­τος, πέρα από τη ζημία που θα επι­φέ­ρει στα νησιά και την εθνι­κή μας οι­κο­νο­μία, ισο­δυ­να­μεί και με απώ­λεια εθνι­κής κυ­ριαρ­χί­ας, καθώς δεν θα μπο­ρέ­σει να επα­νέλ­θει ποτέ ξανά στην προ­γε­νέ­στε­ρη κα­τά­στα­ση. Εάν τε­λι­κά συμ­βεί αυτό, θα επι­βε­βαιω­θεί πα­νη­γυ­ρι­κά, ότι το τί­μη­μα του «πρώτη φορά αρι­στε­ρά» ει­δι­κά οι νη­σιώ­τες θα το πλη­ρώ­σουν πάρα πολύ ακρι­βά!

• Το δη­μο­ψή­φι­σμα ή οι εκλο­γές θα δώ­σουν λύ­σεις στην ση­με­ρι­νή κα­τά­στα­ση;

Ούτε οι εκλο­γές, ούτε το δη­μο­ψή­φι­σμα δί­νουν λύση στην τόσο σο­βα­ρή κα­τά­στα­ση που διέρ­χε­ται η χώρα μας. Υπάρ­χει κυ­βέρ­νη­ση και πρέ­πει επι­τέ­λους κά­ποια στιγ­μή να ανα­λά­βει τις ευ­θύ­νες της. Άλ­λω­στε, αυτή είναι η μόνη υπεύ­θυ­νη για την εκτρο­πή της χώρας μας από την ασφα­λή πο­ρεία στην οποία την πα­ρα­δώ­σα­με. Είναι δυ­να­τόν να απο­τε­λεί λύση, σύμ­φω­να με τις δη­μό­σιες το­πο­θε­τή­σεις δια­φό­ρων κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών, η επι­στρο­φή μας στη δραχ­μή ή η ρήξη και η έξο­δος από την Ευ­ρώ­πη; Θυ­μί­ζω, ότι ο ίδιος ο κ. Τσί­πρας είχε δη­λώ­σει το 2011 ότι: «Αν τεθεί θέμα δη­μο­ψη­φί­σμα­τος, η πραγ­μα­τι­κή πτώ­χευ­ση θα συμ­βεί πριν φτά­σου­με στις κάλ­πες. Θα κα­ταρ­ρεύ­σουν η πραγ­μα­τι­κή οι­κο­νο­μία και οι τρά­πε­ζες». Ήταν μια από τις λίγες αλη­θι­νές κου­βέ­ντες που είπε! Και μόνο η δήθεν απει­λη­τι­κή ανα­φο­ρά σε εκλο­γές και δη­μο­ψή­φι­σμα απο­τε­λεί ομο­λο­γία πο­λι­τι­κής δει­λί­ας και απο­τυ­χί­ας. Η λύση είναι μόνο μια: να προ­σγειω­θούν στη λο­γι­κή και τον ρε­α­λι­σμό, να υπο­στεί­λουν τη ση­μαία του κομ­μα­τι­κού τους εγω­ι­σμού και όχι να εν­δια­φέ­ρο­νται μόνο για το πο­λι­τι­κό κό­στος και την εσω­κομ­μα­τι­κή τους συ­νο­χή.

• Η Οι­κου­με­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση και με τη ΝΔ μέσα, θα ήταν λύση;

Σας είπα και προη­γου­μέ­νως ότι η χώρα έχει κυ­βέρ­νη­ση, η οποία μά­λι­στα δια­θέ­τει και ισχυ­ρή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία. Απαι­τεί­ται, όμως, να απο­κτή­σει πο­λι­τι­κό θάρ­ρος και ενιαίο πο­λι­τι­κό λόγο, γιατί, όπως πλέον απο­κα­λύ­πτε­ται, η κυ­βέρ­νη­ση άγε­ται και φέ­ρε­ται με­τα­ξύ των δραχ­μι­κών και αντιευ­ρω­παϊ­κών συ­νι­στω­σών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Ας μην ξε­χνού­με, ότι μας κυ­βερ­νά­ει ένα κόμμα του οποί­ου το 40% θέλει να βγού­με από την ευ­ρω­ζώ­νη και να επι­στρέ­ψου­με στη δραχ­μή. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση ο πρω­θυ­πουρ­γός είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος στις αμέ­σως επό­με­νες μέρες να ολο­κλη­ρώ­σει την 5η αξιο­λό­γη­ση και να βγά­λει τη χώρα από το αδιέ­ξο­δο.