Ρύθμιση χρεών στο Δημόσιο: Ποιοι δικαιούνται «κούρεμα» έως και 95%

Δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε η υπουρ­γι­κή από­φα­ση που κα­θο­ρί­ζει το πλαί­σιο για τη ρύθ­μι­ση των χρεών επι­χει­ρή­σε­ων και επαγ­γελ­μα­τιών ως 50.000 ευρώ, στο πλαί­σιο της υπα­γω­γής τους στον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό.

Η από­φα­ση κα­θο­ρί­ζει τα κρι­τή­ρια με τα οποία μπο­ρούν να εντα­χθούν επι­χει­ρή­σεις και επαγ­γελ­μα­τί­ες στον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό και πε­ρι­γρά­φει την τυ­πο­ποι­η­μέ­νη λύση που προ­τεί­νε­ται στους οφει­λέ­τες. Πα­ράλ­λη­λα, πε­ρι­γρά­φει τη δομή του «κου­ρέ­μα­τος» στις απαι­τή­σεις του Δη­μο­σί­ου και των δό­σε­ων που κα­λού­νται να εξυ­πη­ρε­τή­σουν οι οφει­λέ­τες.

Η ΑΠΟ­ΦΑ­ΣΗ

Άρθρο 1

Αντι­κεί­με­νο Ρύθ­μι­σης

Σκο­πός της πα­ρού­σας από­φα­σης είναι η θέ­σπι­ση απλο­ποι­η­μέ­νης δια­δι­κα­σί­ας ρύθ­μι­σης των οφει­λών επι­χει­ρή­σε­ων που υπά­γο­νται στο πεδίο εφαρ­μο­γής του ν. 4469/2017 (Α΄ 62), το ύψος των οποί­ων δεν ξε­περ­νά συ­νο­λι­κά το ποσό των πε­νή­ντα χι­λιά­δων ευρώ (50.000,00 €).

Άρθρο 2

Απλο­ποι­η­μέ­νη Δια­δι­κα­σία Υπα­γω­γής στις ρυθ­μί­σεις του ν. 4469/2017

Η αί­τη­ση υπο­βάλ­λε­ται ηλε­κτρο­νι­κά από τον οφει­λέ­τη, μέσω της ιστο­σε­λί­δας της Ει­δι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Δια­χεί­ρι­σης Ιδιω­τι­κού Χρέ­ους (Ε.Γ.Δ.Ι.Χ.) www.keyd.gov.gr με τη δια­δι­κα­σία που ορί­ζε­ται στην κοινή υπουρ­γι­κή από­φα­ση υπ’ αριθ. 116821/25.10.2017 (ΦΕΚ 3909/Β΄/6.11.2017)

«Λει­τουρ­γι­κές Προ­δια­γρα­φές της ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας Εξω­δι­κα­στι­κού Μη­χα­νι­σμού Ρύθ­μι­σης Οφει­λών Επι­χει­ρή­σε­ων ν. 4469/2017 (ΦΕΚ Α΄ 62)» και με τη χρήση της ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας (εφε­ξής το Σύ­στη­μα). Στο μέτρο που η πα­ρού­σα από­φα­ση δεν ορί­ζει δια­φο­ρε­τι­κά, εφαρ­μό­ζο­νται οι ου­σια­στι­κές και δια­δι­κα­στι­κές δια­τά­ξεις του ν. 4469/2017, και των κατ’ εξου­σιο­δό­τη­ση αυτού εκ­δο­θει­σών κα­νο­νι­στι­κών πρά­ξε­ων.

Άρθρο 3

Τυ­πο­ποι­η­μέ­νος Τρό­πος

Αξιο­λό­γη­σης Βιω­σι­μό­τη­τας

1. Για τους σκο­πούς της εφαρ­μο­γής της πα­ρού­σας από­φα­σης, προ­κει­μέ­νου ένας οφει­λέ­της να κρι­θεί βιώ­σι­μος για την τυ­πο­ποι­η­μέ­νη πρό­τα­ση ρύθ­μι­σης, πρέ­πει να πλη­ροί σω­ρευ­τι­κά τα πα­ρα­κά­τω κρι­τή­ρια:

α) Θε­τι­κό κα­θα­ρό απο­τέ­λε­σμα προ φόρων, τόκων και απο­σβέ­σε­ων κατά την τε­λευ­ταία χρήση ή σε δύο (2) από τις τρεις (3) τε­λευ­ταί­ες χρή­σεις πριν από την υπο­βο­λή της αί­τη­σης υπα­γω­γής στο ν.4469/2017, και

β) Ο λόγος του συ­νό­λου των οφει­λών, μετά την αφαί­ρε­ση των ποσών της πε­ρί­πτ. α΄ της παρ. 1 του άρ­θρου 4, προς το κα­θα­ρό απο­τέ­λε­σμα προ φόρων, τόκων και απο­σβέ­σε­ων να είναι ίσος ή μι­κρό­τε­ρος από οκτώ (8).

Για την εφαρ­μο­γή της πα­ρού­σας προ­ϋ­πό­θε­σης λαμ­βά­νε­ται υπόψη το με­γα­λύ­τε­ρο ποσό που προ­κύ­πτει από τη σύ­γκρι­ση των εξής ποσών:

αα) του κα­θα­ρού απο­τε­λέ­σμα­τος προ φόρων τόκων και απο­σβέ­σε­ων της τε­λευ­ταί­ας χρή­σης και

ββ) του μέσου όρου των δύο (2) πλέον θε­τι­κών κα­θα­ρών απο­τε­λε­σμά­των προ φόρων τόκων και απο­σβέ­σε­ων από τις τρεις (3) τε­λευ­ταί­ες χρή­σεις.

Οι πι­στω­τές του δη­μό­σιου και του ιδιω­τι­κού τομέα δια­τη­ρούν σε κάθε πε­ρί­πτω­ση το δι­καί­ω­μα να προ­βούν σε εξα­το­μι­κευ­μέ­νη αξιο­λό­γη­ση βιω­σι­μό­τη­τας, σύμ­φω­να με τις εσω­τε­ρι­κές δια­δι­κα­σί­ες ορ­γά­νω­σής τους, προ­κει­μέ­νου να εκτι­μή­σουν την ικα­νό­τη­τα απο­πλη­ρω­μής του οφει­λέ­τη.

Εάν πι­στω­τής, ο οποί­ος κα­τέ­χει την πλειο­ψη­φία επί του συ­νό­λου των απαι­τή­σε­ων, εκτι­μή­σει τον οφει­λέ­τη ως μη βιώ­σι­μο, δεν προ­τεί­νε­ται καμία ρύθ­μι­ση των οφει­λών στο πλαί­σιο της απλο­ποι­η­μέ­νης δια­δι­κα­σί­ας.

Άρθρο 4

Πρό­τα­ση τυ­πο­ποι­η­μέ­νης λύσης

1. Μετά την υπο­βο­λή της αί­τη­σης υπα­γω­γής κατά τα προ­βλε­πό­με­να στο άρθρο 2 και μετά τη δια­πί­στω­ση απαρ­τί­ας, τυχόν αντι­προ­τά­σεις ρύθ­μι­σης οφει­λών που υπο­βάλ­λο­νται από τους συμ­με­τέ­χο­ντες πι­στω­τές, πα­ρά­γο­νται με τυ­πο­ποι­η­μέ­νο τρόπο και υπό­κει­νται στους ακό­λου­θους κα­νό­νες:

α) Αφαι­ρού­νται τα ακό­λου­θα ποσά ανά πι­στω­τή:

αα) το σύ­νο­λο των τόκων υπε­ρη­με­ρί­ας των πι­στω­τών του ιδιω­τι­κού τομέα.

ββ) πο­σο­στό ενε­νή­ντα πέντε τοις εκατό (95%) των απαι­τή­σε­ων του Δη­μο­σί­ου από πρό­στι­μα που έχουν επι­βλη­θεί από τη φο­ρο­λο­γι­κή διοί­κη­ση.

γγ) πο­σο­στό ογδό­ντα πέντε τοις εκατό (85%) των απαι­τή­σε­ων του Δη­μο­σί­ου και των Φο­ρέ­ων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης από προ­σαυ­ξή­σεις ή τό­κους εκ­πρό­θε­σμης κα­τα­βο­λής.

Τα ποσά των υπο­πε­ρι­πτ. ββ) και γγ) αφαι­ρού­νται με την επι­φύ­λα­ξη της παρ. 6 του άρ­θρου 15 του ν. 4469/2017.

β) Ο οφει­λέ­της κα­τα­βά­λει ισό­πο­σες το­κο­χρε­ω­λυ­τι­κές μη­νιαί­ες δό­σεις, που δεν επι­τρέ­πε­ται να είναι κα­τώ­τε­ρες από το ποσό των πε­νή­ντα (50) ευρώ ανά πι­στω­τή.

γ) Ο αριθ­μός των μη­νιαί­ων δό­σε­ων στην πε­ρί­πτω­ση των χρη­μα­το­δο­τι­κών φο­ρέ­ων, κατά την έν­νοια της πε­ρί­πτ. δ΄ της παρ. 2 του άρ­θρου 2 του ν. 4469/2017, του Δη­μο­σί­ου και των Φο­ρέ­ων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης (εφε­ξής θε­σμι­κών πι­στω­τών) δεν επι­τρέ­πε­ται να ξε­περ­νά τις εκα­τόν εί­κο­σι (120), ενώ για τους λοι­πούς ιδιώ­τες πι­στω­τές δεν επι­τρέ­πε­ται να ξε­περ­νά τις εί­κο­σι τέσ­σε­ρις (24). Κατ’ εξαί­ρε­ση, αν οι οφει­λές προ­έρ­χο­νται από συμ­βά­σεις πα­ρο­χής ερ­γα­σί­ας οποιου­δή­πο­τε τύπου, οι δό­σεις δεν επι­τρέ­πε­ται να ξε­περ­νούν τις έξι (6). Ο αριθ­μός των δό­σε­ων είναι κοι­νός για κάθε μία από τις ανω­τέ­ρω κα­τη­γο­ρί­ες πι­στω­τών, με την επι­φύ­λα­ξη των πε­ρι­πτ. β΄ και ε΄.

δ) Για τον υπο­λο­γι­σμό των το­κο­χρε­ω­λυ­τι­κών δό­σε­ων λαμ­βά­νε­ται υπόψη επι­τό­κιο ίσο με το επι­τό­κιο euribor τρι­μή­νου, προ­σαυ­ξη­μέ­νο κατά πέντε πο­σο­στιαί­ες μο­νά­δες και κατά την ει­σφο­ρά του ν. 128/1975 κατά πε­ρί­πτω­ση, αν είχε προ­γε­νέ­στε­ρα συμ­φω­νη­θεί ότι η ει­σφο­ρά αυτή βα­ρύ­νει τον οφει­λέ­τη. Το επι­τό­κιο είναι κυ­μαι­νό­με­νο για τους χρη­μα­το­δο­τι­κούς φο­ρείς και ανα­προ­σαρ­μό­ζε­ται ανά τρί­μη­νο, με έναρ­ξη την ημε­ρο­μη­νία κα­τάρ­τι­σης της σύμ­βα­σης ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών. Για τους υπό­λοι­πους πι­στω­τές το επι­τό­κιο είναι στα­θε­ρό, με κρί­σι­μο χρόνο την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής της αί­τη­σης. Εναλ­λα­κτι­κά, ο οφει­λέ­της μπο­ρεί να προ­τεί­νει να κα­τα­βά­λει την οφει­λή του σε όλους τους θε­σμι­κούς πι­στω­τές σε δώ­δε­κα (12) ή λι­γό­τε­ρες άτο­κες δό­σεις. Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή, επί υπε­ρη­με­ρί­ας του οφει­λέ­τη, οι δό­σεις που οφεί­λο­νται προς τους χρη­μα­το­δο­τι­κούς φο­ρείς βα­ρύ­νο­νται με το επι­τό­κιο του πρώ­του εδα­φί­ου.

ε) Αν η βα­σι­κή οφει­λή προς το Δη­μό­σιο ή/και τους Φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, δεν ξε­περ­νά το ποσό των τριών χι­λιά­δων ευρώ (3.000 €) ανά πι­στω­τή, στο οποίο δεν προ­σμε­τρώ­νται τυχόν οφει­λές που προ­βλέ­πο­νται στο πρώτο εδά­φιο της παρ. 4 του άρ­θρου 15 του ν. 4469/2017, ο αριθ­μός των δό­σε­ων προς τον εν λόγω πι­στω­τή δεν επι­τρέ­πε­ται να υπερ­βαί­νει τις τριά­ντα έξι (36). Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή, δεν υφί­στα­ται η υπο­χρέ­ω­ση προ­σφο­ράς κοι­νού αριθ­μού δό­σε­ων για όλους τους θε­σμι­κούς πι­στω­τές.

στ) Αν πο­σο­στό 2,75% του θε­τι­κού κα­θα­ρού απο­τε­λέ­σμα­τος του οφει­λέ­τη προ φόρων, τόκων και απο­σβέ­σε­ων είναι με­γα­λύ­τε­ρο από τη συ­νο­λι­κή αρ­χι­κή μη­νιαία δόση, όπως αυτή προ­κύ­πτει από τις πε­ρι­πτ. α΄ έως ε΄, τότε η συ­νο­λι­κή μη­νιαία δόση ανα­προ­σαρ­μό­ζε­ται, ώστε να ισού­ται με αυτό το ποσό. Το επι­πλέ­ον ποσό κα­τα­νέ­με­ται συμ­μέ­τρως στους θε­σμι­κούς πι­στω­τές, ανά­λο­γα με την απαί­τη­ση του κα­θε­νός, και ο αριθ­μός των δό­σε­ων μειώ­νε­ται, ώστε το σύ­νο­λο της κα­θα­ρής πα­ρού­σας αξίας αυτών, λαμ­βα­νο­μέ­νου υπόψη του επι­το­κί­ου της πε­ρι­πτ. δ΄, να ισού­ται με το σύ­νο­λο της οφει­λής προς αυ­τούς, μειω­μέ­νης κατά τα ποσά της πε­ρι­πτ. α΄. Για την εφαρ­μο­γή της πα­ρού­σας πε­ρί­πτω­σης λαμ­βά­νε­ται υπόψη το ποσό της πε­ρι­πτ. β΄ της παρ. 1 του άρ­θρου 3, που λή­φθη­κε υπόψη για την κα­τά­φα­ση της βιω­σι­μό­τη­τας.

2. Το Δη­μό­σιο και οι Φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης επι­τρέ­πε­ται να υπο­βάλ­λουν προ­τά­σεις ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών, σύμ­φω­να με τα ανα­φε­ρό­με­να στην παρ. 1. Επι­πλέ­ον, οφεί­λουν να ψη­φί­ζουν υπέρ προ­τά­σε­ων ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών που έχουν συ­ντα­χθεί σύμ­φω­να με τα ανα­φε­ρό­με­να στην παρ. 1.

3. Το Δη­μό­σιο και οι Φο­ρείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης δεν επι­τρέ­πε­ται να υπο­βάλ­λουν προ­τά­σεις ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών ή να ψη­φί­ζουν υπέρ προ­τά­σε­ων ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών που έχουν συ­ντα­χθεί σύμ­φω­να με τα ανα­φε­ρό­με­να στην παρ. 1, αν η συ­νο­λι­κή αξία της πε­ριου­σί­ας του οφει­λέ­τη είναι του­λά­χι­στον εί­κο­σι πέντε (25) φορές με­γα­λύ­τε­ρη από τη συ­νο­λι­κή οφει­λή προς ρύθ­μι­ση.

Άρθρο 5

Εφαρ­μο­γή της τα­κτι­κής δια­δι­κα­σί­ας

1. Η δια­δι­κα­σία συ­νε­χί­ζε­ται σύμ­φω­να με τα προ­βλε­πό­με­να στην παρ. 6 του άρ­θρου 8 του ν. 4469/2017 και στην κοινή υπουρ­γι­κή από­φα­ση υπ’ αριθ. 116821/25.10.2017 (ΦΕΚ 3909/Β΄/6.11.2017) «Λει­τουρ­γι­κές Προ­δια­γρα­φές της ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας Εξω­δι­κα­στι­κού Μη­χα­νι­σμού Ρύθ­μι­σης Οφει­λών Επι­χει­ρή­σε­ων ν. 4469/2017 (ΦΕΚ Α΄ 62)» στις εξής πε­ρι­πτώ­σεις:

α) αν ο οφει­λέ­της δεν πλη­ροί τα κρι­τή­ρια του τυ­πο­ποι­η­μέ­νου τρό­που αξιο­λό­γη­σης βιω­σι­μό­τη­τας της παρ. 1 του άρ­θρου 3,

β) αν η πρό­τα­ση τυ­πο­ποι­η­μέ­νης λύσης δεν γί­νε­ται δεκτή από τον οφει­λέ­τη,

γ) αν η πλειο­ψη­φία των πι­στω­τών υπο­βά­λει αντι­προ­τά­σεις δια­φο­ρε­τι­κές σε σχέση με την πρό­τα­ση τυ­πο­ποι­η­μέ­νης λύσης.

2. Κατά την τα­κτι­κή δια­δι­κα­σία, ο οφει­λέ­της μπο­ρεί να προ­σκο­μί­σει με­λέ­τη, προ­κει­μέ­νου να τεκ­μη­ριώ­σει τη βιω­σι­μό­τη­τα της επι­χεί­ρη­σής του ή μία δια­φο­ρε­τι­κή πρό­τα­ση ανα­διάρ­θρω­σης οφει­λών.

Άρθρο 6

Έναρ­ξη ισχύ­ος

Η πα­ρού­σα από­φα­ση ισχύ­ει από τη δη­μο­σί­ευ­σή της στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως και κα­τα­λαμ­βά­νει και τις εκ­κρε­μείς αι­τή­σεις από το στά­διο, στο οποίο αυτές βρί­σκο­νται.

tvxs.gr