Μ. Κόνσολας : «Δεν πρόκειται να συμπράξω στην αύξηση του ΦΠΑ»!

Συ­νέ­ντευ­ξη στη

Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Δεν μπο­ρεί να τε­θούν σε κίν­δυ­νο οι θυ­σί­ες των πο­λι­τών, ούτε μπο­ρούν κά­ποιοι να τις αγνο­ούν. Η Ελ­λά­δα δεν ζητεί ει­δι­κούς όρους, ζητά να δια­σχί­σει με ασφά­λεια τα τε­λευ­ταία μέτρα μιας δύ­σκο­λης προ­σπά­θειας, να γί­νουν σε­βα­στές οι θυ­σί­ες των Ελ­λή­νων πο­λι­τών.

Υπάρ­χει μια σκλη­ρή δια­πραγ­μά­τευ­ση σε εξέ­λι­ξη».

Στον αγώνα που κάνει η κυ­βέρ­νη­ση στο τρα­πέ­ζι του δια­λό­γου με τους δα­νει­στές προ­κει­μέ­νου να μην επι­βλη­θούν νέα σκλη­ρά μέτρα που θα φέ­ρουν σε δύ­σκο­λη θέση τους πο­λί­τες, ανα­φέ­ρε­ται με­τα­ξύ άλλων σε συ­νέ­ντευ­ξη του στη «δ», ο βου­λευ­τής της ΝΔ κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

«Έχου­με επι­χει­ρή­μα­τα, έχου­με να επι­δεί­ξου­με απο­τε­λέ­σμα­τα, δεν μπο­ρεί να δε­χό­μα­στε άκρι­τα κάθε απαί­τη­ση των δα­νει­στών. Αυτό που πρέ­πει να αντι­λη­φθούν όλοι είναι ότι δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται η κυ­βέρ­νη­ση, στο τρα­πέ­ζι της δια­πραγ­μά­τευ­σης κά­θε­ται η ίδια η χώρα», δη­λώ­νει ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ, ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας, δη­λώ­νει:

«Δεν πρό­κει­ται να συ­μπρά­ξω. Χρειά­ζε­ται ένα ενιαίο και αρ­ρα­γές Δω­δε­κα­νη­σια­κό μέ­τω­πο. Πρέ­πει να κα­τα­στεί σαφές σε όλους ότι η κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ, όχι μόνο δεν θα απο­δώ­σει τα έσοδα που προσ­δο­κούν κά­ποιοι αλλά θα οδη­γή­σει στην ύφεση και στη συρ­ρί­κνω­ση της οι­κο­νο­μί­ας των νη­σιών μας».

Ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρε­ται και στην ίδρυ­ση Ιν­στι­τού­του Του­ρι­στι­κών Ερευ­νών, υπο­δο­μή ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κή για τη Ρόδο.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Μάνου Κόν­σο­λα, ανα­λυ­τι­κά:

• Σε θρί­λερ εξε­λί­χθη­κε η δια­πραγ­μά­τευ­ση στο Πα­ρί­σι με τους δα­νει­στές να ζη­τούν κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ή μεί­ω­ση των συ­ντά­ξε­ων. Τι πρέ­πει να πρά­ξει η κυ­βέρ­νη­ση;

Υπάρ­χει μια σκλη­ρή δια­πραγ­μά­τευ­ση σε εξέ­λι­ξη. Έχου­με επι­χει­ρή­μα­τα, έχου­με να επι­δεί­ξου­με απο­τε­λέ­σμα­τα, δεν μπο­ρεί να δε­χό­μα­στε άκρι­τα κάθε απαί­τη­ση των δα­νει­στών. Αυτό που πρέ­πει να αντι­λη­φθούν όλοι είναι ότι δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται η κυ­βέρ­νη­ση, στο τρα­πέ­ζι της δια­πραγ­μά­τευ­σης κά­θε­ται η ίδια η χώρα.

Δεν μπο­ρεί να τε­θούν σε κίν­δυ­νο οι θυ­σί­ες των πο­λι­τών, ούτε μπο­ρούν κά­ποιοι να τις αγνο­ούν. Η Ελ­λά­δα δεν ζητεί ει­δι­κούς όρους, ζητά να δια­σχί­σει με ασφά­λεια τα τε­λευ­ταία μέτρα μιας δύ­σκο­λης προ­σπά­θειας, να γί­νουν σε­βα­στές οι θυ­σί­ες των Ελ­λή­νων πο­λι­τών.

•  Οι φο­ρείς ει­δι­κά για το θέμα των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών του ΦΠΑ ζη­τούν από τους βου­λευ­τές πα­τριω­τι­σμό και σκλη­ρό αγώνα. Τι απα­ντά­τε;

Για το θέμα των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ έχω απα­ντή­σει από το βήμα της Βου­λής. Είπα ότι δεν πρό­κει­ται να συ­μπρά­ξω.

Η υπε­ρά­σπι­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ, δεν είναι υπό­θε­ση ενός μόνο αν­θρώ­που ή των βου­λευ­τών. Είναι ζή­τη­μα συ­νέ­νω­σης δυ­νά­με­ων, με την ενερ­γό συμ­με­το­χή της Αυ­το­διοί­κη­σης, της Πε­ρι­φέ­ρειας, των φο­ρέ­ων και των πο­λι­τών.

Χρειά­ζε­ται ένα ενιαίο και αρ­ρα­γές Δω­δε­κα­νη­σια­κό μέ­τω­πο. Πρέ­πει να κα­τα­στεί σαφές σε όλους ότι η κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ, όχι μόνο δεν θα απο­δώ­σει τα έσοδα που προσ­δο­κούν κά­ποιοι αλλά θα οδη­γή­σει στην ύφεση και στη συρ­ρί­κνω­ση της οι­κο­νο­μί­ας των νη­σιών μας. Θα οδη­γή­σει σε μεί­ω­ση της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας του του­ρι­στι­κού μας προ­ϊ­ό­ντος, πτώση των φο­ρο­λο­γι­κών εσό­δων και άνοδο των τιμών.

Αυτοί οι οποί­οι πι­στεύ­ουν ότι οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ, που ισχύ­ουν στα νησιά μας είναι προ­νό­μιο, δεν είναι μόνο αγνώ­μο­νες και ανι­στό­ρη­τοι, είναι και επι­κίν­δυ­νοι.

•  Σε δη­μιουρ­γία «εθνι­κού με­τώ­που για τις συ­ζη­τή­σεις απέ­να­ντι στην τρόι­κα» κά­λε­σε σε συ­νέ­ντευ­ξή της η βου­λευ­τής Επι­κρα­τεί­ας της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας Ντόρα Μπα­κο­γιάν­νη, στη σκιά και των τε­λευ­ταί­ων δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με τους εκ­προ­σώ­πους των δα­νει­στών στο Πα­ρί­σι. Πρό­τει­νε να επι­σπευ­θεί η εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας μέσα στον Δε­κέμ­βριο και στη συ­νέ­χεια να γί­νουν εκλο­γές. Συμ­φω­νεί­τε;

Δε νο­μί­ζω ότι αυτό ήταν το ακρι­βές σκε­πτι­κό της κ. Μπα­κο­γιάν­νη.

Πι­στεύω ότι η κ. Μπα­κο­γιάν­νη θέτει επι­τα­κτι­κά ζή­τη­μα εθνι­κής συ­νεν­νό­η­σης όλων των πο­λι­τι­κών δυ­νά­με­ων και ιδιαί­τε­ρα ανά­με­σα στην κυ­βέρ­νη­ση και την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση.

Νο­μί­ζω ότι όλοι έχουν αντι­λη­φθεί πόσο πο­λύ­πλο­κη και δύ­σκο­λη είναι η δια­πραγ­μά­τευ­ση που διε­ξά­γε­ται. Χρειά­ζε­ται εθνι­κή ενό­τη­τα και συ­νεν­νό­η­ση. Αυτό που δεν χρειά­ζε­ται η χώρα, είναι απο­στα­θε­ρο­ποί­η­ση και μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες που θα κο­στί­σουν. Η συ­ναι­νε­τι­κή εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας θα ήταν ένα θε­τι­κό και ισχυ­ρό μή­νυ­μα. Θα μπο­ρού­σε να δια­μορ­φώ­σει ένα νέο πλαί­σιο εθνι­κού δια­λό­γου, στον οποίο θα πρέ­πει να προ­σέλ­θουν όλοι με ει­λι­κρί­νεια.

• Τι θα ση­μά­νει για τη χώρα η πα­ρά­τα­ση του προ­γράμ­μα­τος;

Η πα­ρά­τα­ση του προ­γράμ­μα­τος θα είναι ολι­γο­ή­με­ρη ή διάρ­κειας ενός το πολύ μήνα. Θα είναι απα­ραί­τη­τη για να ολο­κλη­ρω­θεί η δια­πραγ­μά­τευ­ση με τους εταί­ρους μας με σκοπό την πι­στω­τι­κή γραμ­μή ασφά­λειας, την προ­στα­σία της Ελ­λά­δας από την αρ­χι­κή κα­χυ­πο­ψία των αγο­ρών ή από κερ­δο­σκο­πι­κά παι­χνί­δια με τα ομό­λο­γα. Οι αγο­ρές έχουν τους δι­κούς τους ρυθ­μούς και νό­μους, δεν λει­τουρ­γούν πο­λι­τι­κά, κα. Χον­δρο­γιάν­νη. Για αυτό το λόγο και πρέ­πει η Ελ­λά­δα να κάνει με ασφά­λεια τα πρώτα της βή­μα­τα έξω από το πρό­γραμ­μα και τα μνη­μό­νια.

• Είναι θέμα χρό­νου να λει­τουρ­γή­σουν τα τμή­μα­τα του­ρι­σμού στο Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου και τι ση­μαί­νει για τη Ρόδο;

Πρό­κει­ται για μια τε­ρά­στια επι­τυ­χία για τη Ρόδο, για τα Δω­δε­κά­νη­σα και για ολό­κλη­ρη τη χώρα. Ο Υπουρ­γός Παι­δεί­ας ανα­κοί­νω­σε και επί­ση­μα τη δη­μιουρ­γία δύο πα­νε­πι­στη­μια­κών τμη­μά­των του­ρι­σμού, ένα ελ­λη­νό­φω­νο και ένα αγ­γλό­φω­νο, που θα είναι ενταγ­μέ­να στη Σχολή Αν­θρω­πι­στι­κών Επι­στη­μών του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου, με έδρα τη Ρόδο. Η επι­τυ­χία αυτή ανή­κει στους φο­ρείς του νη­σιού, που στή­ρι­ξαν αυτή την πρω­το­βου­λία που ανα­λά­βα­με και συ­νυ­πέ­γρα­ψαν την πρό­τα­ση δη­μιουρ­γί­ας πα­νε­πι­στη­μια­κών τμη­μά­των του­ρι­σμού με έδρα τη Ρόδο.

Ανα­βαθ­μί­ζε­ται το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου, ενώ πα­ράλ­λη­λα με τη δη­μιουρ­γία αγ­γλό­φω­νου τμή­μα­τος διοί­κη­σης του­ρι­σμού με δί­δα­κτρα για αλ­λο­δα­πούς φοι­τη­τές, η Ρόδος με­τα­τρέ­πε­ται σε κέ­ντρο της του­ρι­στι­κής εκ­παί­δευ­σης στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή της Με­σο­γεί­ου. Τώρα παίρ­νει σειρά η ΑΣΤΕΡ. Άμεσα θα ανα­λά­βου­με ανά­λο­γη πρω­το­βου­λία για την ανα­βάθ­μι­σή της σε πυ­λώ­να της του­ρι­στι­κής επαγ­γελ­μα­τι­κής εκ­παί­δευ­σης και κα­τάρ­τι­σης, με πλήρη ανα­βάθ­μι­ση του ρόλου της και του επι­πέ­δου σπου­δών.

•  Μια πολύ θε­τι­κή εξέ­λι­ξη ήταν και η ψή­φι­ση της τρο­πο­λο­γί­ας με την οποία ο Υπουρ­γός Παι­δεί­ας έκανε δεκτή την πρό­τα­ση σας για την ίδρυ­ση Ιν­στι­τού­του Του­ρι­στι­κών Ερευ­νών με έδρα τη Ρόδο. Τι ση­μαί­νει αυτή η εξέ­λι­ξη για τη Ρόδο;

Είναι μια κο­ρυ­φαία υπο­δο­μή, όχι μόνο για τη Ρόδο, αλλά για τα Δω­δε­κά­νη­σα και την ίδια τη χώρα.

Η Ελ­λά­δα της του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης δεν διέ­θε­τε ένα ερευ­νη­τι­κό κέ­ντρο με εξει­δί­κευ­ση στον του­ρι­σμό.

Είναι πολύ ση­μα­ντι­κό ότι η Ρόδος θα απο­τε­λέ­σει την έδρα αυτού του ερευ­νη­τι­κού Ιν­στι­τού­του με ση­μείο ανα­φο­ράς τον του­ρι­σμό. Η λει­τουρ­γία, το έργο του και οι συ­νέρ­γειες που θα ανα­πτυ­χθούν θα δια­μορ­φώ­σουν και θα στη­ρί­ξουν μια εθνι­κή πο­λι­τι­κή και στρα­τη­γι­κή για τον του­ρι­σμό.

Το Ιν­στι­τού­το θα στη­ρί­ξει την αυ­το­διοί­κη­ση, τους φο­ρείς και την το­πι­κή οι­κο­νο­μία των νη­σιών που απο­τε­λούν του­ρι­στι­κό προ­ο­ρι­σμό. Θα στη­ρί­ξει την πα­ρα­γω­γι­κή δια­δι­κα­σία και τις επι­χει­ρή­σεις μας. Δεν θα επι­βα­ρύ­νει τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, θα δια­θέ­τει διοι­κη­τι­κή και οι­κο­νο­μι­κή αυ­το­τέ­λεια.

Άμεσα θα προ­ω­θη­θεί και το Προ­ε­δρι­κό Διά­ταγ­μα που θα ρυθ­μί­ζει τα ζη­τή­μα­τα της λει­τουρ­γί­ας του.

• Mε ερώ­τη­ση στη Βουλή ζη­τή­σα­τε από τον υπουρ­γό Υγεί­ας, κ. Βο­ρί­δη, τη θε­σμο­θέ­τη­ση και ανά­πτυ­ξη της ει­δι­κό­τη­τας της επεί­γου­σας ια­τρι­κής. Γιατί;

Γιατί η πρό­τα­ση αυτή δίνει ου­σια­στι­κή διέ­ξο­δο στα ιδιαί­τε­ρα προ­βλή­μα­τα της δη­μό­σιας υγεί­ας στα νησιά και στις δυ­σπρό­σι­τες πε­ριο­χές, εκεί που χρειά­ζε­ται άμεση και απο­τε­λε­σμα­τι­κή δια­χεί­ρι­ση ενός έκτα­κτου και επεί­γο­ντος πε­ρι­στα­τι­κού.

Μπο­ρούν να σω­θούν ζωές με την ανά­πτυ­ξη της ει­δι­κό­τη­τας της επεί­γου­σας ια­τρι­κής, χωρίς να θέ­λου­με να υπο­βαθ­μί­σου­με καμία άλλη ει­δι­κό­τη­τα. Πι­στεύω, όμως, ότι με τη θε­σμο­θέ­τη­ση της ει­δι­κό­τη­τας της επεί­γου­σας ια­τρι­κής θα απε­λευ­θε­ρω­θούν οι για­τροί από τα τμή­μα­τα επει­γό­ντων πε­ρι­στα­τι­κών των νο­σο­κο­μεί­ων και θα δια­τε­θούν στις κλι­νι­κές των δη­μό­σιων νο­σο­κο­μεί­ων όπου υπάρ­χουν αυ­ξη­μέ­νες ανά­γκες.