Οι προτάσεις Τσίπρα για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

Απλή ανα­λο­γική σε συν­δυα­σμό με την «εποι­κο­δο­μη­τική ψήφο δυσπι­στίας» ειση­γεί­ται η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία. Οι θέσεις για την εκλογή ΠτΔ, τον δια­χω­ρι­σμό σχέσεων κράτους-εκκλησίας, τις θητείες των βου­λευ­τών και την άρση της ασυλίας. Σκληρή επίθεση στη ΝΔ, με αιχμές ότι δεν θέλει την αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουρ­γών.

«Αξιζε τον κόπο» το βαρύ φορτίο που επω­μί­στηκε η κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ για την προ­ώ­θηση των νομο­θε­τη­μά­των που απαι­τούσε η ολο­κλή­ρωση του προ­γράμ­μα­τος, δήλωσε ο πρω­θυ­πουρ­γός, μιλώ­ντας στους βου­λευ­τές του κόμ­μα­τός του.

«Πετύ­χαμε εκεί που τρεις συνε­χό­με­νες κυβερ­νή­σεις απέ­τυ­χαν πατα­γω­δώς και πετύ­χαμε προ­στα­τεύ­ο­ντας ταυ­τό­χρονα τους ασθε­νέ­στε­ρους. Αυτό είναι το πιο σημα­ντικό», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας.

Σημεί­ωσε πως μετά την καθαρή έξοδο του καλο­και­ριού και την καται­γίδα των αρνη­τι­κών προ­βλέ­ψεων από «θεσμι­κούς, παρα­θε­σμι­κούς και εκδο­τι­κούς παρά­γο­ντες», φαί­νε­ται ότι για άλλη μια φορά τούς δια­ψεύ­δουμε.

Τόνισε πως η οικο­νο­μία είναι σε ανά­καμψη «και οι δημο­σιο­νο­μι­κές επι­δό­σεις είναι τέτοιες που όχι μόνο καθι­στούν αχρεί­α­στο το μέτρο της περι­κο­πής των συντά­ξεων αλλά, την ίδια στιγμή, δίνουν τη δυνα­τό­τητα και για μέτρα φορο­λο­γι­κής ελά­φρυν­σης και κοι­νω­νι­κής στή­ρι­ξης».

Ο πρω­θυ­πουρ­γός στάθηκε στο προ­σχέ­διο του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, λέγο­ντας ότι περι­λαμ­βά­νει το σύνολο των μέτρων της Θεσ­σα­λο­νί­κης και ότι θα αρχίσει η νομο­θέ­τησή τους το επόμενο διά­στημα, εντός Νοεμ­βρίου, απα­ντώ­ντας με αυτό τον τρόπο στα σενάρια για περιο­ρι­σμό τους λόγω της δια­φο­ράς εκτι­μή­σεων μεταξύ κυβέρ­νη­σης και θεσμών.

Σημεί­ωσε ότι η αντι­πο­λί­τευση θα κληθεί να πάρει θέση στο κοι­νο­βού­λιο και να ομο­λο­γή­σει ότι ο κύκλος των μνη­μο­νίων και της προ­σαρ­μο­γής έχει κλείσει ορι­στικά. Περνάμε σε φάση λελο­γι­σμέ­νης δημο­σιο­νο­μι­κής επέ­κτα­σης, ξεκα­θά­ρισε.

Η συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση

Τώρα είναι η ώρα να αφο­σιω­θούμε και στις μεγάλες θεσμι­κές τομές και μεταρ­ρυθ­μί­σεις που έχει ανάγκη η χώρα, «για την ενί­σχυση του κοι­νω­νι­κού κράτους, την εμβά­θυνση της δημο­κρα­τίας, της αξιο­κρα­τίας και της ισο­νο­μίας, τον εκσυγ­χρο­νι­σμό της δημό­σιας διοί­κη­σης», τόνισε ο πρω­θυ­πουρ­γός

Μιλώ­ντας για τη συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση, δήλωσε ότι ο διά­λο­γος ολο­κλη­ρώ­θηκε με την ευθύνη της Εθνικής Επι­τρο­πής και ευχα­ρί­στησε τον Μιχάλη Σπουρ­δα­λάκηκαι όλα τα μέλη της επι­τρο­πής για την προ­σφορά τους και την κοπια­στική εργασία τους.

«Σήμερα, με θεσμική ευθύνη, είμαστε έτοιμοι να εκκι­νή­σουμε την κορυ­φαία δια­δι­κα­σία της συνταγ­μα­τι­κής ανα­θε­ώ­ρη­σης. Βασικός στόχος μας είναι να απα­ντή­σουμε στις μεγάλες προ­κλή­σεις που αντι­με­τω­πί­ζει σήμερα η δημο­κρα­τία και ο κοι­νο­βου­λευ­τι­σμός», τόνισε.

Όπως είπε ο Αλέξης Τσίπρας, ο ΣΥΡΙΖΑ προ­τεί­νει:

* Την καθιέ­ρωση παγίως ανα­λο­γι­κού εκλο­γι­κού συστή­μα­τος στο σύνταγμα και την ταυ­τό­χρονη καθιέ­ρωση της εποι­κο­δο­μη­τι­κής ψήφου δυσπι­στίας. Η τελευ­ταία απο­τε­λεί τον θεσμό σύμφωνα με τον οποίο πρόταση δυσπι­στίας δεν μπορεί να γίνει δεκτή από το Κοι­νο­βού­λιο, παρά μόνο υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι υπερ­ψη­φί­ζε­ται ταυ­τό­χρονα και άλλος πρω­θυ­πουρ­γός. Ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε ότι αυτό «δεν δημιουρ­γεί μόνο συν­θή­κες πολι­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας, καθώς δυσκο­λεύει την πρόωρη λήξη της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής περιό­δου. Ταυ­τό­χρονα δημιουρ­γεί τους όρους για τετρα­ε­τείς πολι­τι­κούς κύκλους πέρα και έξω από τακτι­κι­σμούς και σχε­δια­σμούς εξω­θε­σμι­κών πολι­τι­κών κέντρων». Όπως είπε, «το μέτρο αυτό ισχυ­ρο­ποιεί την εκά­στοτε κυβέρ­νηση. Είναι λοιπόν γι’ αυτό τον λόγο που δεν μπορεί να νοηθεί και να λει­τουρ­γή­σει παρά μόνο σε συν­δυα­σμό με την υπο­χρέ­ωση για εφαρ­μογή ενός ανα­λο­γι­κού εκλο­γι­κού συστή­μα­τος, ενός εσω­τε­ρι­κού δηλαδή στον κοι­νο­βου­λευ­τι­σμό εξι­σορ­ρο­πη­τι­κού μηχα­νι­σμού».

* Κατα­τί­θε­ται πρόταση που απο­τρέ­πει τη διάλυση του κοι­νο­βου­λίου με αφορμή την αδυ­να­μία εκλογής Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας με αυξη­μένη πλειο­ψη­φία από το Κοι­νο­βού­λιο. Όπως είπε ο πρω­θυ­πουρ­γός, υπάρ­χουν για το συγκε­κρι­μένο θέμα προ­βλη­μα­τι­σμοί. «Μια λύση είναι η διε­νέρ­γεια μιας τελευ­ταίας ψηφο­φο­ρίας που θα απαιτεί απλώς 151 βου­λευ­τές, ενώ μια άλλη, η απευ­θείας εκλογή από τον λαό, με ανα­μέ­τρηση μεταξύ των δύο πρώτων υπο­ψη­φίων στην τελευ­ταία άγονη ψηφο­φο­ρία της Βουλής. Υπάρ­χουν ισχυρά επι­χει­ρή­ματα και για τις δύο προ­τά­σεις και σήμερα πρέπει να κατα­λή­ξει η ΚΟ στην τελική μας απόφαση».

• Πρόταση για την υπο­χρέ­ωση ο πρω­θυ­πουρ­γός να είναι απα­ραι­τή­τως αιρετόςαπό τον ελλη­νικό λαό, δηλαδή βου­λευ­τής.

• Άλλο ένα μέτρο που αφορά την αρχι­τε­κτο­νική των θεσμών είναι και η υπο­χρέ­ωση νέες ανε­ξάρ­τη­τες αρχές να ιδρύ­ο­νται μόνο με αυξη­μένη πλειο­ψη­φία των 3/5 του όλου αριθμού των βου­λευ­τών. Διότι ο αστό­χα­στος πολ­λα­πλα­σια­σμός τους έχει οδη­γή­σει σήμερα σε θεσμι­κούς λαβυ­ρίν­θους, σημεί­ωσε.

• Θέλουμε τη θεσμο­θέ­τηση για πρώτη φορά της λαϊκής νομο­θε­τι­κής πρω­το­βου­λίας. Μέτρα δηλαδή που φέρνουν τον λαό αλλά και την πολι­τική, τον διάλογο, τη δια­φω­νία, την αντι­πα­ρά­θεση πολι­τι­κών σχεδίων στο προ­σκή­νιο. «Διότι έτσι συγκρο­τού­νται οι ισχυρές δημο­κρα­τίες».

Το πελα­τειακό κράτος

Ο πρω­θυ­πουρ­γός εκτί­μησε ότι «η παρούσα συνταγ­μα­τική δια­μόρ­φωση δημιουρ­γεί στην πραγ­μα­τι­κό­τητα μια κάστα, την κάστα του πολι­τι­κού προ­σω­πι­κού, και οργα­νώ­νει θεσμικά το πελα­τειακό κράτος και το κράτος των προ­νο­μίων σε ειδικές κατη­γο­ρίες πολιτών».

«Γι’ αυτό έφτασε η η ώρα -και ας ανα­λά­βουν σε αυτό την ευθύνη τους όλα τα κόμματα- για την τρο­πο­ποί­ηση των δια­τά­ξεων περί ευθύνης των υπουρ­γών,ώστε να καταρ­γη­θεί η σύντομη παρα­γραφή για τα αδι­κή­ματα που τελού­νται κατά την άσκηση των καθη­κό­ντων τους. Και να προσ­διο­ρι­στεί ταυ­τό­χρονα ότι η ειδική δικο­νο­μική δια­δι­κα­σία που προ­βλέ­πει αρμο­διό­τητα της βουλής δεν αφορά τα αδι­κή­ματα που τελού­νται απλώς επ’ ευκαι­ρία αυτών. Και με τον τρόπο αυτό να εξι­σω­θεί η ποινική μετα­χεί­ριση στο μέτρο που πρέπει, με την ποινική μετα­χεί­ριση όλων των πολιτών».

Παράλ­ληλα, είπε, «είναι ώρα για την τρο­πο­ποί­ηση των δια­τά­ξεων για τη βου­λευ­τική ασυλία, ώστε αυτή να καλύ­πτει επίσης απο­κλει­στικά τα αδι­κή­ματα που τελού­νται κατά την άσκηση των καθη­κό­ντων τους. Και άρα να ζητεί­ται από τη βουλή να κρίνει αν χρειά­ζε­ται να δοθεί προ­στα­σία και όχι να κρίνει αν χρειά­ζε­ται να αρθεί η δεδο­μένη και πάσης φύσεως προ­στα­σία».

Η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία ειση­γεί­ται επίσης να προ­βλε­φθεί όριο θητειών για τους βου­λευ­τές, ώστε να μη δημιουρ­γού­νται όροι συναλ­λα­γής με το εκλο­γικό σώμα.

Η σχέση Κράτους-Εκκλησίας

«Έχει έρθει λοιπόν ο καιρός ώστε να κατο­χυ­ρω­θεί ρητά στο Σύνταγμα η θρη­σκευ­τική ουδε­τε­ρό­τητα του ελλη­νι­κού κράτους, με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται κανο­νι­στικά και πρα­κτικά. Και αυτή η ρητή κατο­χύ­ρωση είμαι βέβαιος ότι θα βρει σύμφωνη την Εκκλη­σία, που και εκείνη θέλει ένα σαφές περί­γραμμα των σχέσεών της με το Κράτος», δήλωσε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο ανα­γκαίος δια­χω­ρι­σμός των ρόλων δεν είναι ένα απο­κλει­στικά συνταγ­μα­τικό θέμα, αλλά αφορά ένα δαι­δα­λώ­δες νομο­θε­τικό και κανο­νι­στικό πλέγμα, «το οποίο δεν αλλάζει από τη μια μέρα στην άλλη. Αντί­θετα προ­ϋ­πο­θέ­τει διάλογο με σεβασμό και ειλι­κρί­νεια. Προ­ϋ­πο­θέ­τει καλή θέληση και μακρό­χρονη κοινή εργασία».

Όπως είπε, «θέλω να δια­βε­βαιώσω και από αυτό εδώ το βήμα, την Ηγεσία της Εκκλη­σίας ότι εμείς προ­σερ­χό­μα­στε σε αυτό τον διάλογο με ακριβώς αυτό το πνεύμα. Το ίδιο εξάλλου με έχει δια­βε­βαιώ­σει και ο Αρχιε­πί­σκο­πος Ιερώ­νυ­μος,με τον οποίο μας συνδέει αμοι­βαία εκτί­μηση».

Τέλος, ο πρω­θυ­πουρ­γός δήλωσε ότι βούληση της κυβέρ­νη­σης είναι:

• να προ­στα­τεύ­σει το νερό και την ηλε­κτρική ενέρ­γεια από την επέλαση της ιδιω­τι­κής πρω­το­βου­λίας

• να κατο­χυ­ρώ­σει εμφα­τικά την προ­στα­σία της εργα­σίας και των εργα­ζο­μέ­νων

• να ανα­γνω­ρί­σει την απο­κλει­στική αρμο­διό­τητα των κοι­νω­νι­κών εταίρων να ορίζουν τον κατώ­τατο μισθό

• να ενι­σχύ­σει τις κρα­τι­κές εγγυ­ή­σεις για παροχή υπη­ρε­σιών υγείας σε όλους.

Η επίθεση στη Νέα Δημο­κρα­τία

Σχο­λιά­ζο­ντας την αντί­δραση της Νέας Δημο­κρα­τίας, δήλωσε ότι «δια­πί­στωσα μια αμήχανη στάση. Μια παι­διά­στικη αντί­δραση: Βάλτε και τα δικά μου, αλλιώς εγώ δεν παίζω… Ή μια αντί­δραση που αντι­στοι­χεί σε τζο­γα­δό­ρους και όχι σε σοβαρές και υπεύ­θυ­νες πολι­τι­κές δυνά­μεις, όταν μάλιστα διάβαζα διαρ­ροές να μιλούν με χαρ­το­παι­κτι­κούς όρους, του τύπου ρελάνς και άλλα παρό­μοια».

Όπως είπε, «πράγ­ματι η πρόταση, αν είναι αυτή της ΝΔ, να ανοί­ξουμε και να ψηφί­σουμε όλοι μαζί άρθρα με τα οποία δεν συμ­φω­νούμε, ώστε αυτά να πάρουν 180 και μετά να ανα­θε­ω­ρή­σει όποια άρθρα θέλει η επόμενη πλειο­ψη­φία, είναι πρόταση-ρουλέτα, που αν είναι, επα­να­λαμ­βάνω, πρόταση της ΝΔ, δείχνει με κραυ­γα­λέο τρόπο την έλλειψη θεσμι­κής ωρι­μό­τη­τας από το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης. Γιατί ο ίδιος ο νομο­θέ­της ορίζει αυτή τη δια­δι­κα­σία με τις δύο ψηφο­φο­ρίες, σε δύο δια­δο­χι­κές κοι­νο­βου­λευ­τι­κές περιό­δους, μία με 180 και μία με 151 ψήφους, ακριβώς επειδή επι­θυ­μεί οι ανα­θε­ω­ρή­σεις να εστιά­ζουν σε σημεία όπου μπορούν να επι­τευ­χθούν συνε­νώ­σεις. Σε ώριμα αιτή­ματα. Δεν προ­έ­βλεψε αυτή τη δια­δι­κα­σία ο νομο­θέ­της για να προ­σκα­λεί η μία πολι­τική δύναμη την άλλη σε μονο­μα­χία στον κόκκινο ήλιο και όποιος κερ­δί­σει, τα αλλάζει όλα…».

Ο πρω­θυ­πουρ­γός επι­τέ­θηκε στον Κυριάκο Μητσο­τάκη λέγο­ντας ότι «πολύ φοβάμαι ότι αυτό που οδηγεί τον κο Μητσο­τάκη σε αυτή τη στάση είναι η ενδό­μυχη επι­θυ­μία του να μην αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης των υπουρ­γών. Τον καλούμε λοιπόν να ανα­λά­βει τις ευθύνες του ενώπιον του ελλη­νι­κού λαού, με καθαρές κου­βέ­ντες και όχι με μισό­λογα. Δεν θα αφή­σουμε για μια ακόμη πεντα­ε­τία θεσμικά εκτρώ­ματα να μολύ­νουν τη σχέση εμπι­στο­σύ­νης ανάμεσα στους πολίτες και στο πολι­τικό σύστημα».

πηγή euro2day.gr