Σωστή η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου για τις ανεμογεννήτριες αλλά πρέπει να είναι μόνο η αρχή

Στην από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες ανα­φέ­ρε­ται με κεί­με­νο του ο συ­ντα­ξιού­χος δι­κη­γό­ρος κ. Β. Δου­βής. Όπως υπο­γραμ­μί­ζει αυτό πρέ­πει να είναι μόνο η αρχή. Ανα­λυ­τι­κά ανα­φέ­ρει:

Με ιδιαί­τε­ρη ικα­νο­ποί­η­ση και ευ­χά­ρι­στη ομο­λο­γου­μέ­νως έκ­πλη­ξη, πλη­ρο­φο­ρή­θη­κα, ότι το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου, ομό­φω­να απο­φά­σι­σε να πει ένα με­γά­λο όχι στην το­πο­θέ­τη­ση ανε­μο­γεν­νη­τριών στην καμ­μέ­νη έκτα­ση του Προ­φή­τη Ηλία.

Προ­σω­πι­κά δεν έρ­χε­ται στο νου μου άλλη ομό­φω­νη από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού μας Συμ­βου­λί­ου,τα τε­λευ­ταία χρό­νια, αλλά με αφορ­μή αυτή και το θέμα που αντι­με­τώ­πι­σε θα ήθελα να με­τα­φέ­ρω ορι­σμέ­νες σκέ­ψεις μου…..

Κατ’ αρχήν δη­λώ­νω ότι δεν είμαι ει­δι­κός για τα θέ­μα­τα που εκ­θέ­τω πα­ρα­κά­τω, τα οποία είναι προ­ϊ­όν ανα­ζη­τή­σε­ών μου στο Google έχο­ντας κάθε δι­καί­ω­μα στη πλη­ρο­φό­ρη­ση, μιάς και επί­ση­μα του­λά­χι­στον δεν υπάρ­χει επαρ­κής πλη­ρο­φό­ρη­ση από την Πο­λι­τεία (με ενη­με­ρω­τι­κές εκ­πο­μπές και εκα­τέ­ρω­θεν επι­χει­ρή­μα­τα των αντι­μα­χό­με­νων θε­ω­ριών), ώστε εξά­γε­ται εύ­κο­λα το συ­μπέ­ρα­σμα πως σκό­πι­μα έχει προ­κρι­θεί η έλ­λει­ψη ενη­μέ­ρω­σης και ο αιφ­νι­δια­σμός …

Αιφ­νι­διά­στη­καν και αιφ­νι­διά­ζο­νται κα­θη­με­ρι­νά οι το­πι­κές κοι­νω­νί­ες από τη Κρήτη μέχρι τον ΄Εβρο, γιατί κά­ποια ωραία πρωΐα, επι­σκέ­πτο­νται τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες Συ­νερ­γεία, τα οποία εν ονό­μα­τι του δόγ­μα­τος των Ανε­νε­ώ­σι­μων Πηγών Ενέρ­γειας (Α.Π.Ε.) και με εντο­λή κά­ποιας εται­ρεί­ας, που σώνει και καλά θέλει να επεν­δύ­σει στην ενέρ­γεια και στο συ­γκε­κριμ­μέ­νο βουνό , έχο­ντας <χαρ­τιά νο­μι­μο­ποί­η­σης> από το Κρά­τος των Αθη­νών θέ­λουν να εγκα­τα­στή­σουν τις μο­νά­δες τους (Αιο­λι­κά Πάρκα) , λόγω δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος , αλλά και για το καλό της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας, η οποία όμως αρ­νεί­ται ως επί το πλεί­στον να απο­δε­χτεί τε­τε­λε­σμέ­να. ΄Ετσι από τις αψι­μα­χί­ες αυτές των το­πι­κών κοι­νω­νιών και των Επεν­δυ­τών , βγήκε το σύν­θη­μα που για τους μεν είναι αφε­τη­ρία άμυ­νας , ενώ για τους δε ει­ρω­νία: ΑΠΑ­ΤΗ­ΤΑ ΒΟΥΝΑ -ΧΩΡΙΣ ΑΙΟ­ΛΙ­ΚΑ !!

Κατά τη τα­πει­νή μου άποψη, με την από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, δεν τε­λεί­ω­σε, αλλά απε­να­ντί­ας αρ­χί­ζει ένας αγώ­νας, με άγνω­στα απο­τε­λέ­σμα­τα (προ­δια­γε­γραμ­μέ­να για μένα ) και εξη­γού­μαι: Ναι μεν πολύ ορθά το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο, έχο­ντας νωπές τις μνή­μες του από το περ­σι­νό χαμό των εννέα (9) ημε­ρών πήρε την αυ­το­νό­η­τα μο­νό­δρο­μη από­φα­ση <όχι στα καμ­μέ­να> και όχι στα αρ­χαιο­λο­γι­κά μνη­μεία !!

Όμως είναι βέ­βαιο πως οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες -σω­τή­ρες επεν­δυ­τές δεν θα στα­μα­τή­σουν να αγω­νί­ζο­νται για το καλό μας (που δεν το βλέ­που­με!!) , αλλ’ απε­να­ντί­ας θα επα­νέλ­θουν δρι­μύ­τε­ροι, γιατί έχουν το προη­γού­με­νο της κα­τα­καη­μέ­νης της Εύ­βοιας, συ­νε­πι­κου­ρού­με­νοι από σχε­τι­κή από­φα­ση του ΣΤΕ .

Πρέ­πει να ξε­χά­σου­με τη χλω­ρί­δα και την πα­νί­δα, ανε­ξε­ρεύ­νη­τες αρ­χιο­λο­γι­κές θέ­σεις και τα πα­ρα­δο­σια­κά μο­νο­πά­τια θα χα­θούν κάτω από το βάρος των βί­αιων επεμ­βά­σε­ων. Οι πτή­σεις των που­λιών μπο­ρεί να δια­σταυ­ρω­θούν με τις πε­ρι­στρε­φό­με­νες λε­πί­δες των ανε­μο­γεν­νη­τριών ή από ηλε­κρο­πλη­ξία στις γραμ­μές με­τα­φο­ράς.

Οι ανε­μο­γεν­νή­τριες, οι υπο­σταθ­μοί και οι γραμ­μές με­τα­φο­ράς θα εξα­φα­νί­σουν το φυ­σι­κό κάλ­λος και οι πε­ριο­χές εγκα­τά­στα­σης θα με­τα­τρα­πούν σε βιο­μη­χα­νι­κές ζώνες πα­ρα­γω­γής αιο­λι­κής ενέρ­γειας. Το ύψος μίας ανε­μο­γεν­νή­τριας αρ­χί­ζει από τα 65 μ. και φθά­νει έως 105 μ. και έτσι είναι ορατή από 40 χλμ. μα­κριά, το βάρος ξε­κι­νά­ει από 223 τό­νους και φθά­νει στους 383 τό­νους, χρειά­ζε­ται εδα­φι­κή έκτα­ση του­λά­χι­στον 100 τ.μ., βάθος του­λά­χι­στον 3 μ., κάθε πυ­λώ­νας χρειά­ζε­ται 500 πε­ρί­που κυ­βι­κά μέτρα μπε­τόν, ενώ το δάσος καμ­μέ­νο ή άκαυ­το θα κα­τα­στρα­φεί από τις δια­μορ­φώ­σεις και δια­νοί­ξεις των δρό­μων.

Η εγκα­τά­στα­σή τους απαι­τεί με­γά­λες εκτά­σεις γης και θα αλ­λοιώ­σει το φυ­σι­κό τοπίο. Η αλ­λοί­ω­ση αυτή του φυ­σι­κού το­πί­ου, όπως το κλη­ρο­νο­μή­σα­με και το γνω­ρί­ζου­με θα έχει αρ­νη­τι­κές επι­πτώ­σεις στην αι­σθη­τι­κή του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και θα επη­ρε­ά­σει αρ­νη­τι­κά την του­ρι­στι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα.

Από τις ανε­μο­γεν­νή­τριες πα­ρά­γε­ται θό­ρυ­βος τόσο από τη πε­ρι­στρο­φή των πτε­ρυ­γί­ων, όσο και από τη λει­τουρ­γία του εξο­πλι­σμού . Οι ανε­μο­γεν­νή­τριες, σί­γου­ρα θα επη­ρε­ά­σουν αρ­νη­τι­κά το μι­κρο­κλί­μα, ανα­φο­ρι­κά με τη ροή του αέρα και τη το­πι­κή θερ­μο­κρα­σία. Η κα­τα­σκευή και η συ­ντή­ρη­σή τους απαι­τεί χρήση υλι­κών και ενέρ­γειας, ενώ η δια­δι­κα­σία κα­τα­σκευ­ής θα έχει πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές επι­πτώ­σεις στη χρήση της γης, την πα­ρα­γω­γή απο­βλή­των και εκ­πο­μπή ρύπων.

Με τη βά­ναυ­ση και βίαιη αυτή επέμ­βα­ση στα βουνά μας ,πρέ­πει να ξε­χά­σου­με το οπτι­κό μας πεδίο που γνω­ρί­ζου­με μέχρι σή­με­ρα και από νησί του ήλιου θα κα­τα­ντή­σου­με < νησί των ανε­μο­γεν­νη­τριών> δίκην άναρ­χα χω­ρο­θε­τη­μέ­νου σταυ­ρό­λε­ξου, ενώ είναι βέ­βαιο πως ούτε ερ­γα­τι­κό δυ­να­μι­κό απορ­ρο­φούν (1-2 άτομα…)

Αν και ο λαός (συλ­λο­γι­κό­τη­τες, φο­ρείς, δήμοι, πε­ρι­φέ­ρειες) μπο­ρεί να είναι αντί­θε­τες στη το­πο­θέ­τη­σή τους πα­νελ­λα­δι­κά, εν τού­τοις οι ανε­μο­γεν­νή­τριες ξε­φυ­τρώ­νουν σαν τα μα­νη­τά­ρια και εδώ υπάρ­χει κλα­σι­κή δυ­σαρ­μο­νία με­τα­ξύ της πλειο­ψη­φί­ας του Ελ­λη­νι­κού λαού και της Κυ­βέρ­νη­σης, που με κάθε τρόπο διευ­κο­λύ­νει τη το­πο­θέ­τη­σή τους νο­μο­θε­τι­κά, με δια­δι­κα­σί­ες fast track , χωρίς να υπάρ­χει επαρ­κής ενη­μέ­ρω­ση του κοι­νού για τα οφέλη αυτών των εγκα­τα­στά­σε­ων…..

Βέ­βαια υπάρ­χουν και τα φω­το­βολ­ταϊ­κά (Φ/Β) που θα μπο­ρού­σαν εναλ­λα­κτι­κά να είναι η πρω­ταρ­χι­κή πα­ρο­χή ενέρ­γειας, ει­δι­κά για τη Ρόδο, που έχει ηλιο­φά­νεια σχε­δόν όλο το χρόνο, εξ ου και το νησί του ΄Η­λιου, κατά τη μυ­θο­λο­γία. Τέ­τοιες φω­το­βολ­ταϊ­κές εγκα­τα­στά­σεις, συ­να­ντά­με διά­σπαρ­τες στη Ρόδο σε διά­φο­ρες πε­ριο­χές, (πολ­λές δεν είναι καν ορα­τές αν δεν πλη­σιά­σεις), όπως επί­σης και αιο­λι­κά, που έχουν το­πο­θε­τη­θεί σε τέσ­σε­ρα ση­μεία του νη­σιού.

Προ­βλη­μα­τι­σμοί ανα­φέ­ρουν αρ­νη­τι­κές επι­πτώ­σεις και από τα Φ/Β , που εστιά­ζο­νται στην αλ­λα­γή της χρή­σης της γης, στη χλω­ρί­δα και την πα­νί­δα, στο θερ­μι­κό απο­τύ­πω­μα (εκ­πο­μπή θερ­μό­τη­τας) και στη χρήση των υλι­κών και ενέρ­γειας κατά το στά­διο της κα­τα­σκευ­ής. Τα Φ/Β είναι από φι­λι­κή τε­χνο­λο­γία προς το πε­ρι­βάλ­λον , χωρίς την ανά­γκη ενερ­γο­βό­ρων εγκα­τα­στά­σε­ων.

Τέλος, όταν εξα­ντλη­θεί το όριο ζωής τους, τα παλιά ή κα­τε­στραμ­μέ­να πάνελ, που απο­συ­ναρ­μο­λο­γού­νται ευ­κο­λό­τε­ρα θα πρέ­πει να ανα­κυ­κλω­θούν σωστά, ενώ οι των ανε­μο­γεν­νή­τριες (μπε­τόν κ.λ.π.) δυ­στυ­χώς θα πα­ρα­μεί­νουν <αμα­νά­τι> -δίκην αιώ­νιων ικριω­μά­των- σαν τα κα­μέ­να δέ­ντρα!

Εν όψει όλων των ανω­τέ­ρω, ερω­τά­ται, εμείς σαν Ρόδος τι κά­νου­με;

Η αριθμ. 2499/2012 από­φα­ση του Σ.Τ.Ε., που βρί­σκει δυ­στυ­χώς έρει­σμα στο Νόμο , δη­λα­δή δεν χο­ρή­γη­σε αυτό από μόνο του την άδεια εγκα­τά­στα­σης Αιο­λι­κών Πά­αρ­κων στις ανα­δα­σω­τέ­ες εκτά­σεις, επι­κα­λεί­ται τον προ­βλε­πό­με­νο Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Σχε­δια­σμό για τις Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας (Α.Π.Ε. με το Ν. 2464/2008) και κάνει λόγο για συ­ντε­ταγ­μέ­νη δη­μιουρ­γία Αιο­λι­κών Πάρ­κων σε δα­σι­κές εκτά­σεις, προ­κει­μέ­νου να στα­μα­τή­σει η άναρ­χη εγκα­τά­στα­σή τους, δη­λα­δή κάνει λόγο για ολο­κλη­ρω­μέ­νη, σύμ­με­τρη και συ­νο­λι­κά χω­ρο­θε­τη­μέ­νη έκτα­ση και όχι ο κάθε <επεν­δυ­τής> να εγκα­θι­στά το δικό του Αιο­λι­κό, όπου ο ίδιος κρί­νει σκό­πι­μο..

Σύμ­φω­να με έρευ­να του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Ιω­αν­νί­νων, ήδη οι ανε­μο­γεν­νή­τριες που βρί­σκο­νται σε διά­φο­ρα στά­δια αδειο­δό­τη­σης πε­ριο­χών εκτός NATURA επαρ­κούν για να υπερ­κα­λυ­φθεί ο Εθνι­κός Στό­χος μέχρι το 2030 κατά δύο και τρεις φορές…

Επί­σης εκ­κρε­μούν και 5514 αι­τή­σεις για αδειο­δό­τη­ση μέσα σε προ­στα­τευό­με­νες πε­ριο­χές NATURA!

Για το ση­μείο στο οποίο έχου­με φθά­σει σή­με­ρα, η πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη των εκά­στο­τε Κυ­βερ­νή­σε­ων είναι δια­χρο­νι­κή ενώ οι επι­λο­γές είναι πολ­λές φορές των Εθνι­κών Επι­χει­ρη­μα­τι­κών Κύ­κλων , που εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται τIς με­γά­λες επι­δο­τή­σεις της Ε.Ε. επω­φε­λού­με­νοι της ευ­νοϊ­κής γι­΄αυ­τούς νο­μο­θε­σί­ας (Είναι πολλά τα λεφτά ΄Αρη !! από την ατάκα του Σπ. Κα­λο­γή­ρου στον Ν. Κούρ­κου­λο στη ται­νία Λόλα).

Επει­δή η πα­ρα­γό­με­νη ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια πρέ­πει να βρί­σκε­ται κοντά στη κα­τα­νά­λω­ση και ει­δι­κά για τη Ρόδο είναι προ­φα­νώς άλλοι οι δεί­κτες της χει­με­ρι­νής κα­τα­νά­λω­σης και άλλοι κατά τη του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο , ίσως χρεια­στεί (μα­κά­ρι να είχε γίνει χτες) από τους έχο­ντες τη τύχη του τόπου στα χέρια τους σή­με­ρα ( αυ­το­διοί­κη­ση πρώ­του και δεύ­τε­ρου βαθ­μού) η σύ­στα­ση μίας Επι­τρο­πής από ει­δι­κούς επι­στή­μο­νες, έχο­ντας τη παλ­λαϊ­κή υπο­στή­ρι­ξη όλων, προ­κει­μέ­νου η τε­λευ­ταία να εξε­τά­σει τη μέχρι σή­με­ρα κα­τά­στα­ση και με τεκ­μη­ριω­μέ­νη ει­σή­γη­σή της να προ­τεί­νει τις λι­γό­τε­ρο επα­χθείς για το τόπο και για τις επερ­χό­με­νες γε­νε­ές λύ­σεις (π.χ. επάρ­κεια υφι­στά­με­νης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, αύ­ξη­σή της κατά τη θε­ρι­νή πε­ρί­ο­δο π.χ. με Φ/Β, ή μόνο με το προ­α­ναγ­γελ­θέν υβρι­δι­κό πάρκο) ώστε δε­δο­μέ­νης και της δη­μό­σιας θέσης του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Χα­τζη­μάρ­κου περί αντι­θέ­σε­ώς του στην εγκα­τά­στα­ση ανε­μο­γεν­νη­τριών και αφού λά­βουν σαφή θέση οι βου­λευ­τές του Νομού, ενω­μέ­νοι να ΑΠΑΙ­ΤΗ­ΣΟΥ­ΜΕ το κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τόν …

Είναι προ­τι­μό­τε­ρο να προ­ε­τοι­μα­ζό­μα­στε για τα γε­γο­νό­τα που έρ­χο­νται, παρά να τα ακο­λου­θού­με ……

– Η ΕΛ­ΤΑ­ΕΝ (Ελ­λη­νι­κή Επι­στη­μο­νι­κή ΄Ε­νω­ση Αιο­λι­κής Ενέρ­γειας) δια­ψεύ­δει ότι οι ανε­μο­γεν­νή­τριες μειώ­νουν τις βρο­χο­πτώ­σεις, αλλά δεν θα πε­ρί­με­νε κα­νείς κά­ποια άλλη εί­δη­ση . Επί­σης από την άλλη «Κύμα oργής σε όλη την Ελ­λά­δα για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες» με απει­λή πα­ραί­τη­σης του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Δυ­τι­κής Μάν­νης ( Braking News. 30-8-2024)!

Ας ανα­λο­γι­στεί κά­ποιος ότι τον Ιού­λιο κα­τα­γρά­φη­κε ρεκόρ μη­νιαί­ας πα­ρα­γω­γής από τις Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας στην Επι­κρά­τεια (Newsit 30-8-2024) .

Θα ήθελα όμως να κλεί­σω, με μία συ­νέ­ντευ­ξη της επί­τι­μης αντι­προ­έ­δρου του Σ.Τ.Ε. κ. Μα­ρί­ας Κα­ρα­μα­νώφ, Προ­έ­δρου του Πα­ρα­τη­ρί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος στον ρα­διο­φω­νι­κό σταθ­μό Sferikos 99,3 στο δη­μο­σιο­γρά­φο Γ. Χον­δρό­που­λο , που είχε πε­ρι­λη­πτι­κά ούτω:

< Για την πρά­σι­νη ενέρ­γεια μέσω του αέρα, στην Ελ­λά­δα, συ­νε­χί­ζουν και εγκρί­νο­νται αιο­λι­κά πάρκα, καθώς το ρεύμα αυτό δεν προ­ο­ρί­ζε­ται για τη χώρα μας, αλλά για χώρες όπως στη Γερ­μα­νία, όπου ο φυ­σι­κός πλού­τος τους δια­τη­ρεί­ται, ενώ στη χώρα μας κα­τα­στρέ­φο­νται δάση και ση­μα­ντι­κά οι­κο­συ­στή­μα­τα για να το­πο­θε­τη­θούν νέες ανε­μο­γεν­νή­τριες>.

Παρά το γε­γο­νός ότι έχου­με κα­λύ­ψει τα αι­τή­μα­τα της Ε.Ε. για τη πρά­σι­νη ανά­πτυ­ξη μέσω του αέρα, στην Ελ­λά­δα συ­νε­χί­ζουν και εγκρί­νο­νται αιο­λι­κά πάρκα, κα­τα­στρέ­φε­ται ο δα­σι­κός πλού­τος από την το­πο­θε­τη­ση ανε­μο­γεν­νη­τριών και τη διά­νοι­ξη δρό­μων, επι­ση­μαί­νο­ντας πως ακόμα και μετά τη πά­ρο­δο ετών που κα­θι­στούν τις ανε­μο­γεν­νή­τριες μη λει­τουρ­γι­κές, οι εται­ρεί­ες βάσει νόμου δεν υπο­χρε­ού­νται καν να τις απο­μα­κρύ­νουν.

Ρόδος 2024 Αυ­γού­στου 30

ΒΑ­ΣΙ­ΛΕΙΟΣ ΔΟΥ­ΒΗΣ

Συντ/χος Δι­κη­γό­ρος