Ιδιωτικά κανάλια: Είμαστε νόμιμοι – Ψέματα ότι δεν έχουμε αποδώσει ούτε ένα ευρώ στο Δημόσιο

Την επί της αρχής δια­φω­νία τους με το νέο νομο­σχέ­διο για την ολική ανα­διά­ταξη του τοπίου των ελλη­νι­κών ΜΜΕ που προωθεί η κυβέρ­νηση θέλησαν να εκφρά­σουν οι εκπρό­σω­ποι της Ένωσης Ιδιω­τι­κών Τηλε­ο­πτι­κών Σταθμών Εθνικής Εμβέ­λειας (ΕΙΤΗΣΕΕ).

Στη συνέ­ντευξη Τύπου που παρα­χω­ρή­θηκε το μεση­μέρι της Πέμπτης 30 Ιουλίου σε κεντρικό ξενο­δο­χείο της Αθήνας, το προ­ε­δρείο της ΕΙΤΗΣΕΕ επι­σή­μανε στους δημο­σιο­γρά­φους ορι­σμέ­νες εσφαλ­μέ­νες, κατά την άποψή της Ένωσης, θέσεις, επί των οποίων έχει στη­ρι­χθεί το νομο­σχέ­διο.

Ο κ. Πάνος Κυρια­κό­που­λος (Star), o κ. Στρατής Λια­ρέλ­λης (ΑΝΤ1) και ο κ. Κώστας Κιμπου­ρό­που­λος (Σκάι) ανέ­λυ­σαν γιατί η συν­θη­μα­το­λο­γία που έχει ανα­πτυ­χθεί το τελευ­ταίο διά­στημα γύρω από το καθε­στώς λει­τουρ­γίας των τηλε­ο­πτι­κών σταθμών βασί­ζε­ται σε μια σειρά από μύθους και παρα­νο­ή­σεις.

Εν περι­λή­ψει, οι κ.κ. Κυρια­κό­που­λος και Λια­ρέλ­λης εστί­α­σαν σε καίριας σημα­σίας ζητή­ματα του υπό δια­βού­λευση νομο­σχε­δίου, όπως τα εξής:

– Αντί­θετα από την εντύ­πωση που καλ­λιερ­γεί­ται, οι τηλε­ο­πτι­κοί σταθμοί πανελ­λα­δι­κής εμβέ­λειας λει­τουρ­γούν απο­λύ­τως νόμιμα. Το ό,τι οι σχε­τι­κές άδειες θεω­ρού­νται «προ­σω­ρι­νές» δεν είναι κάτι για το οποίο ευθύ­νο­νται οι σταθμοί, αλλά οι κατά καιρούς απο­φά­σεις διοι­κή­σεων δια­φό­ρων θεσμι­κών οργάνων.

– Τα μέλη της ΕΙΤΗΣΕΕ έχουν κατα­βά­λει στο ελλη­νικό κράτος 98.588.577 ευρώ για τέλη, κατά την περίοδο 1995-2015. Επι­πλέον αυτών, έχουν δια­θέ­σει χρόνο προ­βο­λής στο δημόσιο συνο­λι­κού κόστους 47.370.850 ευρώ. Επο­μέ­νως, είναι απο­λύ­τως ψευδές ότι οι σταθμοί «δεν έχουν απο­δώ­σει ποτέ στο ελλη­νικό δημόσιο έστω και ένα ευρώ», όπως χαρα­κτη­ρι­στικά έχει δηλώσει επα­νει­λημ­μέ­νως υφυ­πουρ­γός της τρέ­χου­σας κυβέρ­νη­σης.

– Από την πρώτη ημέρα εκπο­μπής της ελεύ­θε­ρης (ιδιω­τι­κής) τηλε­ό­ρα­σης και έως σήμερα, οι σταθμοί έχουν συνει­σφέ­ρει στην ελλη­νική οικο­νο­μία, απο­δί­δο­ντας ή επεν­δύ­ο­ντας συνο­λικά περί τα οκτώ δισ. ευρώ.

– Η θέληση της κυβέρ­νη­σης να περιο­ρί­σει την αδειο­δό­τηση σε έναν συγκε­κρι­μένο αριθμό σταθμών, αντί­κει­ται στο πνεύμα του πλου­ρα­λι­σμού και της ελευ­θε­ρίας της ενη­μέ­ρω­σης. Αυτό ισχύει όχι μόνο στη θεωρία, αλλά και στην πράξη, θέτο­ντας ζήτημα παρα­βί­α­σης του ευρω­παϊ­κού κεκτη­μέ­νου. Κατά την άποψη της ΕΙΤΗΣΕΕ, ο αριθμός των νόμιμων τηλε­ο­πτι­κών σταθμών θα πρέπει να είναι απε­ριό­ρι­στος.

– Από πολλές απόψεις είναι ανε­δα­φικό και μη πρα­κτικό, ακόμη και από καθαρώς τεχνική άποψη, το να απο­φα­σί­ζει ένας και μόνο υπουρ­γός για ένα τόσο σύνθετο ζήτημα, όπως τα ΜΜΕ.

– Επι­πλέον των προη­γου­μέ­νων, υπάρχει πλήθος αντιρ­ρή­σεων που προ­βάλ­λει η ΕΙΤΗΣΕΕ σχετικά με το νομο­σχέ­διο (το οποίο κρί­νε­ται ως κατά 70% πανο­μοιό­τυπο με ένα παλαιό­τερο, το λεγό­μενο «νομο­σχέ­διο Ρου­σό­που­λου).

Ωστόσο, στην παρούσα φάση εκείνο που προέχει για την Ένωση είναι η έκφραση της δια­φω­νίας της με τη δια­φαι­νό­μενη κυβερ­νη­τική πολι­τική στα ΜΜΕ, κυρίως σε θέματα αρχών.

Σε επόμενο στάδιο και εφόσον υπάρξει το κατάλ­ληλο πλαίσιο ουσια­στι­κής ανταλ­λα­γής απόψεων, η ΕΙΤΗΣΕΕ είναι δια­τε­θει­μένη να θέσει λεπτο­με­ρώς όλα τα ζητή­ματα ώστε να δημιουρ­γη­θεί, από κοινού με την πολι­τεία, οι απα­ραί­τη­τες προ­ϋ­πο­θέ­σεις εξυ­γί­αν­σης και ορθο­λο­γι­κής λει­τουρ­γίας της ιδιω­τι­κής τηλε­ό­ρα­σης στην Ελλάδα.

Παρά το γεγονός ότι π.χ. ο κ. Κώστας Κιμπου­ρό­που­λος χρη­σι­μο­ποί­ησε ορι­σμέ­νες σκληρές εκφρά­σεις, όπως «κυνήγι μαγισ­σών» προς τους σταθ­μούς εκ μέρους της εκά­στοτε κυβέρ­νη­σης, στο ίδιο πνεύμα ο κ. Λια­ρέλ­λης εξο­μο­λο­γή­θηκε ότι «ακού­γο­ντας ορι­σμέ­νες τοπο­θε­τή­σεις πολι­τι­κών παρα­γό­ντων το τελευ­ταίο διά­στημα ένιωσα κάπως σαν να είμαι αρχηγός εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης», εκείνο που τόνισαν όλοι οι ομι­λη­τές κατά τη διάρ­κεια της συνέ­ντευ­ξης Τύπου ήταν ότι «οι τηλε­ο­πτι­κοί σταθμοί επι­θυ­μούν πρώτοι απ’ όλους και άμεσα τη ρύθμιση του τηλε­ο­πτι­κού τοπίου στην Ελλάδα».

»Οπότε, θεω­ρεί­ται ανα­γκαίος ο διά­λο­γος με την κυβέρ­νηση, η αξιο­ποί­ηση των μελετών και των οικο­νο­μι­κών στοι­χείων, αλλά και της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας: Ο κλάδος της τηλε­ό­ρα­σης έχει υποστεί μια τραγική συρ­ρί­κνωση, περίπου στο 67% του κύκλου εργα­σιών της, κάτι που συν­θέ­τει έναν αληθινό εφιάλτη. Πάνω απ’ όλα, όμως, κάθε σχε­δια­σμός για το μέλλον των ΜΜΕ θα πρέπει να επι­τρέ­πει τη βιω­σι­μό­τητα του κλάδου και ταυ­τό­χρονα να δια­σφα­λί­ζει την ελευ­θε­ρία του λόγου, την πολυ­φω­νία της ενη­μέ­ρω­σης και, οπωσ­δή­ποτε, το σεβασμό στο ευρω­παϊκό κεκτη­μένο».

Πηγή: Πρώτο Θέμα