Τέσσερις δήμαρχοι δικάζονται την 8η Μαΐου 2025

• Κα­τη­γο­ρί­ες για αυ­θαί­ρε­τη δό­μη­ση, πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος, κα­τα­στρο­φή μνη­μεί­ου και αμέ­λεια με σω­μα­τι­κή βλάβη στους Δή­μους Τήλου, Σύμης, Με­γί­στης και Χάλ­κης

Τέσ­σε­ρις εν ενερ­γεία δή­μαρ­χοι της Δω­δε­κα­νή­σου κα­λού­νται να λο­γο­δο­τή­σουν στη Δι­καιο­σύ­νη στις 8 Μαΐου 2025, καθώς οι υπο­θέ­σεις τους έχουν προσ­διο­ρι­στεί προς εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου.

Πρό­κει­ται για κα­τη­γο­ρί­ες που αφο­ρούν στη δια­χεί­ρι­ση της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας, στην προ­στα­σία πο­λι­τι­στι­κών μνη­μεί­ων και στην ασφά­λεια των ερ­γα­ζο­μέ­νων.

1. Μαρία Καμμά – δή­μαρ­χος Τήλου

Η δή­μαρ­χος Τήλου, Μαρία Καμμά, κα­τη­γο­ρεί­ται για τρεις πρά­ξεις που αφο­ρούν:

• Αυ­θαί­ρε­τη δό­μη­ση σε δη­μό­σιο κτήμα (πα­ρα­λία Λι­βά­δια), με κα­τα­σκευή τσι­με­ντέ­νιων προ­βλη­τών, απο­βά­θρας, τοι­χί­ων και απο­δυ­τη­ρί­ων, χωρίς οι­κο­δο­μι­κή άδεια.

• Πα­ρά­νο­μη με­τα­βο­λή αι­για­λού με εκτε­τα­μέ­να έργα χωρίς άδεια της αρ­μό­διας αρχής.

• Αυ­θαί­ρε­τη κα­τά­λη­ψη δη­μό­σιου χώρου, πα­ρα­βιά­ζο­ντας τη νομή του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου.

Τα έργα εκτι­μά­ται ότι έγι­ναν σε δύο φά­σεις, μετά τον Ιού­λιο του 2020 και τον Ια­νουά­ριο του 2024. Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει εκ­θέ­σεις αυ­το­ψί­ας, φω­το­γρα­φί­ες και στοι­χεία από το Λι­με­νι­κό και την Κτη­μα­τι­κή Υπη­ρε­σία.

2. Ελευ­θέ­ριος Πα­πα­κα­λο­δού­κας – δή­μαρ­χος Σύμης

Ο δή­μαρ­χος Σύμης, Ελευ­θέ­ριος Πα­πα­κα­λο­δού­κας, κα­τη­γο­ρεί­ται για:

• Πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος, καθώς με προ­σω­πι­κή επι­στο­λή πα­ρα­χώ­ρη­σε τη χρήση κοι­νό­χρη­στης οδού (Καλή Στρά­τα) σε ιδιώ­τη ερ­γο­λά­βο, χωρίς από­φα­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου.

• Πα­ρά­νο­μη επέμ­βα­ση σε μνη­μείο από τους συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νους ερ­γο­λά­βους, καθώς επε­τρά­πη η διέ­λευ­ση βα­ρέ­ων οχη­μά­των και μη­χα­νη­μά­των από τη λι­θό­στρω­τη ιστο­ρι­κή δια­δρο­μή, προ­κα­λώ­ντας εκτε­τα­μέ­νες φθο­ρές.

Η Καλή Στρά­τα είναι χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νος ιστο­ρι­κός τόπος και δια­τη­ρη­τέο μνη­μείο από το 1971. Η υπό­θε­ση στη­ρί­ζε­ται σε ανα­φο­ρές της Εφο­ρεί­ας Αρ­χαιο­τή­των και σειρά εγ­γρά­φων και φω­το­γρα­φιών που απο­δει­κνύ­ουν τη φθορά του μνη­μεί­ου.

3. Γε­ώρ­γιος Σαμ­ψά­κος – δή­μαρ­χος Με­γί­στης

Ο δή­μαρ­χος Με­γί­στης, Γε­ώρ­γιος Σαμ­ψά­κος, μαζί με τον αντι­δή­μαρ­χο Μι­χα­ήλ-Στρα­τή Αμυ­γδα­λό, κα­τη­γο­ρού­νται για:

• Σω­μα­τι­κή βλάβη από αμέ­λεια, καθώς φέ­ρο­νται να μην έλα­βαν τα απαι­τού­με­να μέτρα ασφά­λειας για την κοπή δέ­ντρου από ερ­γα­ζό­με­νο του Δήμου.

Ο ερ­γα­ζό­με­νος χρη­σι­μο­ποιού­σε αστα­θή σκάλα χωρίς την απα­ραί­τη­τη υπο­στή­ρι­ξη ή την ύπαρ­ξη δεύ­τε­ρου ατό­μου για ασφά­λεια, με απο­τέ­λε­σμα να πέσει και να υπο­στεί σο­βα­ρούς τραυ­μα­τι­σμούς στη σπον­δυ­λι­κή στήλη και στα κάτω άκρα.

Η κα­τη­γο­ρία βα­σί­ζε­ται σε ια­τρι­κές γνω­μα­τεύ­σεις, αυ­το­ψί­ες και πό­ρι­σμα του Τμή­μα­τος Επι­θε­ώ­ρη­σης Ερ­γα­σί­ας.

4. Ευάγ­γε­λος Φρα­γκά­κης – δή­μαρ­χος Χάλ­κης

Ο δή­μαρ­χος Χάλ­κης, Ευάγ­γε­λος Φρα­γκά­κης, κα­τη­γο­ρεί­ται, μαζί με υπάλ­λη­λο του Δήμου, για:

• Υπο­βάθ­μι­ση του πε­ρι­βάλ­λο­ντος.

Οι υπο­θέ­σεις είναι ιδιαί­τε­ρης ση­μα­σί­ας, καθώς εμπλέ­κο­νται αι­ρε­τοί πρώ­του βαθ­μού το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης και αφο­ρούν πρά­ξεις που επη­ρε­ά­ζουν άμεσα τη δια­χεί­ρι­ση της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας και την προ­στα­σία της πο­λι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς.

Η εκ­δί­κα­ση των υπο­θέ­σε­ων ανα­μέ­νε­ται να συ­γκε­ντρώ­σει το εν­δια­φέ­ρον της κοι­νής γνώ­μης τόσο στη Δω­δε­κά­νη­σο όσο και σε ευ­ρύ­τε­ρο επί­πε­δο.