Φόνος Τοπαλούδη: Προκαταρκτική έρευνα για συνταγογράφηση ψυχιάτρου στον 23χρονο δολοφόνο

Ενδε­χό­με­νες ποι­νι­κές ευθύνες του ιδιώτη ψυχί­α­τρου, ο οποίος φέρεται να άλλαξε τη συντα­γο­γρά­φηση φαρ­μά­κων του 23χρονου κατα­δι­κα­σθέ­ντος ημε­δα­πού κατη­γο­ρού­με­νου, καλεί­ται πλέον να ανα­ζη­τή­σει η Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κατόπιν παραγ­γε­λίας της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθηνών, λόγω τοπικής αρμο­διό­τη­τας.

Το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο Αθηνών είχε απο­φα­σί­σει να δια­βι­βά­σει πρα­κτικά και αντί­γραφα της ετυ­μη­γο­ρίας του προ­κει­μέ­νου να διε­ρευ­νη­θεί τυχόν διά­πραξη του αδι­κή­μα­τος της «ψευδούς βεβαί­ω­σης» αλλά και τυχόν «ηθική αυτουρ­γία» στο αδίκημα αυτό.

Είχε προη­γη­θεί σχετική εισή­γηση της Εισαγ­γε­λέως της έδρας μετά την ανα­κοί­νωση της από­φα­σης του δικα­στη­ρίου επί των ποινών, ώστε να δια­βι­βα­στούν στην Εισαγ­γε­λία αντί­γραφα της από­φα­σης του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου προ­κει­μέ­νου να ερευ­νη­θούν τυχόν ποι­νι­κές ευθύνες συγ­γε­νών των δυο κατη­γο­ρου­μέ­νων, καθώς και του ιδιώτη ψυχί­α­τρου.

Ο ιδιώτης ψυχί­α­τρος, φέρεται να άλλαξε την συντα­γο­γρά­φηση των φαρ­μά­κων του 23χρονου με την προ­σθήκη συγκε­κρι­μέ­νου φαρ­μα­κευ­τι­κού σκευά­σμα­τος ενώ η έρευνα αφορά και στον ρόλο προ­σώ­πων του στενού οικο­γε­νεια­κού περι­βάλ­λο­ντος του κατη­γο­ρού­με­νου στην επίμαχη συντα­γο­γρά­φηση.

Το δικα­στή­ριο με την απόφασή του είχε κάνει δεκτή εν μέρει την πρόταση της Εισαγ­γε­λέως, που είχε ζητήσει να ελεγ­χθεί ο συγκε­κρι­μέ­νος γιατρός και ο πατέρας του κατη­γο­ρού­με­νου, θεω­ρώ­ντας, όπως ανέφερε στην αγό­ρευσή της, ότι επι­χεί­ρη­σαν να απο­δώ­σουν στον 23χρονο, ακα­τα­λό­γι­στο ή μειω­μένο κατα­λο­γι­σμό.

Δεν έγινε δεκτή από το δικα­στή­ριο η εισαγ­γε­λική πρόταση κατά το σκέλος που αφο­ρούσε στην έρευνα για ενδε­χό­με­νες ποι­νι­κές ευθύνες του πατέρα και της γιαγιάς του 23χρονου, αλλά και της αδελφής του – αλβα­νι­κής κατα­γω­γής – έτερου κατα­δι­κα­σθέ­ντος για τη δολο­φο­νία.

Σε βάρος των δύο μελών της οικο­γέ­νειας του Ροδίτη κατά­δι­κου, αλλά και σε βάρος άλλων δύο μαρ­τύ­ρων της υπό­θε­σης προ­τί­θε­ται να στραφεί η Πολι­τική Αγωγή, σύμφωνα με τον συνή­γορο Αλέξη Κούγια, ο οποίος προ­α­νήγ­γειλε με δήλωσή του, ότι θα κατα­θέ­σει μήνυση για ψευδή κατά­θεση κατά των προ­σώ­πων αυτών.

Δήλωσε επίσης, ότι θα μηνύσει και δύο ψυχιά­τρους για ψευδή βεβαί­ωση σχετικά με γνω­μα­τεύ­σεις τους για την κατά­σταση της υγείας του 23χρονου.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι κατα­δι­κά­στη­καν σε ισόβια και κάθειρξη 15 ετών για τον βιασμό και τη δολο­φο­νία της Ελένης Τοπα­λούδη.

Όσον αφορά τον Γιάννη Τοπα­λούδη, πατέρα της δολο­φο­νη­μέ­νης φοι­τή­τριας, είχε δηλώσει σχετικά ότι «η οικο­γέ­νεια θα υπο­βά­λει μηνύ­σεις για ψέματα και δυσφή­μιση νεκρού. Πρέπει να διε­ρευ­νη­θούν πράγ­ματα».