Νέα μείωση του αριθμού των διαταγών πληρωμής στην Ρόδο

Σημα­ντική μείωση του αριθμού των δια­τα­γών πλη­ρω­μής που εκδό­θη­καν από το Πρω­το­δι­κείο και το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου κατα­γρά­φηκε το 2019, γεγονός, που απο­δί­δε­ται, εν πολλοίς, στο ό,τι οι τρά­πε­ζες έχουν περιο­ρί­σει στο ελά­χι­στο και με αυστη­ρές προ­ϋ­πο­θέ­σεις την έκδοση μπλοκ επι­τα­γών και όχι βέβαια σε βελ­τί­ωση του οικο­νο­μι­κού κλί­μα­τος.

Μέχρι και την Παρα­σκευή 27 Δεκεμ­βρίου 2019 εκδό­θη­καν συγκε­κρι­μένα 512 δια­τα­γές πλη­ρω­μής έναντι 591 το έτος 2018, 853 το έτος 2017, 679 το έτος 2016, 1124 το έτος 2015 και 1792 το έτος 2014 ενώ κατα­γρά­φηκε μεγάλη αύξηση των αιτή­σεων, που υπο­βλή­θη­καν από τρά­πε­ζες.

Ελά­χι­στες είναι οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής από ιδιώτες, καθώς ξέρουν πολύ καλά ότι «ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος».

Ο «κύκλος» των εργο­λά­βων και προ­μη­θευ­τών, και των οφειλών προς τρίτους, οι οποίοι διεκ­δι­κού­σαν ανε­ξό­φλητα τιμο­λό­για, φαί­νε­ται πως έχει «κλείσει» και έχει «ανοίξει» ο κύκλος των τρα­πε­ζών.

Οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής του 2019 – στη συντρι­πτική τους πλειο­ψη­φία –αφορούν δάνεια, αλλη­λό­χρε­ους λογα­ρια­σμούς και λιγό­τε­ρες επι­τα­γές.

Οι αιτή­σεις προ­έρ­χο­νται από τις τρά­πε­ζες που προ­σπα­θούν να «μαζέ­ψουν» το χρήμα που είχαν χορη­γή­σει.

Οι περισ­σό­τε­ρες αφορούν σε μη εξο­φλη­μένα δάνεια, με σημα­ντική καθυ­στέ­ρηση, αλλά και «κλεί­σιμο» επαγ­γελ­μα­τι­κών δανείων.

Πολλές είναι εξάλλου οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής που αφορούν
σε ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές από μισθώ­ματα.

Το πιο σημα­ντικό στοι­χείο, που δείχνει την ευρύ­τητα της οικο­νο­μι­κής κρίσης είναι ο μεγάλος αριθμός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής για οφειλές μικρό­τε­ρες των 20.000 ευρώ, αρμο­διό­τη­τας του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου.

Εως και την 27η Δεκεμ­βρίου 2019 ο αριθμός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής του Ειρη­νο­δι­κείου ανήλθε σε 370, έναντι 436 το έτος 2018, 407 το 2017, το 2016 σε 336, το 2015 σε 579, το 2014 σε 957, το 2013 σε 1.789, και το 2012 σε 2.085.

Η πλειο­νό­τητα των δια­τα­γών πλη­ρω­μής εκδί­δε­ται μετά από προ­σφυγή σε ένδικα μέσα των τρα­πε­ζών, οι οποίες καθη­με­ρινά δια­πι­στώ­νουν ότι και οι οφει­λέ­τες τους αυξά­νο­νται και η απρο­θυ­μία των οφει­λε­τών για προ­τει­νό­με­νες ρυθμίσεις-διακανονισμούς μετα­τρέ­πε­ται σε άρνηση.

Πρό­κει­ται για δικα­στι­κές απο­φά­σεις που απο­τε­λούν τον προ­πο­μπό για την εν συνε­χεία κατά­σχεση κινητών αξιών και για πλει­στη­ρια­σμούς ακι­νή­των, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στούν απαι­τή­σεις κυρίως τρα­πε­ζών, αλλά και ασφα­λι­στι­κών ταμείων έναντι οφειλών τρίτων.

Σε ό,τι αφορά τη δια­δι­κα­σία, μετά το σφρά­γι­σμα της ακά­λυ­πτης επι­τα­γής ή της συναλ­λαγ­μα­τι­κής, ο κάτοχός της εξου­σιο­δο­τεί δικη­γόρο, ο οποίος συντάσ­σει την αίτηση για έκδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής, την κατα­θέ­τει στο Πρω­το­δι­κείο, στη­ρί­ζει την απαί­τησή του και περι­μέ­νει την απόφαση.

Στην περί­πτωση της οφειλής δανείου, η τράπεζα καταγ­γέλ­λει τη δανειακή σύμβαση, κλείνει τον λογα­ρια­σμό και συντάσ­σει τη διαταγή πλη­ρω­μής.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι αρκετές είναι οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής σε βάρος του Δήμου Ρόδου και των επι­χει­ρή­σεών του.