Γραφείο Προϋπολογισμού Βουλής: Θετική τροχιά αλλά και τρεις αβεβαιότητες για την ελληνική οκονομία

Η ελλη­νική οικο­νο­μία βρί­σκε­ται σε θετική τροχιά, με την ανά­πτυξη να έχει επα­νέλ­θει, την απα­σχό­ληση και τις αμοιβές εργα­σίας να αυξά­νο­νται. Παράλ­ληλα η εκτέ­λεση του κρα­τι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού δείχνει ότι το δημο­σιο­νο­μικό απο­τέ­λε­σμα το εννε­ά­μηνο είναι βελ­τιω­μένο κατά 1,1 δισεκ. ευρώ συγκρι­τικά με το αντί­στοιχο διά­στημα πέρυσι.

Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων ο επι­κε­φα­λής του Γρα­φείου του Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Κράτους στη Βουλή Φρα­γκί­σκος Κου­τε­ντά­κης παρου­σιά­ζο­ντας τα βασικά συμπε­ρά­σματα της τελευ­ταίας έκθεσης του Γρα­φείου στην αρμόδια επι­τροπή της Βουλής.

Ωστόσο όπως επι­σή­μανε υπάρ­χουν κάποιες όχι τόσο θετικές εξε­λί­ξεις όπως ο χαμηλός πλη­θω­ρι­σμός αλλά και η αύξηση του ελλείμ­μα­τος στο ισο­ζύ­γιο τρε­χου­σών συναλ­λα­γών που απαι­τούν προσοχή, όπως και μια σειρά από αβε­βαιό­τη­τες στην πορεία της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας.

Οι αβε­βαιό­τη­τες αυτές σχε­τί­ζο­νται με τα ακό­λουθα:

-Τις διε­θνείς συν­θή­κες που αφορούν την εμπο­ρική αντι­πα­ρά­θεση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας καθώς και την πορεία των επι­το­κίων και την ισο­τι­μία του δολα­ρίου.

-Τις εξε­λί­ξεις στην Ιταλία που έχουν επι­πτώ­σεις το ύψος των απο­δό­σεων των κρα­τι­κών τίτλων σε όλη την ευρω­ζώνη. Όπως εξήγησε ο κ. Κου­τε­ντά­κης το πρό­βλημα με τις υψηλές απο­δό­σεις των τίτλων του δημο­σίου είναι ότι «κρατάνε» όλα τα επι­τό­κια της οικο­νο­μίας σε σχετικά υψηλά επίπεδα. Αν αυτό συν­δυα­στεί με το υψηλό επίπεδο των κόκ­κι­νων τότε δυσχε­ραί­νο­νται οι συν­θή­κες ρευ­στό­τη­τας της οικο­νο­μίας. Στο σημείο αυτό ο Φ. Κου­τε­ντά­κης διευ­κρί­νισε ότι σημειώ­νε­ται

μείωση στα μη εξυ­πη­ρε­τού­μενα ανοίγ­ματα των τρα­πε­ζών με βάση τους στόχους που έχουν τεθεί. Επι­σή­μανε ωστόσο ότι:

– Τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις για τα ανα­δρο­μικά. Όπως διευ­κρί­νισε ο επι­κε­φα­λής του γρα­φείου του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του κράτους στη Βουλή είναι αυτο­νό­ητη η συμ­μόρ­φωση με την συνταγ­μα­τική τάξη αλλά δημιουρ­γεί­ται ενδε­χό­μενο να υπάρ­ξουν και άλλες προ­σφυ­γές στο μέλλον το οποίο είναι ένα σημα­ντικό δημο­σιο­νο­μικό ρίσκο που πρέπει να επι­ση­μαν­θεί. Όπως είπε, απα­ντώ­ντας σε ερώτηση σχετική, ένα μεγάλο δημο­σιο­νο­μικό μέγεθος αντι­στοι­χεί στις προ­σφυ­γές αυτές, την προ­σέγ­γιση του οποίου προ­τί­θε­ται να κάνει το Γραφείο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Κράτους στη Βουλή.

Ιδιαί­τερη αναφορά έκανε ο κ. Κου­τε­ντά­κης και στο «κακό μήνυμα» -όπως το χαρακτήρισε- που στέλ­νουν για τις δια­δι­κα­σίες εται­ρι­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης στην Ελλάδα οι δύο υπο­θέ­σεις που αφορούν τη Folli Follie και αυτήν της παρα­βί­α­σης των κεφα­λαια­κών ελέγχων της Κίνας με τα POS.

Σε ό,τι αφορά την ανά­πτυξη, ο Φρ. Κου­τε­ντά­κης σημεί­ωσε ότι ο ρυθμός μεγέ­θυν­σης βρί­σκε­ται στα επίπεδα του 2% και αυτό απο­τε­λεί απο­κα­τά­σταση των θετικών ρυθμών ανά­πτυ­ξης στην ελλη­νική οικο­νο­μία. Ωστόσο ανα­φε­ρό­με­νος στον χαμηλό πλη­θω­ρι­σμό επι­σή­μανε ότι αυτός δείχνει ότι η οικο­νο­μία βρί­σκε­ται πολύ κάτω από τις πραγ­μα­τι­κές της δυνα­τό­τη­τες. Παράλ­ληλα και η αύξηση του ελλείμ­μα­τος του ισο­ζυ­γίου τρε­χου­σών συναλ­λα­γών δημιουρ­γεί κιν­δύ­νους στον βαθμό που δεν αυξη­θούν οι εξα­γω­γές ενώ θα συνε­χί­ζε­ται όπως προ­βλέ­πε­ται η ανά­πτυξη της οικο­νο­μίας.

Ο κ. Κου­τε­ντά­κης παρέ­θεσε στοι­χεία του ΟΟΣΑ για την φορο­λο­γική επι­βά­ρυνση στην Ελλάδα συγκρι­τικά με τον μέσο όρο της Ευρω­ζώ­νης, απο­στα­σιο­ποιού­με­νος από όσα λέγο­νται για υπερ­φο­ρο­λό­γηση στη χώρα μας. Από αυτά προ­κύ­πτει ότι στο άθροι­σμα των εσόδων από φόρους και ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές ως ποσοστό του ΑΕΠ η Ελλάδα είναι στην 7η θέση μεταξύ 16 χωρών της ευρω­ζώ­νης.

Τα έσοδα από τον φόρο εισο­δή­μα­τος φυσικών προ­σώ­πων στην Ελλάδα ανέρ­χο­νται στο 5,5% του ΑΕΠ έναντι 8% που είναι ο μέσος όρος της ευρω­ζώ­νης.

Στα έσοδα από τη φορο­λο­γία αγαθών και υπη­ρε­σιών, ωστόσο, κατέ­χουμε την πρώτη θέση με 15,8% του ΑΕΠ έναντι 11,9% του

μέσου όρου της ευρω­ζώ­νης.

Τέλος σε ό,τι αφορά τις ρυθ­μί­σεις προ­στα­σίας προς όσους χρω­στούν στο δημόσιο είπε ότι θα πρέπει να είναι στο­χευ­μέ­νες και ότι «δεν θα πρέπει παρέ­χε­ται προ­στα­σία αδιά­κριτα σε όποιον χρω­στάει» και να δίνεται η εντύ­πωση ότι η κατα­βολή των φόρων είναι προ­αι­ρε­τική».