Πρύτανης Πανεπιστημίου Αιγαίου: Eίχαμε το δίλημμα Ρόδος ή τίποτα…

«Δεν υπήρχε Τμήμα στη Χίο να χαθεί. Το Τμήμα Του­ρι­σμού είχε χαθεί για τη Χίο το 2013 με το σχέδιο Αθηνά». Με αυτά τα λόγια ο Πρύ­τα­νης Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου Στέ­φα­νος Γκρί­τζα­λης υπε­ρα­μύν­θηκε της επι­λο­γής του Πρυ­τα­νι­κού Συμ­βου­λίου για να πάει στη Ρόδο το Τμήμα Του­ρι­σμού.

Αλλωστε δεν είχε αφήσει κανένα περι­θώ­ριο ο υπουρ­γός Παι­δείας Ανδρέας Λοβέρ­δος που λίγους μήνες πριν συζή­τησε προ­φο­ρικά με τον Πρύτανη τις προτάσεις- απο­φά­σεις για το Τμήμα Του­ρι­σμού.

«‘Η Ρόδος ή τίποτα» είπε στην ουσία ο κ. Λοβέρ­δος που θύμισε έτσι τις παλιές εποχές πολι­τι­κής που όλοι οικτί­ρουν από τα κόμματα της Κυβέρ­νη­σης υπε­ρα­σπι­ζό­με­νοι τα μέτρα λιτό­τη­τας.

Και μπορεί στον κ. Πρύτανη να μην είπε ότι η Χίος δεν δια­θέ­τει…. πεντά­στερα (όπως μας απο­κά­λυψε η βου­λευ­τής της ΝΔ Μαρία Σταυ­ρι­νούδη) αλλά φάνηκε ότι ήταν προ­σα­να­το­λι­σμέ­νος στη Ρόδο.

Και μάλιστα με Τμήμα υπο­δο­χής αλλο­δα­πών φοι­τη­τών εκτός Ε.Ε. και με δίδα­κτρα.

«Συμ­φω­νούμε στο νέο Τμήμα με 4 όμως προ­ϋ­πο­θέ­σεις», είπε ο Πρύ­τα­νης του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, «Δεν είπε η Σύγκλη­τος ναι εν λευκώ», σημεί­ωσε και ανέλυσε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις:

• – Να είναι ένα Δίδυμο Τμήμα όπου θα υπάρχει πρό­βλεψη για φοίτηση ελλήνων φοι­τη­τών μέσα από τις πανελ­λα­δι­κές εξε­τά­σεις, φοι­τη­τών από την ΕΕ και τέλος εκτός ΕΕ με δίδα­κτρα.
• – Να στε­λε­χω­θεί το νέο τμήμα με προ­σω­πικό,
• – να του δοθούν οι απαι­τού­με­νοι πόροι και να υπάρ­χουν κτη­ρια­κές και όχι μόνο υπο­δο­μές.
• – Να μην πλη­γω­θεί το Τμήμα Διοί­κη­σης Επι­χει­ρή­σεων της Χίου, αν οι 5 καθη­γη­τές που ασχο­λού­νται κύρια με το Τμήμα Του­ρι­σμού στε­λε­χώ­σουν αυτό της Ρόδου.

Είναι δια­τε­θει­μένο το Πανε­πι­στή­μιο να αντι­δρά­σει σε κάτι; Από ότι φαί­νε­ται αν δεν τηρηθεί ο πρώτος όρος για δίδυμο Πανε­πι­στή­μιο θα εξε­τά­σουν την προ­σφυγή για συνταγ­μα­τι­κό­τητα της υπουρ­γι­κής από­φα­σης. Στο θέμα των χρη­μα­το­δο­τή­σεων και του προ­σω­πι­κού, σημεί­ω­σαν ότι μπορούν να υπάρ­ξουν πιέσεις. Μάλιστα ο κοσμήτορας- καθη­γη­τής Γιάννης Καρ­κα­ζήες ανέφερε και το θέμα της παραί­τη­σης. Για να εξη­γή­σει στη συνέ­χεια ότι δεν μπορεί αυτό να είναι το πρώτο βήμα σε ένα αγώνα διεκ­δί­κη­σης.

Άλλωστε οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις μπαί­νουν και από το Πανε­πι­στή­μιο Κρήτης, όπου όλο τυχαία το Ρέθυμνο είναι η εκλο­γική περι­φέ­ρεια της υπουρ­γού Του­ρι­σμού η οποία δεν θα ήθελε να ναυαγεί μια εξαγ­γε­λία που έκαναν από κοινού με τον υπουργό Παι­δείας.

Ο κ. Πρύ­τα­νης, με ήρεμο ύφος και με πολλή σοβα­ρό­τητα, προ­σπα­θούσε να απα­ντή­σει σε όλες τις ερω­τή­σεις (και ήταν πολλές) και στο θέμα γιατί αυτή τη φορά το Πανε­πι­στή­μιο, η πρυ­τα­νεία δεν χτύπησε το καμπα­νάκι στους Χιώτες.

Σε αυτό το σημείο δεν ήταν πει­στι­κός. Ότι δηλαδή όπως το έμαθε αυτός, ας το μάθαι­ναν και οι Χιώτες πολι­τι­κοί και μη που ενδια­φέ­ρο­νταν για το θέμα.

Προ­φα­νώς ήταν τόσο κάθετος ο υπουρ­γός ότι το Τμήμα Του­ρι­σμού θα πάει στη Ρόδο (από τα πιο κοσμο­πο­λί­τικα νησιά μας) που δεν δια­κιν­δύ­νευσε κανείς να αρχί­σουν οι τοπικές αντι­πα­ρα­θέ­σεις.

Άλλωστε το είπε ότι το Τμήμα Του­ρι­σμού απο­τε­λεί πρώ­τι­στα εθνική υπόθεση και ότι

το πρώτο μέλημα ήταν να μην έχουν ένα τμήμα σαν της Λήμνου με μόλις 5 καθη­γη­τές. Αυτή τη δια­βε­βαί­ωση την έλαβαν. Μένει βέβαια να την τηρήσει ο υπουρ­γός, που στις δηλώ­σεις του έκανε λόγο για Τμήματα που δεν τους λείπει τίποτα!

Αρχική