Το προφίλ των δημάρχων μέσα απο μελέτη της ΕΕΤΑΑ

Η ακτι­νο­γρα­φία του νέου αυ­το­διοι­κη­τι­κού χάρτη μετά τις δη­μο­τι­κές εκλο­γές φέρ­νει στο φως εν­δια­φέ­ρο­ντα στοι­χεία ως προς την ανά­δει­ξη γυ­ναι­κών στον δη­μαρ­χια­κό θώκο αλλά και ως προς τον «εκτο­πι­σμό» ή την επα­νε­κλο­γή απερ­χό­με­νων δη­μάρ­χων. Η Ελ­λη­νι­κή Εται­ρία Το­πι­κής Ανά­πτυ­ξης και Αυ­το­διοί­κη­σης (ΕΕΤΑΑ) έκανε στα­τι­στι­κή ανά­λυ­ση των απο­τε­λε­σμά­των των το­πι­κών εκλο­γών και σκια­γρά­φη­σε το αυ­το­διοι­κη­τι­κό προ­φίλ των εκλε­γέ­ντων.

Όπως ση­μειώ­νε­ται στη με­λέ­τη της ΕΕΤΑΑ, μετά τα απο­τε­λέ­σμα­τα και του δεύ­τε­ρου γύρου την προη­γού­με­νη Κυ­ρια­κή στους 325 δή­μους εξε­λέ­γη­σαν:

– 15 γυ­ναί­κες (πο­σο­στό 4,6%), από τις οποί­ες μόνον οι τρεις ήσαν δή­μαρ­χοι την πε­ρί­ο­δο 2011-2014. Στις δη­μο­τι­κές εκλο­γές του 2010 είχαν εκλε­γεί οκτώ γυ­ναί­κες δή­μαρ­χοι.

– 112 επα­νε­κλε­γό­με­νοι δή­μαρ­χοι (πο­σο­στό 34,5%) της πε­ριό­δου 2011-2014. Οι 14 από αυ­τούς εξε­λέ­γη­σαν δή­μαρ­χοι πρω­τευου­σών νομών.

– 212 που δεν ήσαν δή­μαρ­χοι (πο­σο­στό 65,3%) τη δη­μο­τι­κή πε­ρί­ο­δο 2011-2014. Οι 41 από αυ­τούς -πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται και μία γυ­ναί­κα- είχαν εκλε­γεί του­λά­χι­στον μία φορά δή­μαρ­χοι στις δη­μο­τι­κές εκλο­γές 1998 – 2006, διε­τέ­λε­σαν δη­λα­δή δή­μαρ­χοι σε «κα­πο­δι­στρια­κούς» δή­μους.

Αξί­ζει να επι­ση­μαν­θεί ότι στον δήμο Μεσ­σή­νης, όπου δό­θη­κε η μάχη της εκλο­γής με­τα­ξύ των δύο υπο­ψη­φί­ων τη δεύ­τε­ρη Κυ­ρια­κή των δη­μο­τι­κών εκλο­γών, προ­έ­κυ­ψε από­λυ­τη ισο­ψη­φία, δεν υπήρ­ξε εκλο­γή δη­μάρ­χου και γί­νε­ται επα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση.

Σύμ­φω­να με τη με­λέ­τη της ΕΕΤΑΑ, επί συ­νό­λου 325 ΟΤΑ, όσον αφορά τους 112 υπο­ψη­φί­ους που ήταν δή­μαρ­χοι και επα­νε­κλέ­χθη­σαν, εντο­πί­ζο­νται σε δή­μους κατά σειρά των εξής πε­ρι­φε­ρειών: Νο­τί­ου Αι­γαί­ου (44,12%), Πε­λο­πον­νή­σου (42,31%), Κρή­της (37,50%), Κε­ντρι­κής Μα­κε­δο­νί­ας (36,84%), Δυ­τι­κής Ελ­λά­δας (36,84%), Ατ­τι­κής (36,36%), Ηπεί­ρου (33,33%), Ανα­το­λι­κής Μα­κε­δο­νί­ας και Θρά­κης (31,82%), Θεσ­σα­λί­ας και Στε­ρε­άς Ελ­λά­δας (28% αντί­στοι­χα), Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου (22,22%), Δυ­τι­κής Μα­κε­δο­νί­ας (16,67%), %) και Ιο­νί­ων Νήσων (14,29%).

Επί­σης είναι αξιο­ση­μεί­ω­το ότι σε κα­νέ­ναν δήμο της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, όπου η εκλο­γή δη­μάρ­χου έγινε στο δεύ­τε­ρο γύρο, δεν συ­νέ­βη ανα­τρο­πή της σει­ράς των υπο­ψη­φί­ων συν­δυα­σμών από τον α’ στο β’ γύρο, δη­λα­δή δεν εξε­λέ­γη δή­μαρ­χος ο δεύ­τε­ρος στη σειρά υπο­ψή­φιος με βάση τα απο­τε­λέ­σμα­τα των εκλο­γών της πρώ­της Κυ­ρια­κής των εκλο­γών. Και αυτό την ώρα που ανα­τρο­πή της σει­ράς ση­μειώ­θη­κε σε 74 δή­μους στους οποί­ους οι υπο­ψή­φιοι πήγαν στον δεύ­τε­ρο­γύ­ρο .

Πηγή To Βήμα