Αγνωστες πτυχές για το θρίλερ που συγκλόνισε το Πανελλήνιο • Λεπτό προς λεπτό το θρίλερ στον γκρεμό της Ρόδου με το παιδί στο πίσω κάθισμα
• Εν ψυχρώ απόπειρα εκτροπής οχήματος με συνεπιβάτη ένα τρίχρονο παιδί, ενώ ο 45χρονος ημεδαπός κατηγορούμενος, ύστερα από το ναυάγιο των διαπραγματεύσεων για το διαζύγιο, εκτράπηκε λίγη ώρα μετά με το δικό του αυτοκίνητο σε χαράδρα 60 μέτρων
Στο επίκεντρο της δικαστικής επικαιρότητας της Ρόδου βρίσκεται η υπόθεση που απεκάλυψε χθες η «δημοκρατική» και νεότερα στοιχεία συνθέτουν ένα σκηνικό με χαρακτηριστικά οικογενειακής τραγωδίας.
Πρόκειται για την υπόθεση ενός 45χρονου ημεδαπού, ο οποίος φέρεται να επιχείρησε να εκτρέψει σε γκρεμό το όχημα στο οποίο επέβαινε η εν διαστάσει σύζυγός του, 33 ετών, μαζί με το ανήλικο τέκνο τους ηλικίας τριών ετών και τεσσάρων μηνών, για να επιστρέψει λίγη ώρα αργότερα στο ίδιο σημείο και να καταλήξει με το δικό του αυτοκίνητο σε χαράδρα βάθους περίπου 60 μέτρων.
Η υπόθεση καλύπτει ένα πυκνό χρονικό εύρος μερικών δεκάδων λεπτών το βράδυ της 21ης Απριλίου 2026 στην περιοχή Μόντε Σμιθ, τοποθεσία γνωστή για τις απότομες πλαγιές της, ενώ έχει ήδη οδηγήσει σε σύλληψη, σε άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματικές και πλημμεληματικές πράξεις, σε επιβολή περιοριστικών όρων από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και σε παράλληλη εξέλιξη της αστικής διαμάχης για την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Η οικογενειακή ρήξη και η διαδρομή προς το διαζύγιο
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της «δημοκρατικής», το ζευγάρι γνωρίστηκε τον Ιανουάριο του 2022 και απέκτησε ένα άρρεν τέκνο στις 12 Δεκεμβρίου 2022. Την 1η Σεπτεμβρίου 2022 υπέγραψαν ενώπιον συμβολαιογράφου της Ρόδου σύμφωνο συμβίωσης, το οποίο καταχωρήθηκε στο ληξιαρχείο του Δήμου Ρόδου στις 5 Σεπτεμβρίου 2022. Η οικογένεια διέμενε σε ιδιόκτητη κατοικία του ημεδαπού.
Η συμβίωση, όπως υποστηρίζεται από την πλευρά του ίδιου του ημεδαπού, παρουσίασε τριγμούς από τους πρώτους μήνες ζωής του τέκνου. Από τα Χριστούγεννα του 2025 το ζευγάρι αποφάσισε την οριστική διάσπαση της έγγαμης συμβίωσής του, ενώ η σύζυγος εξακολουθούσε να διαμένει στην ίδια οικία. Οι σχέσεις τους είχαν περιέλθει σε τέτοια κατάσταση που, παρά τις προσπάθειες των πληρεξούσιων δικηγόρων μέσω της διαδικασίας της διαμεσολάβησης, δεν επετεύχθη συμφωνία για τη ρύθμιση της επιμέλειας του ανηλίκου.
Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και η προσωρινή διαταγή
Στις 3 Μαρτίου 2026 ο 45χρονος κατέθεσε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία ζήτησε την ανάθεση της προσωρινής αποκλειστικής επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου στον ίδιο, με τόπο διαμονής την οικογενειακή στέγη ή επικουρικά τη συνεπιμέλεια με εναλλασσόμενη κατοικία ανά δεκαπενθήμερο. Παράλληλα, ζήτησε να υποχρεωθεί η εν διαστάσει σύζυγός του να μετοικήσει στην πατρική της οικία και να υποχρεωθεί στην καταβολή διατροφής 130 ευρώ μηνιαίως για το παιδί, ποσό που αντιστοιχεί στο ένα τρίτο των συνολικών αναγκών του τέκνου, οι οποίες υπολογίζονταν σε 430 ευρώ μηνιαίως.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, η ίδια φέρεται να εμφάνιζε αρνητική στάση στον υποχρεωτικό εμβολιασμό του τέκνου, να μην εργαζόταν παρά την ολοκλήρωση των πανεπιστημιακών της σπουδών και να μην ήταν συνεπής στην ανατροφή του παιδιού, ενώ ο ίδιος επικαλέστηκε την ευελιξία της εργασίας του με καθεστώς τηλεργασίας σε πολυεθνική εταιρεία.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε στις 4 Μαρτίου 2026 με την έκδοση προσωρινής διαταγής από τον Πρωτοδίκη του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ο οποίος συνεκδίκασε τις αιτήσεις των διαδίκων και έκανε εν μέρει δεκτά τα αιτήματα. Με τη διαταγή ανατέθηκε προσωρινά στη μητέρα η επιμέλεια του ανήλικου, με τόπο διαμονής την οικία της, και ρυθμίστηκε λεπτομερώς το δικαίωμα επικοινωνίας του πατέρα, το οποίο περιελάμβανε τις ημέρες Τρίτη και Πέμπτη μετά το πέρας του ωραρίου του βρεφονηπιακού σταθμού έως τις 20:00, καθώς και κάθε δεύτερο και τέταρτο Παρασκευοσαββατοκύριακο. Είχε προσδιοριστεί δικάσιμος για τη συζήτηση των αιτήσεων η 12η Μαΐου 2026.
Το πρώτο επεισόδιο μέσα στο όχημα της εν διαστάσει συζύγου
Οπως έγραψε η «δημοκρατική» το βράδυ της 21ης Απριλίου 2026, περί ώρα 20:00, η 33χρονη ημεδαπή μετέβη στην οικία της μητέρας του 45χρονου, στην οδό Αγίας Βαρβάρας στη Ρόδο, για να παραλάβει το ανήλικο τέκνο τους, σύμφωνα με όσα προέβλεπε η προσωρινή διαταγή.
Ο εν διαστάσει σύζυγός της της ζήτησε να τον μεταφέρει με το αυτοκίνητο μέχρι ένα κατάστημα στην ευρύτερη περιοχή του Μόντε Σμιθ, με την αιτιολογία ότι έπρεπε να παραλάβει τη μοτοσυκλέτα του πατέρα του.
Η ίδια επιβιβάστηκε στη θέση του οδηγού, ο 45χρονος στη θέση του συνοδηγού και το παιδί στο πίσω κάθισμα, δεμένο στο παιδικό καθισματάκι. Όταν το όχημα κινούταν επί της οδού Ησιόδου, στο ύψος περίπου του κυκλικού κόμβου, ο κατηγορούμενος φέρεται να έπιασε ξαφνικά το τιμόνι με τα χέρια του και να το έστριψε με δύναμη προς την πλευρά του γκρεμού, με σκοπό, σύμφωνα με την κατηγορία, να εκτρέψει το αυτοκίνητο σε αυτόν.
Η οδηγός, ενεργώντας ενστικτωδώς γύρισε το τιμόνι προς την αντίθετη πλευρά για να αποτρέψει την εκτροπή. Από τη μανούβρα αυτή το όχημα φέρεται να συγκρούστηκε με τον καθρέπτη έτερου αυτοκινήτου που κινούταν στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας, προκαλώντας του φθορά. Στη συνέχεια, και ενώ το αυτοκίνητο βρισκόταν εν κινήσει, ο κατηγορούμενος φέρεται να σηκώθηκε από τη θέση του συνοδηγού, να καβάλησε το κάθισμα του οδηγού και να έβαλε το πόδι του στα πετάλια, με σκοπό να πατήσει το γκάζι για νέα προσπάθεια εκτροπής. Η ενέργεια ματαιώθηκε από εξωτερικό παράγοντα, καθώς το όχημα διέθετε σύστημα start-stop με αποτέλεσμα να σβήσει ο κινητήρας τη στιγμή που πατήθηκαν τα πετάλια.
Η οδηγός του έτερου οχήματος που υπέστη τη φθορά εντοπίστηκε από τις Αρχές και κατέθεσε ότι, μετά τη σύγκρουση των καθρεπτών, σταμάτησε και είδε στο αυτοκίνητο μια γυναίκα οδηγό, έναν άνδρα συνοδηγό και ένα μικρό παιδί που έκλαιγε.
Η επιστροφή στην οικία της μητέρας και η μοιραία εκτροπή
Μετά τη ματαίωση της δεύτερης απόπειρας εκτροπής, η 33χρονη οδήγησε με κατεύθυνση το Μόντε Σμιθ, στάθμευσε σε εσοχή και ζήτησε από τον 45χρονο να κατέβει για να ελέγξει το πλαστικό κομμάτι του καθρέπτη που είχε αποσπαστεί. Ακολούθως τον επανέφερε στην οικία της μητέρας του και αποχώρησε με το παιδί. Στο σημείο εκείνο φέρεται να σημειώθηκε σύντομος διάλογος με την αδελφή του κατηγορούμενου, η οποία ανέφερε ότι ο αδελφός της ήταν αναστατωμένος και επέμενε να συνεχίσει τη συζήτηση μαζί της, ενώ εκείνη του φώναξε «φύγε, έχουμε τελειώσει» και αποχώρησε.
Η γυναίκα αναφέρθηκε σε λεκτική βία ακραίου βαθμού καθ’ όλη τη διάρκεια της συμβίωσής τους, με χαρακτηριστικά υβριστικές εκφράσεις προς την ίδια και την οικογένειά της, ακόμη και ενώπιον του παιδιού, καθώς και σε φράση του κατηγορούμενου σε στιγμή έντασης ότι «θα γίνει μακελάρης», με τη συμπλήρωση «δεν το λέω μόνο, το κάνω».
Λίγη ώρα αργότερα, και συγκεκριμένα περί την 21:00, ο 45χρονος επιβιβάστηκε στο δικό του αυτοκίνητο, και κινούμενος επί της ίδιας οδού Ησιόδου, λίγα μέτρα μόλις από το σημείο όπου είχε λάβει χώρα το πρώτο επεισόδιο, εκτράπηκε της πορείας του και κατέληξε σε χαράδρα βάθους περίπου 60 μέτρων. Στο σημείο έσπευσαν αστυνομικές δυνάμεις και πυροσβέστες.
Αστυνομικός που έσπευσε πρώτος στο σημείο εντόπισε τον οδηγό σε ύπτια θέση εκτός του οχήματος, με τραύμα στην περιοχή του λαιμού. Στη δεξιά πλευρά του σώματός του βρέθηκε πολυεργαλείο με λάμα μήκους 6,5 εκατοστών. Από την αυτοψία στο εσωτερικό του οχήματος εντοπίστηκαν, μεταξύ άλλων, ένα πλαστικό μπουκάλι με ετικέτα λευκού ξηρού οίνου, που περιείχε ελάχιστη ποσότητα υγρού, καθώς και χρηματικά ποσά πεταμένα σε διάφορα σημεία του εσωτερικού. Στο όχημα διαπιστώθηκε έντονη οσμή οινοπνεύματος.
Ο 45χρονος μεταφέρθηκε από το ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, όπου διαπιστώθηκε ότι έφερε τραύμα και στην αριστερή πλευρά του θώρακα. Οι θεράποντες ιατροί διαπίστωσαν ότι η κατάσταση της σωματικής και ψυχολογικής του υγείας ήταν σοβαρή.
Τι φέρεται να υποστηρίζει
Ο 45χρονος, ο οποίος κατέληξε φρουρούμενος στην ψυχιατρική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, φέρεται να υποστήριξε πως αυτός παρέλαβε το ανήλικο τέκνο του από τον παιδικό σταθμό στις 13:00 της 21ης Απριλίου 2026. Όταν η εν διαστάσει σύζυγός του προσήλθε στις 20:00 για να το παραλάβει, ο ίδιος υποστήριξε ότι, επειδή ήθελε να μιλήσει μαζί της για το διαζύγιο, προφασίστηκε ότι είχε αφήσει τη μοτοσυκλέτα του στον χώρο στάθμευσης του αρχαίου σταδίου, ώστε εκείνη να τον μεταφέρει εκεί.
Παραδέχθηκε ότι έπιασε το τιμόνι και το έστριψε αριστερά, καθώς, σύμφωνα με τη φράση που χρησιμοποίησε, «τσαντίστηκε με αυτά που έλεγε» η εν διαστάσει σύζυγός του. Παραδέχθηκε επίσης ότι το συμβάν έγινε εκούσια και δεν αποτελεί τυχαίο γεγονός ή λανθασμένο χειρισμό. Υποστήριξε όμως ότι δεν είχε πρόθεση να ρίξει το αυτοκίνητο της εν διαστάσει συζύγου του στον γκρεμό. Ως προς τη δική του εκτροπή, ισχυρίστηκε ότι κατά τη διάρκεια της οδήγησης κατανάλωσε σχεδόν όλο το περιεχόμενο μπουκαλιού κρασιού και δύο χάπια από συγκεκριμένο σκεύασμα. Ανέφερε ότι, λόγω της πτώσης δεν τραυματίστηκε σοβαρά, και πως αυτοτραυματίστηκε χρησιμοποιώντας το πολυεργαλείο που βρέθηκε στο σημείο, σε κοιλιά, στήθος και λαιμό.
Πρόσθεσε ότι έχει διαγνωστεί εδώ και επτά περίπου χρόνια με ψυχολογικά προβλήματα και ότι λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή.
Οι περιοριστικοί όροι
Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου εξέδωσε διάταξη, με την οποία επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι. Σύμφωνα με τη διάταξη, λαμβάνοντας υπόψη τον άμεσο και σοβαρό κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα της 33χρονης και του ανηλίκου τέκνου, απαγορεύθηκε στον κατηγορούμενο να προσεγγίζει την παθούσα σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων χωρίς τη συναίνεσή της, καθώς και το ανήλικο τέκνο χωρίς την παρουσία της ίδιας ή άλλου ενηλίκου.
Η εκπροσώπηση των διαδίκων
Την παθούσα 33χρονη ημεδαπή εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Ασημένη Βεργή, ενώ τη νομική υπεράσπιση του κατηγορούμενου 45χρονου έχουν αναλάβει οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Ηλίας Ζωγραφίδης.
