«Ναι» της Βουλής σε Προανακριτική για τον Γιάννο Παπαντωνίου

Σε κλίμα σφο­δρής αντι­πα­ρά­θε­σης κυ­βέρ­νη­σης και αντι­πο­λί­τευ­σης ολο­κλη­ρώ­θη­κε αργά χθες το βράδυ η κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σία λήψης από­φα­σης για τη συ­γκρό­τη­ση προ­α­να­κρι­τι­κής επι­τρο­πής που θα διε­ρευ­νή­σει υπο­θέ­σεις εξο­πλι­στι­κών προ­γραμ­μά­των κατά την πε­ρί­ο­δο του πρώην υπ. Εθνι­κής Αμυ­νας Γιάν­νου Πα­πα­ντω­νί­ου. Υπέρ της σύ­στα­σης της ει­δι­κής επι­τρο­πής τά­χθη­καν όλα τα κόμ­μα­τα. Στη σχε­τι­κή μυ­στι­κή ψη­φο­φο­ρία κα­τα­με­τρή­θη­καν 252 «ναι» επί 268 πα­ρό­ντων βου­λευ­τών. Κα­τα­γρά­φη­καν, δη­λα­δή, «διαρ­ρο­ές»: τρία «όχι», τέσ­σε­ρα «παρών», ένα «λευκό», ενώ υπήρ­ξαν και οκτώ άκυρα.

Το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα ει­σέρ­χε­ται σε πε­ρί­ο­δο γε­νι­κευ­μέ­νης σκαν­δα­λο­λο­γί­ας , όπως κα­τέ­δει­ξε η χθε­σι­νή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σία που ολο­κλη­ρώ­θη­κε με την ομό­φω­νη από­φα­ση να συ­γκρο­τη­θεί ει­δι­κή επι­τρο­πή προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τα εξο­πλι­στι­κά και τον πρώην υπουρ­γό Γ. Πα­πα­ντω­νί­ου. Τόσο ο πρω­θυ­πουρ­γός και ο Π. Καμ­μέ­νος όσο και το σύ­νο­λο των κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών κα­τέ­στη­σαν σαφές όχι μόνο ότι θα ακο­λου­θή­σουν, και μά­λι­στα άμεσα, κι άλλες προ­τά­σεις της πλειο­ψη­φί­ας για νέες εξε­τα­στι­κές ή προ­α­να­κρι­τι­κές επι­τρο­πές, αλλά και ει­δι­κά ο κ. Αλ. Τσί­πρας απο­κά­λυ­ψε ότι προ­σβλέ­πει μέσω της πρώ­της έρευ­νας για τα εξο­πλι­στι­κά πως πι­θα­νό­τα­τα θα ανα­δει­χθούν πλευ­ρές που θα φθά­νουν σε σκάν­δα­λα σχε­τι­ζό­με­να με την εποχή του Χρη­μα­τι­στη­ρί­ου.

Στον αντί­πο­δα, σύσ­σω­μη η αντι­πο­λί­τευ­ση κα­τήγ­γει­λε την κυ­βέρ­νη­ση ότι με την τα­κτι­κή αυτή επι­διώ­κει να απο­προ­σα­να­το­λί­σει την κοινή γνώμη από τα επώ­δυ­να μέτρα μιας επι­κεί­με­νης συμ­φω­νί­ας με τους θε­σμούς, ενώ πα­ράλ­λη­λα και κυ­ρί­ως η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ κα­τέ­στη­σαν σαφές ότι στις προ­τε­ραιό­τη­τες της επό­με­νης Βου­λής θα είναι η δι­κα­στι­κή διε­ρεύ­νη­ση των σκαν­δά­λων της τρέ­χου­σας πε­ριό­δου. Οχι μόνο τα σχε­τι­κά με πρά­ξεις και πα­ρα­λεί­ψεις της συ­γκυ­βέρ­νη­σης επί θε­μά­των όπως οι απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις, αλλά και για το μεί­ζον που, όπως το­νί­ζουν, είναι η πρό­κλη­ση με­γά­λης οι­κο­νο­μι­κής ζη­μί­ας εξαι­τί­ας των επι­λο­γών που οδή­γη­σαν στο τρίτο μνη­μό­νιο. Μέσα σε αυτό το κλίμα εξε­λί­χθη­κε η πο­λύ­ω­ρη χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση, λει­τουρ­γώ­ντας ως οιω­νός των όσων θα ακο­λου­θή­σουν είτε κατά τη διάρ­κεια της Προ­α­να­κρι­τι­κής για τα εξο­πλι­στι­κά είτε στις λοι­πές ανά­λο­γες δια­δι­κα­σί­ες που προ­α­ναγ­γέλ­θη­καν.

Στην ομι­λία του ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε ευ­θέ­ως ότι ο λαός πρέ­πει να πλη­ρο­φο­ρη­θεί το σύ­νο­λο των ευ­θυ­νών του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. για τη λε­η­λα­σία του εθνι­κού πλού­του που οδή­γη­σε στη χρε­ο­κο­πία. Στο πλαί­σιο αυτό, μνη­μό­νευ­σε υπο­θέ­σεις όπως τα δη­μό­σια έργα, τα Τα­μεία, «τη χρη­μα­τι­στη­ρια­κή φού­σκα», έως και «τα δο­μη­μέ­να ομό­λο­γα που ζη­μί­ω­σαν με τε­ρά­στια ποσά τα απο­θε­μα­τι­κά των Τα­μεί­ων». Ως προς την τρέ­χου­σα υπό­θε­ση, είπε πως ένας από τους λό­γους που απο­φα­σί­στη­κε η κα­τά­θε­ση της πρό­τα­σης της πλειο­ψη­φί­ας είναι και πως «επει­δή ψά­χνο­ντας κάτι βρί­σκει κα­νείς, μπο­ρεί κά­ποιος να ξε­κι­νή­σει με εξο­πλι­στι­κά και να βρει άλλα πράγ­μα­τα, όπως μίζες από την πε­ρί­ο­δο του Χρη­μα­τι­στη­ρί­ου». Νω­ρί­τε­ρα, ο πρό­ε­δρος των ΑΝΕΛ έλεγε: «Τα λεφτά σε κά­ποιους λο­γα­ρια­σμούς μπο­ρεί να είναι παλιά, πι­θα­νόν να είναι από προη­γού­με­νη λη­στεία, από τη λη­στεία του Χρη­μα­τι­στη­ρί­ου. Να τα ψά­ξου­με».

Για από­λυ­τη προ­χει­ρό­τη­τα της κυ­βερ­νη­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας έκανε λόγο ο κοιν. εκ­πρό­σω­πος της Ν.Δ. Ν. Δέν­διας, ενώ ση­μεί­ω­σε, όπως και όλοι οι «γα­λά­ζιοι» που έλα­βαν τον λόγο, ότι σκο­πός της κυ­βέρ­νη­σης είναι ακρι­βώς ο απο­προ­σα­να­το­λι­σμός των πο­λι­τών από τις επι­πτώ­σεις των αδιε­ξό­δων στην οι­κο­νο­μία. Εκ μέ­ρους της ΔΗΣΥ, ο κ. Ανδ. Λο­βέρ­δος τό­νι­σε πως η ση­με­ρι­νή πλειο­ψη­φία αρ­νεί­ται διαρ­κώς τις προ­τά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης για διε­ξα­γω­γή ερευ­νών επί υπο­θέ­σε­ων που την αφο­ρούν. Οι κ. Δέν­διας και Λο­βέρ­δος μί­λη­σαν εκ­προ­σω­πώ­ντας τους αρ­χη­γούς των Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, Κυρ. Μη­τσο­τά­κη –που επρό­κει­το να ανα­χω­ρή­σει για τη Μάλτα, για το συ­νέ­δριο του ΕΛΚ– και Φώφη Γεν­νη­μα­τά. Την απου­σία αμ­φο­τέ­ρων επέ­κρι­νε ο κ. Τσί­πρας («επέ­λε­ξαν να φυ­γο­μα­χή­σουν», είπε), προ­κα­λώ­ντας νέες αντι­δρά­σεις δια­μαρ­τυ­ρί­ας.

Για επι­χεί­ρη­ση εξα­πά­τη­σης του λαού που πλήτ­τε­ται από τη σκλη­ρή κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή μί­λη­σε ο Δημ. Κου­τσού­μπας. «Πρέ­πει να συ­γκρου­στού­με με τη δια­φθο­ρά του συ­στή­μα­τος», είπε ο Στ. Θε­ο­δω­ρά­κης, ση­μειώ­νο­ντας ότι με τη στάση της η κυ­βέρ­νη­ση απλώς επι­διώ­κει να συ­γκρου­στεί «με τη δια­φθο­ρά των άλλων». Για δια­φθο­ρά όλου του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος της με­τα­πο­λί­τευ­σης μί­λη­σε ο Ν. Μι­χα­λο­λιά­κος, ενώ υπέρ της δια­φά­νειας τά­χθη­κε ο Β. Λε­βέ­ντης.

Κα­θη­με­ρι­νή