Έρχεται νομοσχέδιο για την επέκταση των ηλεκτρονικών συναλλαγών

Τις επό­με­νες δέκα μέρες θα κα­τα­τε­θεί σχέ­διο νόμου στη Βουλή για την επέ­κτα­ση και τα κί­νη­τρα στις ηλε­κτρο­νι­κές συ­ναλ­λα­γές, ενη­μέ­ρω­σε ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών, Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος.

Απα­ντώ­ντας σε επί­και­ρη ερώ­τη­ση του βου­λευ­τή της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξης, Βα­σί­λη Κε­γκέ­ρο­γλου, σχε­τι­κώς με τις υπέ­ρο­γκες χρε­ώ­σεις των δια­τρα­πε­ζι­κών συ­ναλ­λα­γών, ο κ. Τσα­κα­λώ­τος τό­νι­σε πως και στο συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα, θα υπάρ­ξει κα­λύ­τε­ρη ισορ­ρο­πία όταν θα αυ­ξη­θεί ο όγκος των συ­ναλ­λα­γών με τις τρά­πε­ζες γι’ αυτό και εξή­γη­σε εντός του επό­με­νου δε­καη­μέ­ρου θα κα­τα­τε­θεί το νο­μο­σχέ­διο με το οποίο θα κα­θο­ρί­ζο­νται τα κί­νη­τρα για την επέ­κτα­ση των ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών.

«Για μας αυτό είναι εξαι­ρε­τι­κά ση­μα­ντι­κό, καθώς το πλα­στι­κό χρήμα είναι ο βα­σι­κός τρό­πος για την αντι­με­τώ­πι­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής ή ενός τμή­μα­τος της φο­ρο­δια­φυ­γής. Αλλά νο­μί­ζω ότι θα έχει και απο­τέ­λε­σμα και θε­τι­κές επι­πτώ­σεις στην άμ­βλυν­ση αυτού του θέ­μα­τος που θί­γε­ται» είπε ο κ. Τσα­κα­λώ­τος προς τον ερω­τώ­ντα βου­λευ­τή.

Ο κ. Κε­γκέ­ρο­γλου, ρώ­τη­σε εξάλ­λου τον υπουρ­γό πότε θα εφαρ­μο­στεί στην Ελ­λά­δα ο Κα­νο­νι­σμός για το πλα­φόν στις συ­ναλ­λα­γές και εάν προ­τί­θε­ται να θέσει πλα­φόν στα δια­τρα­πε­ζι­κά εμ­βά­σμα­τα με τα οποία -όπως είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά- «σή­με­ρα γί­νε­ται κλοπή του χρή­μα­τος των κα­τα­να­λω­τών, της επι­χεί­ρη­σης και του πο­λί­τη που θέλει να εκ­πλη­ρώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις του».

Ο Κα­νο­νι­σμός εφαρ­μό­ζε­ται, ενη­μέ­ρω­σε ο κ. Τσα­κα­λώ­τος προ­σθέ­το­ντας πως αν εφαρ­μό­ζε­ται καλά θα είναι σε θέση να δώσει στοι­χεία σε πε­ρί­που τρεις μήνες από σή­με­ρα, οπότε θα έχει υλο­ποι­η­θεί το Ηλε­κτρο­νι­κό Πα­ρα­τη­ρη­τή­ριο ηλε­κτρο­νι­κών χρε­ώ­σε­ων που θα ελέγ­χει αν εφαρ­μό­ζε­ται κα­νο­νι­κά και σωστά ο Κα­νο­νι­σμός στη χώρα μας.

Κό­ντρα με τον Νι­κή­τα Κα­κλα­μά­νη για τον Κιμ Γκλεν

Σε ερώ­τη­ση και αί­τη­ση κα­τά­θε­σης εγ­γρά­φων του αντι­προ­έ­δρου της Βου­λής Νι­κή­τα Κα­κλα­μά­νη ο κ. Τσα­κα­λώ­τος επι­βε­βαί­ω­σε ότι ο Νο­τιο­κο­ρε­ά­της Κιμ Γκλεν προ­σε­λή­φθη ως σύμ­βου­λος του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών με σύμ­βα­ση η οποία υπε­γρά­φη το πε­ρα­σμέ­νο κα­λο­καί­ρι.

Ο κ. Τσα­κα­λώ­τος αφού τό­νι­σε ότι αυτή η κυ­βέρ­νη­ση έχει εμπι­στο­σύ­νη στους δη­μό­σιους υπάλ­λη­λους, εξή­γη­σε πως ταυ­το­χρό­νως έχει ανά­γκη εξει­δι­κευ­μέ­νων συμ­βού­λων.

«Πα­ρό­τι προ­σπα­θού­με να κά­νου­με οι­κο­νο­μί­ες και να μην ανα­θέ­του­με έργα χωρίς λόγο, είναι αλή­θεια ότι έχω αι­σθαν­θεί στη δια­πραγ­μά­τευ­ση απέ­να­ντί μου ότι έχου­με αν­θρώ­πους με πε­ρισ­σό­τε­ρους συμ­βού­λους και πε­ρισ­σό­τε­ρα όπλα», είπε ο κ. Τσα­κα­λώ­τος.

Όπως ενη­μέ­ρω­σε δε, το γρα­φείο του κ. Κιμ Γκλεν έχει τε­ρά­στια εμπει­ρία σε πάρα πολλά ζη­τή­μα­τα και αξιο­ποιεί­ται από το υπουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών και άλλα υπουρ­γείο σε ζη­τή­μα­τα κε­φα­λαια­γο­ρών, ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση τρα­πε­ζών, κόκ­κι­να δά­νεια, δια­πραγ­μά­τευ­ση για χρέος και δια­πραγ­μά­τευ­ση για τα άλλα θέ­μα­τα.

Η απά­ντη­σή του, ωστό­σο δεν ικα­νο­ποί­η­σε τον ερω­τώ­ντα βου­λευ­τή της ΝΔ, ο οποί­ος εξε­μά­νη λέ­γο­ντας πως θα απο­χω­ρού­σε από την αί­θου­σα αν δεν σε­βό­ταν την Βουλή δε­δο­μέ­νου ότι «δεν εγκά­λε­σε τον υπουρ­γό για αδια­φα­νή σύ­μπρα­ξη για να δώσει τέ­τοια αό­ρι­στη απά­ντη­ση, του ζή­τη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία τα οποία και δεν πα­ρα­χώ­ρη­σε στη Βουλή όπως οφεί­λει».

Όπως ανέ­φε­ρε ο κ. Κα­κλα­μά­νης, μετά από οκτώ ανα­βο­λές σε μια ερώ­τη­ση που έχει κα­τα­θέ­σει από την θη­τεία του κ. Βα­ρου­φά­κη, σή­με­ρα ο Ευ.Τσα­κα­λώ­τος και πάλι δεν έδωσε στην Βουλή την σχε­τι­κή σύμ­βα­ση και δεν δε­σμεύ­τη­κε ότι θα την κα­τα­θέ­σει ώστε να ενη­με­ρω­θεί το Σώμα για το χρη­μα­τι­κό ποσό που ει­σπράτ­τει το γρα­φείο του συμ­βού­λου.

Ο αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής, ζή­τη­σε επί­σης από τον υπουρ­γό να επι­βε­βαιώ­σει ή όχι δη­μο­σιεύ­μα­τα σχε­τι­κά με την απαί­τη­ση του συ­γκε­κρι­μέ­νου συμ­βού­λου 375.000 ευρώ για τις υπη­ρε­σί­ες του επί Γ.Βα­ρου­φά­κη κι αν του κα­τα­βλή­θη­καν τα χρή­μα­τα και αν η αμοι­βή του για την συμ­με­το­χή του στην δια­πραγ­μά­τευ­ση ορί­ζε­ται σε 800.000 ευρώ.

Στην δευ­τε­ρο­λο­γία του ο αρ­μό­διος υπουρ­γός, έκρι­νε ότι αδι­κεί­ται από την κρι­τι­κή του κ. Κα­κλα­μά­νη, αφού, όπως είπε, απά­ντη­σε για το είδος της σύμ­βα­σης και τις υπη­ρε­σί­ες του συμ­βού­λου.

«Δεν νο­μί­ζω ότι είναι κάτι τρο­με­ρό. Δεν είδα να υπάρ­χουν αυτές οι συμ­βά­σεις για το PSI και για πό­σους οί­κους συμ­βού­λων απα­σχο­λού­σαν» και πρό­σθε­σε πως το 2014 για την ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών υπήρ­ξαν, για συμ­βού­λους, δα­πά­νες 14,4 εκ. ευρώ ενώ από την ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση οι σχε­τι­κές δα­πά­νες είναι μόλις 1 εκ. ευρώ.

Η συ­ζή­τη­ση έληξε με τον κ. Κα­κλα­μά­νη να πα­ρεμ­βαί­νει από την θέση του λέ­γο­ντας πως με τέ­τοια απά­ντη­ση εκ νέου χωρίς στοι­χεία, θα απο­χω­ρή­σει και τον κ. Τσα­κα­λώ­το να κά­θε­ται στο έδρα­νό του, λέ­γο­ντας «λυ­πά­μαι πολύ, απα­ντώ όπως μου μι­λούν».