Βεβαίωση παραβάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Την παρέμ­βαση της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προ­κά­λεσε η κοι­νο­ποί­ηση τριών πράξεων βεβαί­ω­σης παρα­βά­σεων της περι­βαλ­λο­ντι­κής νομο­θε­σίας από ισά­ριθ­μες επι­χει­ρή­σεις στο νησί.

Οι παρα­βά­σεις βεβαιώ­θη­καν με πράξεις του Τμή­μα­τος Περι­βάλ­λο­ντος και Υδρο­οι­κο­νο­μίας Δωδε­κα­νή­σου, την 10η Ιανουα­ρίου 2014 και κοι­νο­ποι­ή­θη­καν μόλις πρό­σφατα στην Εισαγ­γε­λική Αρχή.

Στην πρώτη περί­πτωση, σε έλεγχο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στις 4/10/2013 σε μάντρα ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλικών, δια­πι­στώ­θη­καν οι κάτωθι παρα­βά­σεις:

-Η επι­χεί­ρηση λει­τουρ­γεί χωρίς τις απαι­τού­με­νες από την κείμενη νομο­θε­σία άδειες (περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση (ΑΕΠΟ ή ΠΠΔ), άδεια λει­τουρ­γίας) κατά παρά­βαση των αρ.26 & 36 του ν.4042/12, του αρ.8 της ΚΥΑ 50910/2727/2003, του ν.4014/11 και του ν.3982/11.

-Η απο­θή­κευση των στερεών απο­βλή­των γίνεται σε μη κατάλ­ληλα για την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος δια­μορ­φω­μέ­νους χώρους.

-Στο χώρο πραγ­μα­το­ποιού­νται εργα­σίες προ­σω­ρι­νής απο­θή­κευ­σης κατά παρά­βαση της υπ.αριθμ.9690/23-9-2011 Από­φα­σης Γ.Γ. Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου.

Στη δεύτερη περί­πτωση, σε έλεγχο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στις 4/10/2013 σε ξενο­δο­χειακή μονάδα στο Φαλη­ράκι, δια­πι­στώ­θη­καν οι κάτωθι παρα­βά­σεις:

– Τα επε­ξερ­γα­σμένα από­βλητα οδη­γού­νται από την εγκα­τά­σταση επε­ξερ­γα­σίας σε υπόγεια απορ­ρο­φη­τική τάφρο με επι­φα­νειακό αγωγό πράσινο πλα­στικό εύκαμ­πτο σωλήνα ο οποίος παρου­σί­αζε φθορές με απο­τέ­λε­σμα την διαρροή λυμάτων επι­φα­νειακά και έντονης δυσο­σμίας κατά παρά­βαση του εγκε­κρι­μέ­νου συστή­μα­τος επε­ξερ­γα­σίας και διά­θε­σης λυμάτων της μονάδας.

Κατά δήλωση του υπευ­θύ­νου, περι­στα­σιακά τα λύματα δια­τί­θε­νται επι­φα­νειακά, προ­φα­νώς λόγω ανε­παρ­κούς απορ­ρο­φη­τι­κό­τη­τας του χώρου υπε­δά­φιας διά­θε­σης. Το γεγονός ότι ο επι­φα­νεια­κός αγωγός έχει αλλα­χτεί αλλά και δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται, δεν αναιρεί την παρά­βαση.

-Επίσης δια­πι­στώ­θηκε η ύπαρξη και δεύ­τε­ρης απορ­ρο­φη­τι­κής τάφρου η οποία από τον έλεγχο των σχεδίων της μελέτης δια­πι­στώ­θηκε ότι δεν προ­βλέ­πε­ται στην εγκε­κρι­μένη μελέτη.

-Επιπλέον δια­πι­στώ­θηκε η ύπαρξη δύο δεξα­με­νών της εγκα­τά­στα­σης του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού οι οποίες κατά δήλωση του υπευ­θύ­νου είναι εκτός λει­τουρ­γίας. Παρόλα αυτά ήταν γεμάτες με υγρά άγνω­στης προ­έ­λευ­σης.

Ο χώρος υπε­δά­φιας διά­θε­σης των επε­ξερ­γα­σμέ­νων απο­βλή­των δεν ήταν περι­φραγ­μέ­νος και με κατάλ­ληλη σήμανση για την απα­γό­ρευση εισόδου και διέ­λευ­σης σε οποιον­δή­ποτε αναρ­μό­διο κατά παρά­βαση της ισχύ­ου­σας από­φα­σης έγκρι­σης περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων. Το γεγονός ότι ο χώρος της υπε­δά­φιας διά­θε­σης των επε­ξερ­γα­σμέ­νων απο­βλή­των έχει καθα­ρι­στεί θα περι­φρα­χθεί και θα σημαν­θεί, δεν αναιρεί την παρά­βαση.

-Στην τρίτη περί­πτωση, σε έλεγχο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στις 4/10/2013 σε μάντρα ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλικών δια­πι­στώ­θη­καν οι κάτωθι παρα­βά­σεις:

-Η επι­χεί­ρηση λει­τουρ­γεί χωρίς τις απαι­τού­με­νες από την κείμενη νομο­θε­σία άδειες (περι­βαλ­λο­ντική αδειο­δό­τηση (ΑΕΠΟ ή ΠΠΔ), άδεια λει­τουρ­γίας) κατά παρά­βαση των αρ.26 & 36 του ν.4042/12, του αρ.8 της ΚΥΑ 50910/2727/2003, του ν.4014/11 και του ν.3982/11.

-Η απο­θή­κευση των στερεών απο­βλή­των γίνεται σε μη κατάλ­ληλα για την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος δια­μορ­φω­μέ­νους χώρους.

Στο χώρο πραγ­μα­το­ποιού­νται εργα­σίες προ­σω­ρι­νής απο­θή­κευ­σης κατά παρά­βαση της υπ.αριθμ.8474/22-8-2011 Από­φα­σης Γ.Γ. Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου.