Η απολογία του Διαγόρα για το παιχνίδι με τον Ολυμπιακό Β’

Η αθλη­τική ιστο­σε­λίδα footballleaguenews.gr με ανα­λυ­τικό δημο­σί­ευμά της παρου­σί­ασε την απο­λο­γία του Διαγόρα για το παι­χνίδι με τον Ολυ­μπιακό Β’, όπου μεταξύ των άρθρων που κλή­θη­καν οι «κυα­νέ­ρυ­θροι» είναι και το 18 παρ.1,2 του Π.Κ. περί ρατσι­σμού.

Ανα­λυ­τικά το δημο­σί­ευμα ανα­φέ­ρει τα εξής:

Η απο­λο­γία του Διαγόρα Ρόδου για το «μπανάνα, μπανάνα» που φώναξε οπαδός στον Αλγκα­σίμ Μπα του Ολυ­μπια­κού Β’.

Στην άμεση κινη­το­ποί­ηση του ιδιο­κτήτη του Διαγόρα Ρόδου, Χρήστου Παπα­δη­μη­τρίου και στο «ευχα­ρι­στώ» του Ολυ­μπια­κού Β’ στά­θη­καν οι «κυα­νέ­ρυ­θροι» στην απο­λο­γία τους για ρατσι­στική συμπε­ρι­φορά οπαδού που φώναξε «μπανάνα, μπανάνα» στον Αλγκα­σίμ Μπα. Το ματς διε­ξή­χθη στις 11 Φεβρουα­ρίου στη Ρόδο και η ΠΑΕ ζήτησε την απαλ­λαγή της. Μάλιστα, μετα­φέρ­θηκε προς την πρόεδρο της έδρας ότι ο Δια­γό­ρας θα είναι αρωγός αν απο­φα­σι­στεί να κλείσει η θύρα 6 ως το φινάλε της χρονιάς.

Το FL News παρα­κο­λού­θησε την εκδί­καση της υπό­θε­σης και παρου­σιά­ζει το ρεπορ­τάζ…

Την ΠΑΕ Δια­γό­ρας εκπρο­σώ­πησε ο δικη­γό­ρος, Χάρης Γρη­γο­ρίου, ενώ κατέ­θεσε ως μάρ­τυ­ρας ο ιδιο­κτή­της Χρήστος Παπα­δη­μη­τρίου. Ο πρώτος στάθηκε στο άρθρο 18 παρ.3 του Π.Κ. το οποίο προ­βλέ­πει μειω­μέ­νες ποινές ή καθόλου εάν υπάρ­χουν σημα­ντικά απαλ­λα­κτικά περι­στα­τικά. Μεταξύ άλλων είπε:

«Στο 82′ του αγώνα ένας παντε­λώς ηλίθιος και ανώ­ρι­μος, νομί­ζο­ντας ότι είναι στο καφε­νείο ή στο σπίτι του είπε ‘’μπανάνα, μπανάνα’’ χωρίς να την απευ­θύ­νει στον Μπα. Στο άκουσμά της έγιναν δύο πράγ­ματα. Ο υπεύ­θυ­νος ασφα­λείας τον πέταξε έξω από το γήπεδο και ο Χρήστος Παπα­δη­μη­τρίου πήγε και αγκά­λιασε τον ποδο­σφαι­ρι­στή στη φυσική διακοπή που υπήρξε. Όλο το γήπεδο άρχισε να χει­ρο­κροτά και εκείνος αντα­πέ­δωσε. Αυτά υπάρ­χουν σε εικόνες.

Την επόμενη ημέρα ο Ολυ­μπια­κός μίλησε για την άμεση παρέμ­βαση του Διαγόρα και ευχα­ρί­στησε για το γεγονός ότι το θέμα έληξε άμεσα. Νομικά δεν υπάρχει ρατσι­στική ή πράξη που να μειώνει, να αμαυ­ρώ­νει, να δυσφη­μεί. Η ‘’μπανάνα’’ οδηγεί σε ένα είδος παρε­κτρο­πής στα όρια του κόκ­κι­νου. Εν τη γενέσει του κατε­σβέ­σθη. Ο παθών, μάλιστα, αντα­πέ­δωσε το χει­ρο­κρό­τημα.

«Κλείστε τη θύρα 6 ως το τέλος της σεζόν»

Επι­κα­λού­μαι το άρθρο 18 παρ.3 που ανα­φέ­ρε­ται σε απαλ­λα­κτικά περι­στα­τικά. Ο κύριος Παπα­δη­μη­τρίου, ένας μορ­φω­μέ­νος επι­χει­ρη­μα­τίας που σέβεται όλους τους εργα­ζό­με­νους, πολλοί εκ των οποίων είναι αλλο­δα­ποί, ενήρ­γησε άμεσα. Έχετε τη δυνα­τό­τητα να μας τιμω­ρή­σετε με πρό­στιμο και να εκκε­νώ­σετε τη θύρα 6. Θα ζητού­σαμε το δεύτερο. Εμείς τιμω­ρή­σαμε τον οπαδό και δεν θα πλη­σιά­σει ξανά στο γήπεδο.

Αν έχετε τη δυνα­τό­τητα και βρείτε διέξοδο, κλείστε την εξέδρα. Θα μας βρείτε αρωγούς. Το πρό­στιμο δεν μας αρμόζει. Κινη­θή­καμε αστρα­πιαία και δεν πήρε έκταση το συμβάν εξαι­τίας ενός ηλιθίου που είπε το ‘’μπανάνα’’. Κάνουμε αγώνα και τα οικο­νο­μικά είναι δύσκολα. Όλοι μιλούν για επι­χο­ρή­γηση 150 χιλιά­δων, όμως είναι 110.000, γιατί υπάρχει και το ΦΠΑ. Ένα πρό­στιμο 5.000 θα ήταν εξο­ντω­τικό. Ζητάμε την απαλ­λαγή μας».

«Δεν το έχει κάνει άλλη ελλη­νική ομάδα»

Ο Χρήστος Παπα­δη­μη­τρίου απο­κά­λυψε ότι ζήτησε από το διαι­τητή να δια­κό­ψει το παι­χνίδι εις βάρος του Διαγόρα εάν ακου­γό­ταν άλλη τέτοια έκφραση. Όπως κατέ­θεσε:

«Η Ρόδος είναι η ναυαρ­χίδα του του­ρι­σμού. Αν υπήρχαν θέματα ρατσι­σμού θα ήταν προ­σβολή για όλο το νησί. Η νύφη μου είναι ‘’έγχρωμη’’. Έχουμε 400 εργα­ζό­με­νους και τους σεβό­μα­στε όλους. Εδώ ένας ηλίθιος φώναξε… Μπήκα μέσα και ζήτησα από τον διαι­τητή αν φώναζαν κι άλλοι να δια­κό­ψει το παι­χνίδι εις βάρος μας. Τον βγάλαμε αμέσως έξω.

Αγκά­λιασα τον ποδο­σφαι­ρι­στή, του ζήτησα συγ­γνώμη και όλο το γήπεδο όταν έγινε αλλαγή τον χει­ρο­κρό­τησε. Αμέσως εκείνος αντα­πέ­δωσε. Αυτός ο ηλίθιος νόμιζε ότι ήταν με την παρέα του και δια­σκέ­δαζε. Είπα στο διαι­τητή αν πετα­χτούν άλλοι δύο, τρεις να το δια­κό­ψει. Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ ξανά από ελλη­νική ομάδα».