Στο αρχείο η καταγγελία Δανής για βιασμό της από 20χρονο Γάλλο!

Με διά­τα­ξη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου τέ­θη­κε στο αρ­χείο δι­κο­γρα­φία για βια­σμό με κα­ταγ­γελ­λό­με­νο ως δρά­στη, έναν 20χρονο Γάλλο.

Το με­ση­μέ­ρι της 5ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2020 συ­νε­λή­φθη ει­δι­κό­τε­ρα στην Ρόδο από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, ο 20χρο­νος κα­τη­γο­ρού­με­νος για βια­σμό, ύστε­ρα από σχε­τι­κή κα­ταγ­γε­λία μιας 29χρο­νης υπη­κό­ου Δα­νί­ας.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η φε­ρό­με­νη ως θύμα κα­τήγ­γει­λε ότι την 21.30 της 4ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2020 με­τέ­βη με την αδελ­φή της στο bar street της οδού Ορ­φα­νί­δου. Αρ­χι­κά μπή­καν σε ένα στρι­πτι­ζά­δι­κο και ήπιαν από ένα ποτό και ακο­λού­θως σε άλλο κα­τά­στη­μα, όπου γνώ­ρι­σαν κά­ποιες κο­πέ­λες από την Γερ­μα­νία και ήπιαν σφη­νά­κια.

Η ίδια είχε κα­τα­να­λώ­σει πολύ αλ­κο­όλ και ακο­λού­θως απο­φά­σι­σε να με­τα­βεί στην πα­ρα­λία.

Ενώ έφτα­σε στην Ψα­ρο­πού­λα στο άγαλ­μα του Δια­γό­ρα και περ­πα­τού­σε προς την πα­ρα­λία ένα άτομο με­λα­χρι­νό με άσπρη μπλού­ζα, όπως είπε, την έπια­σε από το χέρι και την βίασε.

Έκλαι­γε και την βρήκε ένα άτομο που την βο­ή­θη­σε και τη­λε­φώ­νη­σε στην αδελ­φή της με την οποία με­τέ­βη με ταξί στο ξε­νο­δο­χείο της.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η φε­ρό­με­νη ως θύμα δεν θυ­μά­ται πολλά από όσα έλα­βαν χώρα λόγω της μέθης της, το­νί­ζο­ντας ωστό­σο ότι δεν άσκη­σε βία εις βάρος της και ότι είχε πα­ρα­λύ­σει και δεν μπο­ρού­σε να κάνει τί­πο­τε, ότι δεν αντέ­δρα­σε και ότι του έλεγε «όχι».

Οι αστυ­νο­μι­κοί κα­τέ­λη­ξαν στον κα­ταγ­γελ­λό­με­νο με αξιο­ποί­η­ση βι­ντε­ο­λη­πτι­κού υλι­κού.

Εξε­τα­ζό­με­νος είπε ότι είχε δει τις δύο αδελ­φές σε μπαρ και ότι η μια ερω­το­τρο­πού­σε με έναν μπάρ­μαν και ακο­λού­θως κά­θι­σε στην παρέα του.

Η κο­πέ­λα με το τα­τουάζ, όπως είπε, χό­ρευε μαζί του και τον χάϊ­δευε στο στή­θος.

Οταν έκλει­σε το μπαρ και βγή­καν έξω από το κα­τά­στη­μα εκεί­νος και η παρέα του την είδαν να ση­κώ­νει το φό­ρε­μά της και δεν φο­ρού­σε εσώ­ρου­χο.

Ολοι οι θα­μώ­νες κα­τευ­θύ­νο­ντο προς την πα­ρα­λία και εκεί­νη τον προ­σέγ­γι­σε και του ζή­τη­σε να κά­νουν έρωτα.

Το­νί­ζει ότι ήλθαν σε επαφή όχι μόνο με την συ­γκα­τά­θε­σή της αλλά με την πα­ρό­τρυν­σή της και ότι έκανε χρήση προ­φυ­λα­κτι­κού.

Από την Ει­σαγ­γε­λι­κή έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι η φε­ρό­με­νη ως θύμα κα­τέ­θε­σε ότι όταν ο εγκα­λού­με­νος την ξά­πλω­σε στην ξα­πλώ­στρα και της κα­τέ­βα­σε το εσώ­ρου­χο, εκεί­νη του έλεγε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «όχι, όχι, όχι», χωρίς να φέρει κά­ποια πε­ραι­τέ­ρω αντί­στα­ση αφού, όπως η ίδια ανα­φέ­ρει, είχε πα­ρα­λύ­σει, τρο­μά­ξει και φο­βη­θεί τόσο πολύ που δεν αντέ­δρα­σε, παρά μόνο έλεγε «όχι, όχι».

Εντού­τοις, δεν επι­βε­βαιώ­νε­ται η βα­σι­μό­τη­τα των κα­ταγ­γελ­λό­με­νων καθώς η ίδια σε με­τα­γε­νέ­στε­ρη κα­τά­θε­σή της ενώ­πιον των αστυ­νο­μι­κών της Υ.Α Ρόδου, οπότε της επε­δεί­χθη ο εγκα­λού­με­νος, δή­λω­σε ότι δεν θέλει να κα­τη­γο­ρή­σει κά­ποιον άδικα επει­δή δεν θυ­μά­ται τι έγινε και επει­δή ήταν με­θυ­σμέ­νη, ενώ όταν ρω­τή­θη­κε εκ νέου αν θυ­μά­ται να προ­σκά­λε­σε τον εγκα­λού­με­νο για να κά­νουν έρωτα, εκεί­νη κα­τέ­θε­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά «δεν θυ­μά­μαι αν το έκανα γιατί ήμουν με­θυ­σμέ­νη».

Την επό­με­νη ημέρα σε νέα συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή της κα­τά­θε­ση δή­λω­σε ότι λόγω της μέθης της δεν θυ­μά­ται αν έδωσε τη συ­γκα­τά­θε­σή της για τη συ­νου­σία, ανα­φέ­ρο­ντας αυ­το­λε­ξεί «Μπο­ρεί και να έκανα σεξ με τη συ­γκα­τά­θε­σή μου».

Από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση κλι­νι­κής εξέ­τα­σης δεν δια­πι­στώ­θη­καν πά­ντως πρό­σφα­τες κα­κώ­σεις σε οποιο­δή­πο­τε ση­μείο του σώ­μα­τος πε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και της πε­ριο­χής των γεν­νη­τι­κών ορ­γά­νων της και δε δια­πι­στώ­θη­καν ση­μεία υπο­δη­λω­τι­κά πρό­σφα­της συ­νου­σί­ας χωρίς αυτό να απο­κλεί­ει το εν­δε­χό­με­νο.