Ελεύθερος χωρίς όρους ο κατηγορούμενος για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος

Eλεύ­θε­ρος χωρίς όρους, αφέ­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, ένας 30χρο­νος ιδιο­κτή­της ενε­χυ­ρο­δα­νει­στη­ρί­ου στην οδό Αμ­μο­χώ­στου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για απο­δο­χή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος.

Όπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», η απο­λο­γία ελή­φθη στα πλαί­σια της κυ­ρί­ας ανά­κρι­σης σε βάρος των μελών εγκλη­μα­τι­κής ομά­δας διαρ­ρη­κτών που δρού­σαν κατά ανυ­πο­ψί­α­στων θυ­μά­των, τα οποία γνώ­ρι­ζαν στο facebook και σε βάρος τρί­των που φέ­ρο­νται να «ξέ­πλυ­ναν» τα κλο­πι­μαία. Κα­τη­γο­ρού­με­νοι είναι οι D. D. του I. D. 18 ετών υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, Τ. Κ. του Ι. 19 ετών, κά­τοι­κος Ρόδου, Κ. Ν. του Δ. – Ε. 31 ετών κά­τοι­κος Ρόδου, μια 17χρονη μα­θή­τρια, L. X. του P. 20 ετών, υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, Μ. Σ. του Ι. 30 ετών, κά­τοι­κος Ρόδου, Α. Ε. του Δ. 46 ετών κά­τοι­κος Ρόδου, Κ. Α. του Π. και 30 ετών, κά­τοι­κος Ια­λυ­σού, Ρ. Α. του Ι. 27 ετών, κά­τοι­κος Ια­λυ­σού, Κ. Π. του Γ. 37 ετών, μια 15χρονη μα­θή­τρια, Μ. Θ. – Σ. του Μ. 38 ετών και T. A. του G. 45 ετών, υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας. Στους πέντε πρώ­τους απο­δί­δο­νται τα αδι­κή­μα­τα της σύ­στα­σης εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης και των δια­κε­κρι­μέ­νων κλο­πών κατά συ­ναυ­τουρ­γία και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση από άτομα που δια­πράτ­τουν τέ­τοιες πρά­ξεις κατ’ επάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια, στους υπό­λοι­πους 5 το αδί­κη­μα της απο­δο­χής και διά­θε­σης προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος και επι­πλέ­ον σε δύο εξ’ αυτών το αδί­κη­μα της πα­ρά­βα­σης του νόμου περί όπλων. Στους υπό­λοι­πους απο­δί­δε­ται το αδί­κη­μα της υφαί­ρε­σης και της πα­ρα­μέ­λη­σης επο­πτεί­ας ανη­λί­κου.

Απο­λο­γού­με­νος χθες ο 30χρο­νος αρ­νή­θη­κε τις κα­τη­γο­ρί­ες της απο­δο­χής και διά­θε­σης προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και κατά συ­νή­θεια, ως νόμω και ουσία αβά­σι­μες. Υπο­στή­ρι­ξε ότι η σε βάρος του κα­τη­γο­ρία στη­ρί­ζε­ται στις καθ’ ολο­κλη­ρί­αν ψευ­δείς, ανα­πό­δει­κτες, προ­σχη­μα­τι­κές και ανα­ξιό­πι­στες απο­λο­γί­ες 3 συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νων του.  Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ου­δε­μία σχέση είχε ή έχει με τα άτομα που φέ­ρο­νται ως δήθεν πω­λη­τές των χρυ­σα­φι­κών στο ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή­ριο στο οποίο ερ­γά­σθη­κε για χρο­νι­κό διά­στη­μα μόλις 6 μηνών το έτος 2013. Τό­νι­σε ότι ου­δέ­πο­τε αγό­ρα­σε τα χρυ­σα­φι­κά που εκλά­πη­σαν. Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Στέ­λιος Κιουρ­τζής.