ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΕΚΠΟΙΖΩ – Εννέα στους 10 Ελληνες δηλώνουν απογοητευμένοι από το Power Pass!

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Power Pass ΔΕΗ

Το 92,3% των ερω­τη­θέ­ντων που απά­ντη­σαν το ερω­τη­μα­το­λό­γιο της ΕΚ­ΠΟΙ­ΖΩ και ήταν δι­καιού­χοι της επι­δό­τη­σης δή­λω­σαν ότι δεν είναι ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι από το ποσό που έλα­βαν.

Η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα λαμ­βά­νει πλη­θώ­ρα κα­ταγ­γε­λιών από κα­τα­να­λω­τές σχε­τι­κά με τα ποσά που έλα­βαν από την επι­δό­τη­ση των λο­γα­ρια­σμών ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας μέσω της πλατ­φόρ­μας Power Pass.

Ο κύ­ριος στό­χος της έρευ­νας που διε­νέρ­γη­σε η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. ήταν η κα­τα­γρα­φή και απο­τύ­πω­ση του βαθ­μού ικα­νο­ποί­η­σης των κα­τα­να­λω­τών από τα ποσά που έλα­βαν αλλά και τα προ­βλή­μα­τα εν γένει ανα­φο­ρι­κά με την αύ­ξη­ση του κό­στους ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Η έρευ­να πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε, μέσω της ιστο­σε­λί­δας της Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ και των μέσων κοι­νω­νι­κής της δι­κτύ­ω­σης, για τη χρο­νι­κή διάρ­κεια από 20 Ιου­λί­ου έως και 27 Ιου­λί­ου 2022.

Το δείγ­μα ήταν τυ­χαίο και απο­τε­λεί­ται από μέλη και μη μέλη της Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ.

Συ­νο­λι­κά συλ­λέ­χθη­καν 1.142 ερω­τη­μα­το­λό­για/ απα­ντή­σεις.

Τα ευ­ρή­μα­τα της έρευ­νας:

– Το 92,3% των ερω­τη­θέ­ντων που απά­ντη­σαν το ερω­τη­μα­το­λό­γιο και ήταν δι­καιού­χοι της επι­δό­τη­σης δή­λω­σαν ότι δεν είναι ικα­νο­ποι­η­μέ­νοι από το ποσό που έλα­βαν.

– Από τους δι­καιού­χους του Power pass το 26,1 % ανή­καν στην κα­τη­γο­ρία από 0€ έως 17€, το 24,7% έλα­βαν από 18€ έως 50€, το 15,2% από 51€ έως 100€, το 17,4% από 101€ έως 200€, το 8,5% από 201€ έως 300€, το 8,1% από 301€ έως 600€.

– Σχε­τι­κά με τα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζουν οι κα­τα­να­λω­τές ανα­φο­ρι­κά με την αύ­ξη­ση του κό­στους ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, το 17,6% δή­λω­σε ότι έχουν απει­λη­θεί με δια­κο­πή ρεύ­μα­τος από τον προ­μη­θευ­τή ενέρ­γειας το τε­λευ­ταίο τρί­μη­νο, ενώ στο 3,1% έχουν ήδη προ­βεί σε δια­κο­πή.

– Είναι ση­μα­ντι­κό πως το 24,5% των ερω­τη­θέ­ντων δή­λω­σαν ότι ο μη­νιαί­ος λο­γα­ρια­σμός ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος αντι­στοι­χεί στο 10% του μη­νιαί­ου ει­σο­δή­μα­τός τους, ενώ για το 27,2% αντι­στοι­χεί στο 20%, Επί­σης, ένα σχε­τι­κά ση­μα­ντι­κό πο­σο­στό (το 16,8%) δή­λω­σε ότι αντι­στοι­χεί στο 30% και το 14,4% στο 50% και άνω του μη­νιαί­ου ει­σο­δή­μα­τος.

– Τέλος, οι κα­τα­να­λω­τές σχε­τι­κά με την ερώ­τη­ση “Ποιο μέτρο θε­ω­ρεί­τε ότι είναι κα­λύ­τε­ρο σχε­τι­κά με τη μεί­ω­ση του ενερ­γεια­κού κό­στους” απά­ντη­σαν σε πο­σο­στό 89,9% ότι επι­θυ­μούν την κα­τάρ­γη­ση της ρή­τρας ανα­προ­σαρ­μο­γής, ενώ το 42,7% την αξιο­ποί­η­ση στο­χευ­μέ­νων μέ­τρων σε μια πρά­σι­νη με­τά­βα­ση (Προ­γράμ­μα­τα εξοι­κο­νο­μώ, Ενερ­γεια­κές κοι­νό­τη­τες/Συ­στή­μα­τα εκ­με­τάλ­λευ­σης της ηλια­κής ενέρ­γειας κλπ). Με χα­μη­λό­τε­ρο πο­σο­στό (14,5%) απά­ντη­σαν θε­τι­κά για το μέτρο της επι­δό­τη­σης των λο­γα­ρια­σμών ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Συ­μπε­ρά­σμα­τα

– Η πλειο­ψη­φία των κα­τα­να­λω­τών νιώ­θει ότι δια­ψεύ­στη­καν οι προσ­δο­κί­ες τους από τα ποσά που έλα­βαν μέσω της επι­δό­τη­σης.

– Το με­γα­λύ­τε­ρο πο­σο­στό ανήκε στην κα­τη­γο­ρία που δεν έλαβε καμία επι­δό­τη­ση, ενώ η πλειο­ψη­φία έλαβε από 18€ – 50€. Ένα πολύ μικρό πο­σο­στό (8,1%), έλαβε από 301€ έως 600€.

– Αξιο­ση­μεί­ω­το επί­σης είναι ότι πο­σο­στό 17,6% των ερω­τη­θέ­ντων δέ­χε­ται απει­λές για δια­κο­πή ρεύ­μα­τος λόγω της αδυ­να­μί­ας πλη­ρω­μής των αυ­ξη­μέ­νων λο­γα­ρια­σμών.

– Ο κίν­δυ­νος φτώ­χειας ή κοι­νω­νι­κού απο­κλει­σμού κρί­νε­ται ιδιαί­τε­ρα υψη­λός λόγω της συρ­ρί­κνω­σης του μη­νιαί­ου ει­σο­δή­μα­τος αλλά και της δια­κο­πής ρεύ­μα­τος που βιώ­νουν τα νοι­κο­κυ­ριά.

– Η συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία ζητά την ορι­στι­κή κα­τάρ­γη­ση της ρή­τρας ανα­προ­σαρ­μο­γής, ενώ ένα με­γά­λο πο­σο­στό κα­τα­να­λω­τών επι­θυ­μεί την αξιο­ποί­η­ση των ανα­νε­ώ­σι­μων πηγών ενέρ­γειας.

– Τέλος, η επι­δό­τη­ση των λο­γα­ρια­σμών ενέρ­γειας δεν θε­ω­ρεί­ται από τους κα­τα­να­λω­τές ως απο­τε­λε­σμα­τι­κό μέτρο προ­στα­σί­ας τους. Οι λόγοι είναι ότι αφε­νός δεν λύνει το πρό­βλη­μα των υπέ­ρο­γκων αυ­ξή­σε­ων στους λο­γα­ρια­σμούς ρεύ­μα­τος και αφε­τέ­ρου το πο­σο­στό εντέ­λει των απο­δε­κτών της επι­δό­τη­σης είναι μικρό.

Η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. λόγω του γε­γο­νό­τος ότι, η ενέρ­γεια ως κοι­νω­νι­κό αγαθό και κα­θο­λι­κή υπη­ρε­σία πρέ­πει να είναι προ­σι­τή, προ­σβά­σι­μη, αδιά­λει­πτη σε όλους τους κα­τα­να­λω­τές, καλεί την Πο­λι­τεία να ενερ­γή­σει και να ανα­λά­βει την πρω­το­βου­λία, έτσι ώστε:

1. Να απο­συν­δε­θεί από το Χρη­μα­τι­στή­ριο ενέρ­γειας η τιμή της κι­λο­βα­τώ­ρας για τον κα­τα­να­λω­τή και να προ­βλε­φθούν ρυθ­μί­σεις που δια­σφα­λί­ζουν τη δια­φά­νεια, οριο­θε­τούν τους κιν­δύ­νους και απο­τρέ­πουν την κερ­δο­σκο­πι­κή εκ­με­τάλ­λευ­ση των κα­τα­να­λω­τών, ώστε να προ­στα­τευ­θούν από την εκτό­ξευ­ση των τιμών και την έντο­νη με­τα­βλη­τό­τη­τα που χα­ρα­κτη­ρί­ζει την αγορά ενέρ­γειας.

2. Να κα­ταρ­γη­θεί η ρήτρα ανα­προ­σαρ­μο­γής και η τυχόν ανα­προ­σαρ­μο­γή να προσ­διο­ρί­ζε­ται με κρι­τή­ρια εύ­λο­γα, προ­βλέ­ψι­μα, αντι­κει­με­νι­κά και δια­φα­νή όπως ορί­ζει ο νόμος για την προ­στα­σία του κα­τα­να­λω­τή.

3. Όλοι οι κα­τα­να­λω­τές να έχουν πρό­σβα­ση σε απλούς, κα­τα­νοη­τούς, φι­λι­κούς, πε­ριε­κτι­κούς, δια­φα­νείς λο­γα­ρια­σμούς και σε προ­σι­τές τιμές. Οι λο­γα­ρια­σμοί πρέ­πει να πε­ριο­ρί­ζο­νται απο­κλει­στι­κά και μόνο στην κα­τα­νά­λω­ση ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας και να απο­σχι­στούν οι χρε­ώ­σεις υπέρ τρί­των.

4. Τη μη δια­κο­πή ρεύ­μα­τος στους ευά­λω­τους κα­τα­να­λω­τές (άνερ­γοι/μα­κρο­χρό­νια άνερ­γοι, μο­νο­γο­νεϊ­κές οι­κο­γέ­νειες, οι­κο­νο­μι­κά ασθε­νείς, άτομα με ανα­πη­ρία (ΑMEA), πο­λυ­με­λείς οι­κο­γέ­νειες, χρό­νια ασθε­νείς, ανα­σφά­λι­στοι, ηλι­κιω­μέ­νοι, φοι­τη­τές), όπως και τον επα­να­προσ­διο­ρι­σμό από την Πο­λι­τεία των προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων έντα­ξης στο Κοι­νω­νι­κό Οι­κια­κό Τι­μο­λό­γιο (ΚΟΤ).

5. Την υιο­θέ­τη­ση ευ­νοϊ­κών δια­κα­νο­νι­σμών για λη­ξι­πρό­θε­σμες οφει­λές για όλους τους κα­τα­να­λω­τές βάσει του ει­σο­δή­μα­τός τους και ιδιαί­τε­ρα τη διευ­κό­λυν­ση των ευά­λω­των κα­τα­να­λω­τών μέσω της δυ­να­τό­τη­τας ρύθ­μι­σης οφει­λών πε­ρισ­σό­τε­ρων δό­σε­ων.

6. Τη διά­θε­ση στα­θε­ρών τι­μο­λο­γί­ων από όλους τους προ­μη­θευ­τές ενέρ­γειας σε προ­σι­τές τιμές.

7. Την τή­ρη­ση από τους προ­μη­θευ­τές των βα­σι­κών αρχών που διέ­πουν τη δια­μόρ­φω­ση των τι­μο­λο­γί­ων ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας και συ­γκε­κρι­μέ­να της κο­στο­στρέ­φειας, δια­φά­νειας, απλό­τη­τας και ίσης με­τα­χεί­ρι­σης.

8. Την άμεση μεί­ω­ση του πα­γί­ου των λο­γα­ρια­σμών ενέρ­γειας και των έμ­με­σων φόρων, κυ­ρί­ως ΦΠΑ και ΕΦΚ, προ­κει­μέ­νου να επι­τευ­χθεί ισορ­ρο­πία τιμών και ει­σο­δη­μά­των.

9. Οι εται­ρεί­ες ενη­μέ­ρω­σης οφει­λε­τών να είναι πιο ευ­έ­λι­κτες και να τη­ρούν τη νο­μο­θε­σία.

10. Την υιο­θέ­τη­ση σχε­δί­ου αντι­με­τώ­πι­σης της ενερ­γεια­κής έν­δειας ως προς τη βέλ­τι­στη αξιο­ποί­η­ση των δια­θέ­σι­μων ενερ­γεια­κών πόρων (πρά­σι­νη ενέρ­γεια).

Για όλους τους πα­ρα­πά­νω λό­γους η Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. καλεί τα αρ­μό­δια Υπουρ­γεία Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, Ανά­πτυ­ξης & Επεν­δύ­σε­ων και τη ΡΑΕ να ενερ­γο­ποι­η­θούν για την επι­βο­λή της νο­μο­θε­σί­ας για την προ­στα­σία των δι­καιω­μά­των των κα­τα­να­λω­τών όταν αυτά δια­κυ­βεύ­ο­νται, με ου­σια­στι­κές πα­ρεμ­βά­σεις αλλά και με την επι­βο­λή κυ­ρώ­σε­ων, όπου αυτή είναι απα­ραί­τη­τη.

Πηγή euro2day.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.