ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Έρχεται ο digital συνδικαλισµός: ηλεκτρονικό μητρώο-ψηφιακές ψηφοφορίες για απεργίες

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ντουντούκα
Πρό­τα­ση του υπουρ­γεί­ου Ερ­γα­σί­ας για δηµιουρ­γία ηλε­κτρο­νι­κού µητρώ­ου ορ­γα­νώ­σε­ων και στε­λε­χών αλλά και ψη­φια­κές ψη­φο­φο­ρί­ες στις δια­δι­κα­σί­ες της απερ­γί­ας

Ψη­φιο­ποί­η­ση σε δύο πυ­λώ­νες προ­ω­θεί το υπουρ­γείο Ερ­γα­σί­ας για τον µετα­σχηµατισµό του συν­δι­κα­λι­στι­κού νόµου. Το πλαί­σιο έθεσε ο ίδιος ο υπουρ­γός Ερ­γα­σί­ας, Γιάν­νης Βρού­τσης, στις προ­γραµµατι­κές του δη­λώ­σεις στη Βουλή, όταν τά­χθη­κε υπέρ της στή­ρι­ξης «του υγιούς και ακηδεµόνευ­του συν­δι­κα­λισµού», που «συ­νι­στά βα­σι­κή αντη­ρί­δα της δηµοκρα­τί­ας» όπως χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά είπε. Την ίδια στιγµή, όµως, έκανε σαφή ανα­φο­ρά στα δυ­σά­ρε­στα γε­γο­νό­τα που σηµάδε­ψαν το τε­λευ­ταίο συ­νέ­δριο της ΓΣΕΕ, τα οποία, όπως είπε, «δεν τιµούν τον θεσµό». Για τη θε­ρα­πεία πα­λιών πλη­γών ανέ­φε­ρε πως στον διά­λο­γο µε τους κοι­νω­νι­κούς εταί­ρους θα προ­τα­θούν παρεµβά­σεις όπως:

  • δηµιουρ­γία ηλε­κτρο­νι­κού µητρώ­ου για συν­δι­κα­λι­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις και συν­δι­κα­λι­στι­κά στε­λέ­χη, «µε στόχο την απο­τύ­πω­ση και την αντιµετώ­πι­ση του ορ­γα­νω­τι­κού κα­τα­κερµατισµού του συν­δι­κα­λισµού»,
  • κα­θιέ­ρω­ση ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας στις δια­δι­κα­σί­ες της απερ­γί­ας, «για την ανεµπό­δι­στη κα­θο­λι­κή συµµετοχή και άσκη­ση του σχε­τι­κού δι­καιώµατος».

Η συ­ζή­τη­ση για τον συν­δι­κα­λι­στι­κό νόµο ανοί­γει µετά τα έκτρο­πα του τε­λευ­ταί­ου συ­νε­δρί­ου της ΓΣΕΕ και την ακύ­ρω­ση των αρ­χαι­ρε­σιών που οδή­γη­σαν στον διο­ρισµό προ­σω­ρι­νής διοί­κη­σης για πρώτη φορά µετά το 1985. Νωπές είναι ακόµη οι αλ­λη­λο­κα­τη­γο­ρί­ες για «νο­θεί­ες» στις εκλο­γές των αντι­προ­σώ­πων αλλά και το έκρυθµο κλίµα σε Καλαµάτα και Ρόδο µετά τα όσα πρω­το­φα­νή εκτυ­λί­χθη­καν εκεί. Στον από­η­χο του από­λυ­του αδιε­ξό­δου, οι προ­τά­σεις για ψη­φια­κό «ξε­κα­θά­ρισµα» των µητρώ­ων των συν­δι­κά­των, υπό συ­γκε­κριµένες όµως προ­ϋ­πο­θέ­σεις, φαί­νε­ται πως δεν συ­να­ντούν κατ’ αρχάς ισχυ­ρές αντι­στά­σεις, του­λά­χι­στον σε ορισµένες κο­ρυ­φαί­ες συν­δι­κα­λι­στι­κές πα­ρα­τά­ξεις.

Η συ­ζή­τη­ση, άλ­λω­στε, δεν είναι και­νούρ­για. Η δηµιουρ­γία ηλε­κτρο­νι­κού µητρώ­ου των συν­δι­κα­λι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων είναι κάτι που έχει βρε­θεί στο τρα­πέ­ζι αρ­κε­τές φορές τα τε­λευ­ταία χρό­νια. Οπως υπεν­θυµίζουν συν­δι­κα­λι­στι­κοί κύ­κλοι, το συν­δι­κα­λι­στι­κό βι­βλιά­ριο προ­βλέ­πε­ται και στον αρ­χι­κό νόµο του 1982.

Δια­χεί­ρι­ση των δε­δο­μέ­νων

Μια ηλε­κτρο­νι­κή εκ­δο­χή του συν­δι­κα­λι­στι­κού βι­βλια­ρί­ου θα ήταν, καθώς λέ­γε­ται, ένα µέτρο που θα µπο­ρού­σε να µπει στο τρα­πέ­ζι του κοι­νω­νι­κού δια­λό­γου και να συ­ζη­τη­θεί. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, κρίσιµος συ­ντε­λε­στής στη συ­γκε­κριµένη υπό­θε­ση, όπως πα­ρα­τη­ρούν έµπειρα συν­δι­κα­λι­στι­κά στε­λέ­χη, είναι η δια­χεί­ρι­ση των προ­σω­πι­κών δεδοµένων των εν λόγω µητρώ­ων και οι ρή­τρες προ­στα­σί­ας που θα τε­θούν στο τρα­πέ­ζι. Κοινό ζητούµενο, ωστό­σο, φαί­νε­ται πως είναι να µπουν στο πε­ρι­θώ­ριο οι «ορ­γα­νώ­σεις-σφρα­γί­δες», να εκλεί­ψουν οι αφορµές για αλ­λη­λο­κα­τη­γο­ρί­ες περί «νο­θειών» και να εξα­σφα­λι­στούν συν­θή­κες από­λυ­της δια­φά­νειας στις δια­δι­κα­σί­ες εντός των συν­δι­κα­λι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων. Ολα αυτά µένει, φυ­σι­κά, να απο­δει­χθούν από τις λεπτοµέρειες των ρυθµίσεων, από το πώς, το πού, για ποιους και µε ποιον τρόπο θα εφαρµοστεί το ηλε­κτρο­νι­κό συν­δι­κα­λι­στι­κό µητρώο. Πιο και­νο­φα­νής είναι η πρό­τα­ση για ηλε­κτρο­νι­κές ψη­φο­φο­ρί­ες σε συν­δι­κα­λι­στι­κές δια­δι­κα­σί­ες -π.χ. εκλο­γές συν­δι­κά­των-, µεταξύ των οποί­ων και για απερ­γί­ες.

Εδώ τα στοι­χήµατα είναι πολλά: δια­σφά­λι­ση του απορ­ρή­του της ψήφου και του απορ­ρή­του των στοι­χεί­ων των ερ­γα­ζοµένων, δια­σφά­λι­ση του αδιά­βλη­του της δια­δι­κα­σί­ας ψη­φο­φο­ρί­ας είναι, για πα­ρά­δειγµα, ζητήµατα που θα βρε­θούν µοι­ραία στο τρα­πέ­ζι. Μια αρ­χι­κή προ­σέγ­γι­ση του θέµατος οδη­γεί ει­δι­κούς-ερ­γα­το­λό­γους στη σκέψη πως η δια­δι­κα­σία ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας θα µπο­ρού­σε ίσως να προ­ω­θη­θεί κυ­ρί­ως για τα πρω­το­βάθµια σωµατεία, για τα οποία προ­σφά­τως άλ­λα­ξε το κα­θε­στώς της απαρ­τί­ας ως προ­ϋ­πό­θε­ση για τη λήψη από­φα­σης απερ­γί­ας. Υπεν­θυµίζε­ται πως µε διά­τα­ξη του 2018 απαι­τεί­ται πλέον πα­ρου­σία του 50% των οι­κο­νοµικά ενερ­γών µελών της πρω­το­βάθµιας συν­δι­κα­λι­στι­κής ορ­γά­νω­σης στη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση, ώστε να τεκµαί­ρε­ται απαρ­τία και να λαµβά­νε­ται έγκυ­ρη από­φα­ση για απερ­γία. Ανοι­χτά εξέ­φρα­σε την απο­δο­χή της για τις προ­τά­σεις του υπουρ­γού Ερ­γα­σί­ας, Γιάν­νη Βρού­τση, η ∆ΑΚΕ ιδιω­τι­κού τοµέα.

«Το ηλε­κτρο­νι­κό µητρώο συ­νι­στά την αυ­το­νό­η­τη, ηλε­κτρο­νι­κή, θεσµική µετε­ξέ­λι­ξη του συν­δι­κα­λι­στι­κού βι­βλια­ρί­ου που προ­βλέ­πε­ται στον συν­δι­κα­λι­στι­κό νόµο του 1982, αλλά ποτέ δεν εφαρµόστη­κε κα­θο­λι­κά», ανα­φέ­ρει η «γα­λά­ζια» συν­δι­κα­λι­στι­κή πα­ρά­τα­ξη σε ανα­κοί­νω­σή της, προ­σθέ­το­ντας πως το ηλε­κτρο­νι­κό µητρώο «ενι­σχύ­ει και θω­ρα­κί­ζει τη δια­φά­νεια στις αρ­χαι­ρε­σί­ες των συν­δι­κα­λι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων». Ανα­φο­ρι­κά µε την ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία, η ΔΑΚΕ κάνει λόγο για «ανα­γκαιό­τη­τα κα­θιέ­ρω­σης και υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις ενερ­γο­ποί­η­σης αυτής της δυ­να­τό­τη­τας µέσα από µια πλατ­φόρµα που θα εξα­σφα­λί­ζει το αδιά­βλη­το, τη µυστι­κό­τη­τα της όλης δια­δι­κα­σί­ας, τη µονα­δι­κό­τη­τα/ταυ­το­προ­σω­πία του χρή­στη/µέλους». Από την πλευ­ρά της η ΓΣΕΕ, αντι­δρώ­ντας στις προ­γραµµατι­κές δη­λώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης, ζή­τη­σε στο­χευµένα µέτρα προ­στα­σί­ας της ερ­γα­σί­ας και της κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης: στα­θε­ρή και πλήρη ερ­γα­σία για όλους, σεβασµό στα ερ­γα­τι­κά δι­καιώµατα και στις ερ­γα­τι­κές κα­τα­κτή­σεις, 751 ευρώ κα­τώ­τα­το µισθό, επα­να­φο­ρά στην αρµοδιό­τη­τα των εθνι­κών κοι­νω­νι­κών εταί­ρων της ρύθµισης του κα­τώ­τα­του µισθού, δί­καιο, βιώσιµο και κα­θο­λι­κό δηµόσιο σύστηµα κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, σεβασµό των δηµοκρα­τι­κών θεσµών, της ελεύ­θε­ρης συν­δι­κα­λι­στι­κής δρά­σης και της άσκη­σης των συλ­λο­γι­κών ερ­γα­τι­κών δι­καιωµάτων.

Σε δη­λώ­σεις για το θέµα προ­χώ­ρη­σε και ο πρό­ε­δρος της Α∆Ε∆Υ, Γιάν­νης Πάι­δας: «Κατ’ αρχάς η Α∆Ε∆Υ δεν έχει καµία σκιά και κα­νέ­να φαινόµενο πα­ρα­τυ­πιών. Από την άλλη, οι σκέ­ψεις που δια­τυ­πώ­θη­καν για τον συν­δι­κα­λι­στι­κό νόµο έχουν και θε­τι­κά στοι­χεία που το σύγ­χρο­νο συν­δι­κα­λι­στι­κό κίνηµα πρέ­πει να εξε­τά­σει. Το συν­δι­κα­λι­στι­κό κίνηµα οφεί­λει να µην είναι στάσιµο, πα­ρα­κο­λου­θώ­ντας τις εξε­λί­ξεις στο σύγ­χρο­νο ευ­ρω­παϊ­κό γί­γνε­σθαι µακριά από αγκυ­λώ­σεις». Ο διά­λο­γος µε όλους τους κοι­νω­νι­κούς εταί­ρους και φο­ρείς, κατ’ αρχάς για την ανα­βάθµιση του συστήµατος «Ερ­γά­νη», ξε­κί­νη­σε ήδη και θα συ­νε­χι­στεί έως τις 15 Σεπτεµβρίου. Στό­χος, καθώς λέ­γε­ται, είναι ο µετα­σχηµατισµός του πλη­ρο­φο­ρια­κού συστήµατος και η δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τά του µε άλλα συστήµατα, ώστε -µεταξύ άλλων στό­χων- να χτυ­πη­θεί και η υπο­δη­λωµένη ερ­γα­σία. Παρ’ όλα αυτά, µοι­ραία θα βρε­θεί στο τρα­πέ­ζι και το θέµα των προ­ω­θούµενων αλ­λα­γών στον συν­δι­κα­λι­στι­κό νόµο. Και προς το παρόν φαί­νε­ται πως όλοι τη­ρούν στάση αναµονής.

πηγή ethnos.gr

Γιάννης Φώσκολος

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.