Μ. Κεφαλογιάννης: «Η Αριστερά κινείται προς την λάθος ιστορική κατεύθυνση»

«Πα­γώ­νουν» οι όποιες συ­ζη­τή­σεις και δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για την εντα­ξια­κή πο­ρεία της Τουρ­κί­ας στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, με αφορ­μή τα πρό­σφα­τα γε­γο­νό­τα στην γεί­το­να χώρα αλλά και την εν γένει συ­μπε­ρι­φο­ρά του Τούρ­κου πρω­θυ­πουρ­γού Ταγίπ Ερ­ντο­γάν.

Αυτό δή­λω­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή», ο ευ­ρω­βου­λευ­τής της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας κ. Μα­νώ­λης Κε­φα­λο­γιάν­νης, έχο­ντας και την ιδιό­τη­τα του Προ­έ­δρου της Επι­τρο­πής 72 ευ­ρω­βου­λευ­τών και βου­λευ­τών από την Τουρ­κία, που έχει ως αντι­κεί­με­νο την εντα­ξια­κή πο­ρεία της γεί­το­νος στην Ε.Ε.

«Πρό­σφα­τα δια­πι­στώ­θη­κε σε μια ευ­ρεία σύ­σκε­ψη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε με τον πρό­ε­δρο της επι­τρο­πής εξω­τε­ρι­κών υπο­θέ­σε­ων και τον αρ­μό­διο επί­τρο­πο, ότι οι εντα­ξια­κές δια­δι­κα­σί­ες, θα στα­μα­τή­σουν για την Τουρ­κία. Βε­βαί­ως, αφε­νός κα­τα­δι­κά­ζου­με την από­πει­ρα πρα­ξι­κο­μή­μα­τος, αλλά δεν μπο­ρεί ο κ. Ερ­νο­γάν για να κα­τα­στεί­λει αυτήν την πράξη, να ακο­λου­θεί ο ίδιος πρα­ξι­κο­μα­τι­κές πο­λι­τι­κές. Οι δη­μο­κρα­τί­ες κρί­νο­νται από τον τρόπο που δια­χει­ρί­ζο­νται κι εκεί­νους τους αν­θρώ­πους, που στρέ­φο­νται ενα­ντί­ον τους. Η διεύ­ρυν­ση και η βάση των δη­μο­κρα­τι­κών θε­σμών, πα­ρα­μέ­νει ζη­τού­με­νο στην Τουρ­κία. Κα­λεί­ται λοι­πόν ο κ. Ερ­ντο­γάν (αυτό είναι κα­τα­νοη­τό από όλες τις χώρες της Ε.Ε. μέσα στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο) για να ακο­λου­θή­σει το ευ­ρω­παϊ­κό κε­κτη­μέ­νο, να σε­βα­στεί τις αξίες των διε­θνών απο­φά­σε­ων και όχι να ανα­στέλ­λει τις υπο­χρε­ώ­σεις και τα ατο­μι­κά δι­καιώ­μα­τα των πο­λι­τών της χώρας του. Δεν είναι δυ­να­τόν να θέτει θέ­μα­τα των μειο­νο­τή­των, να παίρ­νει με τις χει­ρο­πέ­δες βου­λευ­τές του Κουρ­δι­κού Κόμ­μα­τος μέσα από την Τουρ­κι­κή Βουλή και να έχει προ­ε­τοι­μά­σει την από­λυ­ση 50.000 δη­μο­σί­ων υπαλ­λή­λων. Όλα αυτά οδη­γούν στο να στα­μα­τή­σουν άμεσα οι δια­δι­κα­σί­ες για την εντα­ξια­κή πο­ρεία της Τουρ­κί­ας στην Ε.Ε.», όπως τό­νι­σε.

Ο ΕΚΛΟ­ΓΙ­ΚΟΣ

ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ Η

ΕΚΛΟ­ΓΗ ΠΡΟ­Ε­ΔΡΟΥ

Ερω­τη­θείς σχε­τι­κά με τις αλ­λα­γές που προ­τεί­νει η κυ­βέρ­νη­ση Σύ­ρι­ζα-ΑΝΕΛ για τον Εκλο­γι­κό Νόμο, ο κ. Κε­φα­λο­γιάν­νης είπε:

«Νο­μί­ζω ότι αυτή, είναι μια κατ’ επί­φα­ση στρα­τη­γι­κή κί­νη­ση του κ. Τσί­πρα. Ου­σια­στι­κά η πρό­τα­σή του θυ­μί­ζει το 1990. Οδη­γεί την χώρα σε ακυ­βερ­νη­σία. Ο Εκλο­γι­κός Νόμος του κ. Τσί­πρα, θυ­μί­ζει τον Εκλο­γι­κό Νόμο του Μέ­νιου Κου­τσιό­γιωρ­γα, που χρειά­στη­καν τρεις αλ­λε­πάλ­λη­λες εκλο­γές για να μπο­ρέ­σει η κυ­βέρ­νη­ση Μη­τσο­τά­κη –τότε- να έχει 150 βου­λευ­τές και με τον κ. Κα­τσί­κη που προ­στέ­θη­κε 151. Αυτό δεν βοη­θά­ει την Δη­μο­κρα­τία. Δεν βοη­θά­ει την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του Πο­λι­τεύ­μα­τος. Ποιο είναι το μή­νυ­μα του κ. Τσί­πρα; Ότι σε πε­ρί­πτω­ση εκλο­γών θα υπάρ­χει τε­τρα­κομ­μα­τι­κή ή πε­ντα­κομ­μα­τι­κή κυ­βέρ­νη­ση για να μπο­ρέ­σει να πε­ρά­σει τους νό­μους του κρά­τους. Αυτό όμως, οδη­γεί σε ακυ­βερ­νη­σία. Φα­ντα­στεί­τε για τα επί­μα­χα νο­μο­σχέ­δια που συ­ζη­τού­με σή­με­ρα, να χρειά­ζε­ται να συ­ζη­τούν τέσ­σε­ρα κόμ­μα­τα και για πόσο καιρό –άγνω­στο- να προ­σπα­θούν να πά­ρουν μια κοινή από­φα­ση. Για ποιο λόγο…  για να έχει η Χρυσή Αυγή τέσ­σε­ρις βου­λευ­τές πα­ρα­πά­νω, ο κ. Λε­βέ­ντης ακόμη δύο βου­λευ­τές, η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη άλ­λους δύο και ο κ. Θε­ο­δω­ρά­κης, έναν. Δεν είναι λοι­πόν αυτό το πρό­βλη­μα της Ελ­λά­δας. Δεν είναι αυτό το πρό­βλη­μα των Ελ­λή­νων πο­λι­τών. Αυτός ο Εκλο­γι­κός Νόμος δεν λύνει προ­βλή­μα­τα».

Ει­δι­κό­τε­ρα για την Ανα­θε­ώ­ρη­ση του Συ­ντάγ­μα­τος, ο κ. Κε­φα­λο­γιάν­νης τό­νι­σε: «Ασφα­λώς και χρειά­ζε­ται αλλά ο κ. Τσί­πρας, προ­σπα­θεί να εκτρέ­ψει την συ­ζή­τη­ση από τα βα­σι­κά προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει σή­με­ρα ο Έλ­λη­νας πο­λί­της. Στα νησιά του Ανα­το­λι­κού Αι­γαί­ου που σή­κω­σαν το βάρος του προ­σφυ­γι­κού και σή­με­ρα πλη­ρώ­νουν το τί­μη­μα με την κα­τάρ­ρευ­ση του Του­ρι­σμού, οι νη­σιώ­τες έχουν άλλα προ­βλή­μα­τα. Τα σο­βα­ρά θέ­μα­τα της Συ­νταγ­μα­τι­κής Ανα­θε­ώ­ρη­σης, όπως το άρθρο 16, πρέ­πει να ανοί­ξουν αλλά χρειά­ζε­ται χρόνο για να συ­ζη­τη­θούν. Η κυ­βέρ­νη­ση αυτή λόγω ιδε­ο­λη­ψιών, λόγω λάθος πο­λι­τι­κής και προ­σέγ­γι­σης έχει οδη­γή­σει την οι­κο­νο­μία και την κοι­νω­νία σε αδιέ­ξο­δο».

Ερω­τη­θείς για την Εκλο­γή Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας από τον λαό, ο ευ­ρω­βου­λευ­τής της Ν.Δ. απά­ντη­σε: «Αυτά είναι καλά να συ­ζη­τιού­νται αλλά μπο­ρούν να γί­νουν μετά από δέκα χρό­νια. Εμείς μπο­ρού­με να δια­σφα­λί­σου­με ότι στις εκλο­γές του 2020 θα μπο­ρέ­σου­με να έχου­με πε­ρά­σει την Συ­νταγ­μα­τι­κή Ανα­θε­ώ­ρη­ση; Είναι μια ψεύ­τι­κη συ­ζή­τη­ση που δεν λύνει προ­βλή­μα­τα. Ασφα­λώς και πρέ­πει να συ­νε­χί­σου­με τον διά­λο­γο αλλά δεν είναι η κα­τάλ­λη­λη ώρα. Μην ξε­χνά­τε ότι ο κ. Τσί­πρας, το 2015 χρη­σι­μο­ποί­η­σε την Εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας για να ρίξει την κυ­βέρ­νη­ση Σα­μα­ρά για να μας πάει σε εκλο­γές, όπως νω­ρί­τε­ρα και ο Γιώρ­γος Πα­παν­δρέ­ου έκανε ακρι­βώς το ίδιο και έριξε την κυ­βέρ­νη­ση Κα­ρα­μαν­λή –και βγήκε Πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τί­ας, ο κ. Πα­πού­λιας. Γι’ άλλη μια φορά η Ρι­ζο­σπα­στι­κή Αρι­στε­ρά είναι προς την λάθος ιστο­ρι­κή κα­τεύ­θυν­ση. Και τέ­τοιες λάθος απο­φά­σεις ηγε­τών οδη­γούν σε πε­ρι­πέ­τειες μια χώρα. Τέ­τοιοι ηγέ­τες είναι ο κ. Κά­με­ρον με το δη­μο­ψή­φι­σμα και ο κ. Τσί­πρας με την δια­κυ­βέρ­νη­σή του».