Ρεπορτάζ

Eνστάσεις για ακύρωση των ψηφοδελτίων της Ελληνικής Αυγής στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!!

Μείζον θέμα με ανυπολόγιστες ακόμη συνέπειες έχουν προκαλέσει και αναμένεται να κριθούν το πρώτον από τους δικαστικούς αντιπροσώπους των εκλογικών τμημάτων, ενστάσεις εκπροσώπων της παράταξης “Λαϊκή Συσπείρωση Νοτίου Αιγαίου” για την ακύρωση του συνόλου των ψηφοδελτίων της παράταξης “Ελληνική Αυγή” στο νησί της Ρόδου.
Πιο συγκεκριμένα σε αρκετά ήδη εκλογικά τμήματα της νήσου Ρόδου έχουν υποβληθεί ενστάσεις από μέλη της υποστηριζόμενης από το ΚΚΕ περιφερειακής παράταξης με το ακόλουθο περιεχόμενο:
«Επειδή τα ψηφοδέλτια του συνδυασμού “Ελληνική Αυγή για την περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου” στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, της εκλογικής περιφέρειας Ρόδου, έχουν διαστάσεις εντελώς διαφορετικές απ’ αυτές που ορίζει ο νόμος και ειδικότερα το μήκος τους είναι κατά δέκα (10) εκατοστά του μέτρου περίπου μεγαλύτερο από αυτό που καθορίζεται στη με αριθμό 24376/3-4-2019 απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών.
Έτσι ενώ θα έπρεπε, σύμφωνα με την παραπάνω απόφαση οι διαστάσεις τους να είναι 14×35 εκατοστά του μέτρου αφού στην εκλογική περιφέρεια Ρόδου εκλέγονται είκοσι (20) περιφερειακοί σύμβουλοι για το περιφερειακό συμβούλιο της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 22339/27-3-2019 απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, αυτά (τα ψηφοδέλτια) είναι 14×45 εκατοστά του μέτρου, δηλαδή έντεκα (10) εκατοστά περίπου μεγαλύτερα στο μήκος.
Επομένως διαφέρουν κατά τρόπο εμφανή από τα άλλα ψηφοδέλτια, είναι άκυρα και θα πρέπει ως τέτοια να ακυρωθούν.
Επειδή όλα αυτά τα ψηφοδέλτια είναι άκυρα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 130 πσρ. 1 περίπτωση β του Ν. 3852/2010, όπως έχει αντικατασταθεί.
Ενίσταμαι για την παράβαση αυτή και
ΖΗΤΩ
την ακύρωση- απόσυρση όλων αυτών των ψηφοδελτίων του συνδυασμού “Ελληνική Αυγή για την περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου”».
Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι εκπρόσωποι της “Ελληνικής Αυγής” θεωρούν ότι οι δικαστικοί αντιπρόσωποι δεν έχουν την αρμοδιότητα των αποφανθούν επί ενστάσεων του είδους και ότι αρμόδιο είναι το εκλογοδικείο.
Στον αντίποδα όμως οι ενιστάμενοι θεωρούν ότι τόσο οι δικαστικοί αντιπρόσωποι όσο και η έφορος είναι αρμόδιοι επισημαίνοντας ότι σχετικές οδηγίες έχουν δοθεί αρμοδίως από το ΥΠΕΣ:
«Οι περιπτώσεις των άκυρων ψηφοδελτίων περιγράφονται στις διατάξεις των άρθρων 72 και 76 του ΠΔ 26/2012 για τις Ευρωεκλογές και 27, 28 και 129 και 130 αντίστοιχα του Ν. 3852/2010 για τις Δημοτικές και Περιφερειακές Εκλογές.
Οι συνηθέστερες περιπτώσεις αναμφίβολα άκυρων ψηφοδελτίων είναι:
αα.- Ο φάκελος είναι κενός ή δεν περιέχει ψηφοδέλτιο.
ββ.- Το ψηφοδέλτιο δεν περιέχεται σε κανονικό φάκελο.
γγ.- Ο φάκελος περιέχει περισσότερα του ενός ψηφοδέλτια (ανεξάρτητα αν είναι του ίδιου συνδυασμού ή διαφορετικών συνδυασμών).
δδ.- Το ψηφοδέλτιο δεν είναι έντυπο ή δεν είναι της συγκεκριμένης εκλογικής περιφέρειας ή έχει ουσιωδώς διαφορετικό χρώμα ή διαστάσεις.
εε.- Το ψηφοδέλτιο (ή και ο φάκελος στον οποίο βρίσκεται) φέρει αλλοιώσεις, υπογραμμίσεις, διαγραφές ή περιέχει λέξεις ή φράσεις.
Αυτές είναι άλλωστε περιπτώσεις σκόπιμων άκυρων ψηφοδελτίων, όπου δεν γεννάται αμφισβήτηση».
Μένει να διαπιστωθεί στην πορεία πως θα ενεργήσουν τόσο οι δικαστικοί αντιπρόσωποι όσο και η έφορος.
Ήδη όπως έγραψε η “δημοκρατική” δύο δικαστικοί αντιπρόσωποι έχουν ακυρώσει τα ψηφοδέλτια της Ελληνικής Αυγής.
Η όλη υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει καιτ ο εκλογοδικείο.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου