Η συζήτηση στη Βουλή μεταξύ Δ. Κρεμαστινού Γ. Βαρουφάκη για το ΦΠΑ των νησιών

Συζή­τηση στη Βουλή του Δ. Κρε­μα­στι­νού με τον Γ. Βαρου­φάκη σχετικά με τις παλι­νω­δίες για το καθε­στώς ΦΠΑ των νησιών του Αιγαίου

Στη συζή­τηση Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού προς τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών Γιάνη Βαρου­φάκη, ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών προ­σήλθε για να απα­ντή­σει σχετικά με τις πρό­σφα­τες δηλώ­σεις του για τη μετα­βολή του καθε­στώ­τος ΦΠΑ των νησιών του Αιγαίου.

Ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός, ανέφερε ότι επα­νέρ­χε­ται ανα­γκα­στικά στο θέμα μετά την αλλαγή των δηλώ­σεων του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών μέσα σε λιγό­τερο από 2 μήνες, θυμί­ζο­ντας στον Γ. Βαρου­φάκη τη δέσμευση που είχε κάνει ότι όσο είναι Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών δε θα υπο­γρά­ψει καμία μετα­βολή στο ΦΠΑ των νησιών. Είπε επίσης προς τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών ότι οι δηλώ­σεις του δημιούρ­γη­σαν κλίμα αδρα­νο­ποί­η­σης στον κλάδο του Του­ρι­σμού και όλοι περι­μέ­νουν να δουν τι θα γίνει τελικά όσον αφορά τον ΦΠΑ, ευρι­σκό­με­νοι στην περίοδο που υπο­γρά­φο­νται συμ­βά­σεις. Για το λόγο αυτό, ζήτησε από τον Υπουργό «ένα τέτοιο σοβαρό θέμα, να απα­ντη­θεί με τη δέουσα σοβα­ρό­τητα.»

Ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών, απα­ντώ­ντας, παρα­δέ­χθηκε τη δέσμευση που είχε κάνει και είπε ότι οι πιέσεις που δέχεται η Κυβέρ­νηση για το ΦΠΑ των νησιών στο πλαίσιο της τετρά­μη­νης δανεια­κής παρά­τα­σης είναι ασφυ­κτι­κές και ότι μέχρι 1η Σεπτεμ­βρίου δε θα υπάρξει αλλαγή. Και συνέ­χισε, λέγο­ντας:

«Όπως κατα­λα­βαί­νετε, κύριε Κρε­μα­στινέ, δέσμευση στο διη­νε­κές δεν μπορεί να υπάρξει από κανέναν, πέραν της προ­σω­πι­κής δέσμευ­σής μου ότι θα παλέ­ψουμε, ώστε η νησιω­τική πολι­τική μας να είναι τέτοια που να συνάδει και με τις δικές σας αγωνίες και με τις αγωνίες και τις προσ­δο­κίες των κατοί­κων των νησιών του Αιγαίου.

Θέλω να σας πλη­ρο­φο­ρήσω ότι στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις που διε­ξά­γο­νται αυτήν ταύτην τη στιγμή, όλες αυτές τις εβδο­μά­δες, ακόμα και σήμερα, έχουμε να αντι­με­τω­πί­σουμε μια απο­λύ­τως ανάλ­γητη στάση απέ­να­ντι στις ανάγκες των νησιών μας. Θέλω να είμαι ξεκά­θα­ρος σε αυτό. Η πίεση είναι ασφυ­κτική, παρά τα πολύ ισχυρά επι­χει­ρή­ματα της δικής μας πλευράς, τα οποία, όπως σας είχα πει και την περα­σμένη φορά, τα κατα­θέ­τουμε σε όλα τα επίπεδα, από το επίπεδο του Πρω­θυ­πουρ­γού όταν μιλάει με Αρχη­γούς κρατών, στο δικό μου, στο πλαίσιο του Eurogroup, των Υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών, στο πλαίσιο του Brussels Group, των τεχνι­κών κλι­μα­κίων.»

Ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός, έθεσε το ζήτημα στις πραγ­μα­τι­κές, ευρείες δια­στά­σεις του λέγο­ντας:

«Το θέμα του ΦΠΑ των νησιών δεν είναι καν θέμα των Βου­λευ­τών ή ενός Βου­λευ­τού που υπε­ρα­σπί­ζε­ται για μικρο­πο­λι­τι­κούς λόγους τους ψηφο­φό­ρους του. Είναι θέμα εθνικό. Αν ανα­λο­γι­στείτε ότι στη Μεσ­ση­νία φτιά­χτηκε μια πολύ καλή ξενο­δο­χειακή μονάδα και αυξή­θηκε απο­δε­δειγ­μένα κατά 70% μέσα σε ένα χρόνο ο του­ρι­σμός της περιο­χής, θα αντι­λη­φθείτε ότι αν είχαμε τέτοιες υπο­δο­μές κατά μήκος όλων των ακτών, όχι μόνο των νησιών αλλά και της ενδο­χώ­ρας, τι αύξηση θα είχε ο του­ρι­σμός, σε μια χώρα που έχει την καλύ­τερη πρώτη ύλη για τον του­ρι­σμό και είναι τελευ­ταία από πλευράς αριθμών σε όλη τη Μεσό­γειο. Μας έχει ξεπε­ρά­σει ακόμα και η γείτονα Τουρκία που είχε πολύ μικρό­τερα νούμερα, σχεδόν μηδα­μινά.

Η τρόικα λοιπόν πρέπει να κατα­λά­βει ότι ο του­ρι­σμός είναι το οξυγόνο της Ελλάδας αυτή τη στιγμή, διότι όλες οι άλλες πλου­το­πα­ρα­γω­γι­κές πηγές που υπάρ­χουν είναι ακόμα σε βρε­φο­νη­πιακό στάδιο.»

Και επι­ση­μαί­νο­ντας τους κιν­δύ­νους για τη νησιω­τική οικο­νο­μία, ο Δ. Κρε­μα­στι­νός πρό­σθεσε:

«Πρέπει λοιπόν να επα­νέλ­θετε με πιο δυνα­μικό τρόπο στο θέμα αυτό, γιατί δεν είναι μικρο­πο­λι­τικό θέμα αλλά θέμα επι­βί­ω­σης της χώρας. Κατά συνέ­πεια, εκτιμώ αυτό που έχετε πει ότι ένα μέρος του ΦΠΑ θα επι­στρέ­φε­ται στους κατοί­κους. Είναι θετικό. Το χει­ρό­τερο όμως είναι ότι όλη η εμπο­ρική, η οικο­νο­μική και του­ρι­στική ζωή θα μηδε­νι­στεί.

Υπάρ­χουν νησιά που απέχουν από τη γείτονα χώρα μερικά λεπτά με το ταχύ­πλοο. Αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι ακόμα και οι Έλληνες θα πηγαί­νουν να αγο­ρά­ζουν από την άλλη ακτή τα πάντα. Θα έχουμε δηλαδή μια καθί­ζηση, μια νέκρωση, αν θέλετε, του εμπο­ρίου της χώρας. Γιατί το εμπόριο της χώρας σε επίπεδο του­ρι­σμού είναι το πρώτο.

Δεν είναι λοιπόν τόσο απλό το πράγμα. Γι’ αυτό σάς υποβάλω την ερώτηση. Είναι μια αδήριτη πραγ­μα­τι­κό­τητα.»

Ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών ευχα­ρί­στησε τον καθη­γητή Κρε­μα­στινό για την ερώτηση που του υπέβαλε, λέγο­ντας:

«Και εγώ στη θέση σας την ίδια ερώτηση θα έθετα. Και σας ευχα­ρι­στώ που την βάζετε στο τραπέζι της συζή­τη­σης. Είναι πολύ σημα­ντικό να πιέ­ζε­ται η Κυβέρ­νησή μας, στη διάρ­κεια αυτής της δια­πραγ­μά­τευ­σης, να μην εγκα­τα­λεί­ψει τον ιερό σκοπό της θωρά­κι­σης της νησιω­τι­κής Ελλάδας και της περαι­τέρω ανά­πτυ­ξής της».

Για το συνο­λικό ζήτημα της ανά­πτυ­ξης της οικο­νο­μίας των νησιών, πρό­σθεσε:

«Θέλω να σας πω ότι όσον αφορά το του­ρι­στικό προϊόν των νησιών, αλλά και γενι­κό­τερα της Ελλάδας στο σύνολό της, δεν είναι θέμα μόνο φορο­λο­γίας και το γνω­ρί­ζετε αυτό. Υπάρ­χουν πολλά που πρέπει και μπορούν να γίνουν, έτσι ώστε να υπάρξει ανα­βάθ­μιση, ώστε να μην θέλει, να μην το συζη­τάει καν κάποιος να πάει στα διπλανά παράλια και ας υπάρχει μια μικρή διαφορά. Γιατί ξέρετε ότι δεν μπο­ρούμε να εμπλα­κούμε σε έναν αγώνα δρόμου προς τα κάτω για το ποιος θα έχει το χαμη­λό­τερο ΦΠΑ, με μια χώρα σαν την Τουρκία ή σαν την Κύπρο με άλλους φορο­λο­γι­κούς παρα­δεί­σους.

Γι’ αυτό μίλησα για μια ανα­πτυ­ξιακή πολι­τική για τα νησιά στο σύνολο που έχει να κάνει με τις μετα­φο­ρές, με το ΦΠΑ. Για παρά­δειγμα, στο θέμα των αγορών που κάνουν οι του­ρί­στες στα νησιά θα πρέπει να ενερ­γο­ποι­ή­σουμε πολύ πιο έντονα και με μη γρα­φειο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σίες την επι­στροφή του ΦΠΑ στους του­ρί­στες που κάνουν αγορές, για παρά­δειγμα στη Ρόδο και μετά φεύγουν από το Αερο­δρό­μιο της Ρόδου. Όπως γίνεται παγκο­σμίως, η επι­στροφή μπορεί να γίνεται εκείνη τη στιγμή στο Αερο­δρό­μιο της Ρόδου, ώστε να μην υπάρχει κίνητρο για αυτόν τον αγώνα δρόμου προς τα κάτω όσον αφορά τον αντα­γω­νι­σμό με χώρες, όπως η Τουρκία.

Αυτό όμως που έχει σημασία, είναι η Ευρώπη επι­τέ­λους να ανα­κτή­σει την αυτο­πε­ποί­θησή της και να μπο­ρούμε αυτές τις συζη­τή­σεις, για το ΦΠΑ στα νησιά για παρά­δειγμα, να τις κάνουμε με τους Ευρω­παί­ους εταί­ρους μας στη βάση του κοινού ευρω­παϊ­κού κεκτη­μέ­νου, στη βάση του κοινού ευρω­παϊ­κού συμ­φέ­ρο­ντος, στη βάση κοινών ευρω­παϊ­κών αξιών για το πώς πρέπει να αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι Ευρω­παίοι νησιώ­τες, όχι οι Έλληνες νησιώ­τες σε σχέση με τους Ισπα­νούς νησιώ­τες.

Το πρό­βλημα με τους θεσμούς –είτε τους λέμε θεσμούς είτε τρόικα- είναι ότι δεν ενδια­φέ­ρο­νται για τους ανθρώ­πους. Γι’ αυτό χρειά­ζε­ται αυτή να είναι η τελευ­ταία δια­πραγ­μά­τευση με τους θεσμούς και από εδώ και πέρα να δια­πραγ­μα­τευό­μα­στε με την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή στο πλαίσιο των ευρω­παϊ­κών θεσμών, στο πλαίσιο της ευρω­παϊ­κής νομι­μό­τη­τας και όχι στο πλαίσιο ενός παρα­νο­μι­κού αδια­φα­νούς πλαι­σίου δια­πραγ­μά­τευ­σης, το οποίο δεν εμπί­πτει και τελικά δεν συνάδει καν με τις ευρω­παϊ­κές αρχές.»